原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
委托代理人：張宏剛，河北寶成律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司香河支公司。
負(fù)責(zé)人：韓艷青，總經(jīng)理。
住所地：香河縣淑陽(yáng)鎮(zhèn)康平路6號(hào)。

原告陳某某訴被告王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理后，原告申請(qǐng)追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司香河支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為本案被告，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法由審判員韓利適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人張宏剛到庭參加訴訟，被告王某、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱：2015年9月19日18時(shí)50分許，被告王某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型面包車沿香武路由南向北行駛，至秀水街路口時(shí)與由北向南行駛的我駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成我受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某負(fù)該事故全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后我到香河縣人民醫(yī)院治療，現(xiàn)已治療終結(jié)，經(jīng)與被告協(xié)商賠償事宜未果，為此我依法提起民事訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)598.95元、誤工費(fèi)800元、車輛修理費(fèi)1850元，以上共計(jì)3248.95元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某及保險(xiǎn)公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2015年9月19日18時(shí)50分許，被告王某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型面包車沿香武路由南向北行駛，至秀水街與香武路交口時(shí)與由北向南行駛向東轉(zhuǎn)彎的原告陳某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷、兩車不同損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某負(fù)該事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事發(fā)后原告到香河縣人民醫(yī)院治療，被診斷為右手皮膚裂傷，右手、右大腿、右小腿軟組織損傷，共支出醫(yī)療費(fèi)598.95元，醫(yī)囑建議休息7天。原告將車輛送至香河縣天祥汽車維修部進(jìn)行維修，支出維修費(fèi)1850元。
另查，被告王某駕駛的RHG850號(hào)小型面包車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中，死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、診斷證明書、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、香河縣天祥汽車維修部發(fā)票及修理部件明細(xì)表、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，由機(jī)動(dòng)車使用人按照過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失應(yīng)由被告王某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
因本次交通事故致原告受傷，共支出醫(yī)療費(fèi)598.95元，提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)800元，按照建筑行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每天100元，計(jì)算誤工8天，提供了病歷資料、診斷證明書等證據(jù)證明，本院認(rèn)為，原告未提供證據(jù)證實(shí)其從事建筑行業(yè)，應(yīng)按2016年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)19779元計(jì)算，即每天54.19元。按原告提交的診斷證明顯示，醫(yī)囑建議休息7天，故原告誤工費(fèi)應(yīng)為379.33元（54.19元×7天）。原告主張車輛維修費(fèi)1850元，提交香河縣天祥汽車維修部發(fā)票及修理部件明細(xì)表予以證實(shí)，經(jīng)本院審查，修理費(fèi)發(fā)票真實(shí)、有效，且修理部件明細(xì)表加蓋了香河縣天祥汽車維修部財(cái)務(wù)專用章，故本院對(duì)原告車輛維修費(fèi)1850元予以確認(rèn)。
本案各項(xiàng)損失如下：
原告陳某某支出醫(yī)療費(fèi)598.95元、誤工費(fèi)379.33元、車輛損失費(fèi)1850元，上述損失合計(jì)2828.28元。
本案案件受理費(fèi)，屬間接損失，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，故此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告王某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)核算，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)598.95元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)379.33元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛維修費(fèi)1850元，以上共計(jì)2828.28元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司香河支公司賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)598.95元、誤工費(fèi)379.33元、車輛損失費(fèi)1850元，上述合計(jì)2828.28元。于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 韓利

書記員： 王新旭