陳某某
肖生宜（湖北松竹梅律師事務(wù)所）
周某某
匡某某
李雄才（湖北扶輪律師事務(wù)所）

（2015）鄂漢川民初字第01489號(hào)
原告陳某某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人肖生宜，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書(shū)。
被告周某某，個(gè)體工商戶(hù)。
被告匡某某，個(gè)體工商戶(hù)。
二
被告
委托代理人李雄才，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴、反訴，代收法律文書(shū)。
原告陳某某與被告周某某、匡某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月26日、2016年3月3日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托代理人肖生宜和二被告周某某、匡某某及其委托代理人李雄才均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2010年3月至2013年5月，原、被告雙方口頭約定在漢川市田二河鎮(zhèn)合伙從事“銀?；▓@”項(xiàng)目的第一期、第二期房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，工程項(xiàng)目竣工后經(jīng)結(jié)算，原告除第一期已分配的紅利以外，還應(yīng)分得合伙期間的盈利750000元；原告曾多次向二被告催要，二被告多次推諉。
為此，原告訴至法院，要求二被告支付原告應(yīng)分得的合伙盈利750000元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告辯稱(chēng)，原告訴狀所述不實(shí)，根據(jù)合伙的開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目竣工后的結(jié)算情況，原告還需要支付5274元作為補(bǔ)充。
本院認(rèn)為，原、被告雙方從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)雖沒(méi)有訂立書(shū)面的合伙協(xié)議，且原告已經(jīng)取得“銀?；▓@”項(xiàng)目第一期的利潤(rùn)分配，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第50條 ?的規(guī)定，對(duì)于原、被告雙方的民事合伙關(guān)系本院依法予以認(rèn)定；在訴訟過(guò)程中，原、被告雙方自愿對(duì)合伙進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)期間的賬目及收支情況進(jìn)行重新清算，尚有合伙盈利3286327.50元未予分配，并由雙方各自委托的清算人員簽字予以確認(rèn)；本院據(jù)此認(rèn)定原、被告雙方尚有合伙盈利3286327.50元未進(jìn)行分配；因原告陳某某與被告周某某、匡某某三人各自占20%份額，故原告陳某某還應(yīng)當(dāng)分得的合伙盈利為人民幣657265.50元（3286327.5020%），對(duì)于原告陳某某要求二被告向其支付合伙利潤(rùn)的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某、匡某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)共同向原告陳某某支付合伙盈利人民幣657265.50元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)10370元由二被告負(fù)擔(dān)（此款已由原告墊付4000元，在執(zhí)行中由被告一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10370元，上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告雙方從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)雖沒(méi)有訂立書(shū)面的合伙協(xié)議，且原告已經(jīng)取得“銀?；▓@”項(xiàng)目第一期的利潤(rùn)分配，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第50條 ?的規(guī)定，對(duì)于原、被告雙方的民事合伙關(guān)系本院依法予以認(rèn)定；在訴訟過(guò)程中，原、被告雙方自愿對(duì)合伙進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)期間的賬目及收支情況進(jìn)行重新清算，尚有合伙盈利3286327.50元未予分配，并由雙方各自委托的清算人員簽字予以確認(rèn)；本院據(jù)此認(rèn)定原、被告雙方尚有合伙盈利3286327.50元未進(jìn)行分配；因原告陳某某與被告周某某、匡某某三人各自占20%份額，故原告陳某某還應(yīng)當(dāng)分得的合伙盈利為人民幣657265.50元（3286327.5020%），對(duì)于原告陳某某要求二被告向其支付合伙利潤(rùn)的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周某某、匡某某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)共同向原告陳某某支付合伙盈利人民幣657265.50元；
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)10370元由二被告負(fù)擔(dān)（此款已由原告墊付4000元，在執(zhí)行中由被告一并支付給原告）。

審判長(zhǎng)：陳向東

書(shū)記員：李會(huì)平