原告：陳某某。原告：付某某。二原告共同委托訴訟代理人：徐行偉，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，上訴，代簽法律文書，申請(qǐng)執(zhí)行等。被告：范某。被告：陳某平。委托訴訟代理人：楊明武，男，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，和解、代簽法律文書、申請(qǐng)重新鑒定、選定鑒定機(jī)構(gòu)、代為上訴。

原告陳某某、付某某與被告范某、陳某平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、付某某的委托訴訟代理人徐行偉、被告陳某平的委托訴訟代理人楊明武、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟，被告范某經(jīng)本院傳票傳喚沒(méi)有到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某、付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)516356元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月23日，范某駕駛鄂K×××××號(hào)東風(fēng)牌自卸貨車沿107國(guó)道由南往北行駛，當(dāng)車行至107國(guó)道1148KM＋700路段時(shí)駛?cè)氲缆纷髠?cè)車道，與對(duì)向行駛由陳學(xué)康駕駛的鄂K×××××號(hào)長(zhǎng)安牌轎車發(fā)生碰撞，造成陳學(xué)康當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車受損的交通事故，該事故已由孝昌縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定范某負(fù)此事故的主要責(zé)任。因鄂K×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任保險(xiǎn)，故訴至人民法院，請(qǐng)求支持上述訴請(qǐng)。被告陳某平辯稱，事故屬實(shí)，賠償部分符合法律規(guī)定，我們?cè)敢赓r償。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1.原告訴請(qǐng)過(guò)高，部分項(xiàng)目計(jì)算依據(jù)不足，死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)不足，精神撫慰金不應(yīng)計(jì)算，其他項(xiàng)目請(qǐng)求法庭審核；2.肇事車輛屬營(yíng)運(yùn)貨車，應(yīng)當(dāng)提供有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、運(yùn)輸證，否則保險(xiǎn)公司不予賠償；3.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本次交通事故發(fā)生與原告所述一致。本次事故經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定范某負(fù)主要責(zé)任，陳學(xué)康負(fù)次要責(zé)任。范某駕駛的鄂K×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)責(zé)任限額100萬(wàn)）附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告范某系被告陳某平雇請(qǐng)的司機(jī)。上述事故造成陳學(xué)康死亡，陳學(xué)康未婚無(wú)子女，兩原告系陳學(xué)康的父母親。本院認(rèn)為，本案所涉交通事故事實(shí)清楚、證據(jù)充分。本案交通事故造成原告親屬陳學(xué)康死亡，并經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定范某負(fù)主要責(zé)任，而范某駕駛的鄂K×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分依事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。死者陳學(xué)康系農(nóng)村戶籍，但其長(zhǎng)期生活居住在城鎮(zhèn)，故其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求結(jié)合相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告陳某某、付某某因本次事故遭受的損失如下：1、死亡賠償金587720元（29386×20）；2.喪葬費(fèi)：25707元（51415÷2）；3、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1268元（51415÷365天×3人×3天）；4、精神損害慰撫金40000元；5、財(cái)產(chǎn)損失14593.2元，合計(jì)669288.2元。上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112000元、在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償390101.7元（557288.2×70%）。其余損失由原告自行承擔(dān)。綜上所述，公民的生命健康權(quán)受到法律保護(hù)。行為人侵害公民合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。對(duì)原告陳某某、付某某訴訟請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下：

原告陳某某、付某某的損失包括死亡賠償金587720元、喪葬費(fèi)25707、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1268元、精神損害慰撫金40000元、財(cái)產(chǎn)損失14593.2元，合計(jì)669288.2元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償502101.7元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。其余損失原告自擔(dān)。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8963元減半收取計(jì)4482元由原告陳某某、付某某負(fù)擔(dān)135元，被告陳某平負(fù)擔(dān)4347元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　?！s

書記員：汪立華