陳某某
劉某某
蔣德蘭
陳某甲
陳某乙
張國(guó)軍（河北海之光律師事務(wù)所）
劉金鳳（河北海之光律師事務(wù)所）
呂某某
于建秀（河北興驊律師事務(wù)所）

原告:陳某某，農(nóng)民。
原告:劉某某，農(nóng)民。
原告:蔣德蘭，職員。
原告:陳某甲，學(xué)生。
法定代理人:蔣德蘭，職員。系陳某甲母親。
原告:陳某乙，幼兒。
法定代理人:蔣德蘭，職員。系陳某乙母親。
以上五
原告
委托代理人:張國(guó)軍，河北海之光律師事務(wù)所律師。
以上五
原告
委托代理人:劉金鳳，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告:呂某某，農(nóng)民。
委托代理人:于建秀，河北興驊律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、劉某某、蔣德蘭、陳某甲、陳某乙與被告呂某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔣德蘭及五原告的委托代理人張國(guó)軍、劉金鳳，被告呂某某及其委托代理人于建秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、劉某某、蔣德蘭、陳某甲、陳某乙的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失564614元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告主張的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:
原告提供的滄州中鐵裝備材料制造有限公司勞動(dòng)合同書(shū)兩份、租房合同書(shū)兩份、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、陳政偉及蔣德蘭繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)對(duì)賬單各一份、工資收入證明及銀行明細(xì)、單位以及派出所出具陳政偉的居住證明各一份、渤海新區(qū)試驗(yàn)小學(xué)出具證明一份。相互印證可證實(shí)陳政偉生前在渤海新區(qū)黃驊港城區(qū)居住一年以上，原告主張的死亡賠償金482820元依法確認(rèn)。原告主張的喪葬費(fèi)23119.5元符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，依法確認(rèn)。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告陳某某與劉某某作為陳政偉的父母各自計(jì)算17年、18年，根據(jù)原告提供的家庭關(guān)系證明可證實(shí)其扶養(yǎng)人有2人，陳政偉女兒陳某乙2014年出生，計(jì)算17年，陳政偉兒子陳某甲2007年出生，計(jì)算10.5年，原告主張按上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元計(jì)算17年，第18年按上年度河北省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算劉某某1人的扶養(yǎng)費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)為:（16204元＊17年）＋（8248元＊1年／2人）=279592元。原告主張的尸檢費(fèi)5000元屬為確定陳政偉的死亡與本次交通事故關(guān)聯(lián)性所支付的必要、合理費(fèi)用，依法屬被告賠付范圍。原告主張的精神撫慰金依案情酌定為30000元。原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)可按上年度河北省在崗職工年平均工資46239元計(jì)算7人10天，確認(rèn)為46239元÷365天×7人×10天=8867元，原告主張的交通費(fèi)用依案情酌定為15000元，原告主張的住宿費(fèi)9000元合法有據(jù)，依法確認(rèn)。原告主張的尸體保存料理費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)主張，原告主張的電動(dòng)車(chē)車(chē)損鑒定費(fèi)應(yīng)屬保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠付范圍，原告在與保險(xiǎn)公司自行和解時(shí)放棄該項(xiàng)損失的賠償，被告呂某某無(wú)相關(guān)賠償義務(wù)，上述兩項(xiàng)損失依法不予支持。以上依法確認(rèn)的損失共計(jì)853398.5元，均屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額應(yīng)擔(dān)負(fù)的部分，扣除由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的110000元后，剩余743398.5元，因陳政偉為非機(jī)動(dòng)車(chē)方，依照相關(guān)規(guī)定，由被告呂某某依責(zé)承擔(dān)其中的75%，即557548.8元，扣除已賠付的56000元，被告呂某某還應(yīng)賠付五原告各項(xiàng)損失501548.8元。原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍的依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告呂某某賠付原告陳某某、劉某某、蔣德蘭、陳某乙、陳某甲各項(xiàng)損失合計(jì)501548.8元；
二、駁回原告陳某某、劉某某、蔣德蘭、陳某乙、陳某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，帳號(hào):04×××83。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4723元，由原告陳某某、劉某某、蔣德蘭、陳某乙、陳某甲承擔(dān)528元，被告呂某某承擔(dān)4195元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告主張的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下:
原告提供的滄州中鐵裝備材料制造有限公司勞動(dòng)合同書(shū)兩份、租房合同書(shū)兩份、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、陳政偉及蔣德蘭繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)對(duì)賬單各一份、工資收入證明及銀行明細(xì)、單位以及派出所出具陳政偉的居住證明各一份、渤海新區(qū)試驗(yàn)小學(xué)出具證明一份。相互印證可證實(shí)陳政偉生前在渤海新區(qū)黃驊港城區(qū)居住一年以上，原告主張的死亡賠償金482820元依法確認(rèn)。原告主張的喪葬費(fèi)23119.5元符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，依法確認(rèn)。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告陳某某與劉某某作為陳政偉的父母各自計(jì)算17年、18年，根據(jù)原告提供的家庭關(guān)系證明可證實(shí)其扶養(yǎng)人有2人，陳政偉女兒陳某乙2014年出生，計(jì)算17年，陳政偉兒子陳某甲2007年出生，計(jì)算10.5年，原告主張按上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元計(jì)算17年，第18年按上年度河北省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算劉某某1人的扶養(yǎng)費(fèi)符合相關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)為:（16204元＊17年）＋（8248元＊1年／2人）=279592元。原告主張的尸檢費(fèi)5000元屬為確定陳政偉的死亡與本次交通事故關(guān)聯(lián)性所支付的必要、合理費(fèi)用，依法屬被告賠付范圍。原告主張的精神撫慰金依案情酌定為30000元。原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)可按上年度河北省在崗職工年平均工資46239元計(jì)算7人10天，確認(rèn)為46239元÷365天×7人×10天=8867元，原告主張的交通費(fèi)用依案情酌定為15000元，原告主張的住宿費(fèi)9000元合法有據(jù)，依法確認(rèn)。原告主張的尸體保存料理費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)主張，原告主張的電動(dòng)車(chē)車(chē)損鑒定費(fèi)應(yīng)屬保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠付范圍，原告在與保險(xiǎn)公司自行和解時(shí)放棄該項(xiàng)損失的賠償，被告呂某某無(wú)相關(guān)賠償義務(wù)，上述兩項(xiàng)損失依法不予支持。以上依法確認(rèn)的損失共計(jì)853398.5元，均屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額應(yīng)擔(dān)負(fù)的部分，扣除由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的110000元后，剩余743398.5元，因陳政偉為非機(jī)動(dòng)車(chē)方，依照相關(guān)規(guī)定，由被告呂某某依責(zé)承擔(dān)其中的75%，即557548.8元，扣除已賠付的56000元，被告呂某某還應(yīng)賠付五原告各項(xiàng)損失501548.8元。原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍的依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告呂某某賠付原告陳某某、劉某某、蔣德蘭、陳某乙、陳某甲各項(xiàng)損失合計(jì)501548.8元；
二、駁回原告陳某某、劉某某、蔣德蘭、陳某乙、陳某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，帳號(hào):04×××83。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4723元，由原告陳某某、劉某某、蔣德蘭、陳某乙、陳某甲承擔(dān)528元，被告呂某某承擔(dān)4195元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云

書(shū)記員：陳麗丹