原告陳德某，又名陳雙石，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人閆維章、閆昆，陜西省老法律工作者協(xié)會法律工作部法律工作者。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（以下至判決主文前簡稱華安保險公司），住所地：陜西省渭南市臨渭區(qū)金水園小區(qū)7號樓金水路由南向北第12間1-2層。
負責人王興旺，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人段莉麗，系該公司員工。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（以下至判決主文前簡稱安邦保險公司），住所地：陜西省渭南市朝陽大街西段農(nóng)業(yè)大廈三樓。
負責人蘇閣俠，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王軍鋒、王霖，系該公司員工。
被告富平縣宏遠運輸有限責任公司（以下至判決主文前簡稱宏遠公司），住所地：陜西省富平縣牛村。
法定代表人支強。
委托代理人郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告陳德某訴被告郭某某、華安保險公司、安邦保險公司、宏遠公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳德某及其委托代理人閆維章，被告郭某某，被告華安保險公司的委托代理人段莉麗，被告安邦保險公司的委托代理人王霖，被告宏遠公司的委托代理人郭某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳德某訴稱，被告郭某某駕駛陜E70476號中型普通貨車與原告陳德某駕駛的三輪殘疾人專用車（載乘李玉青）相撞，致原告陳德某和李玉青受傷，故請求四被告共同賠償原告醫(yī)療費86099.06元、輔助器械及用品費1160元、護理費3700元、住院期間誤工費3700元、住院伙食補助費1110元、營養(yǎng)費666元、交通費2572元、住宿費200元，共計99207.06元，殘疾賠償金、出院后誤工費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費待定，并由被告承擔訴訟費用和鑒定費用。
被告郭某某辯稱，對原告訴稱的交通事故事實無異議。對于原告的損失，請求法院依法判決。
被告華安保險公司辯稱，對事故發(fā)生無異議，因本次事故共造成原告陳德某和李玉青二人受傷，對于二人的損失在一份交強險限額范圍內(nèi)分項予以賠償。
被告安邦保險公司辯稱，對事故發(fā)生無異議，對于原告的損失，在商業(yè)險限額范圍內(nèi)依法予以賠償。
被告宏遠公司辯稱，由法院依法判決。
經(jīng)審理查明，2012年6月30日14時20分許，被告郭某某駕駛陜E70476號中型普通貨車沿107省道由西向東行駛至41km＋500m處，超越前方原告陳德某駕駛的三輪殘疾人專用車時，適逢相對方向來車，被告郭某某駕車避讓時，車輛前部將前方原告陳德某駕駛的三輪殘疾人專用車尾部碰撞，造成車輛受損、原告陳德某及三輪殘疾人專用車車廂內(nèi)乘坐人李玉青受傷的交通事故。事故經(jīng)藍田縣公安局交通警察大隊認定，郭某某駕駛車輛于相對方向來車時超越車輛是造成事故的主要原因，也是導致事故的主要過錯，應負事故的主要責任；陳德某駕駛殘疾人專用車未經(jīng)公安機關登記并領取牌證上道路行駛是造成事故的次要原因，也是導致事故的次要過錯，應負事故的次要責任。事發(fā)后，原告被送往藍田縣玉山中心衛(wèi)生院治療，花醫(yī)療費35元。因傷勢過重，原告隨即被送往藍田縣醫(yī)院治療，花門診醫(yī)療費1012.10元。原告當天又轉(zhuǎn)至解放軍第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院治療，住院30天，被診斷為：1、胸11椎體壓縮性骨折；2、急性顱腦損傷；3、閉合性胸部損傷；4、創(chuàng)傷性濕肺；5、右脛骨后緣裂紋骨折；6、右髕骨下極骨折；7、右股骨骨折術后（鋼絲存留）；8、多處皮膚軟組織損傷；9、左側(cè)胸腔閉式引流術后。原告花門診醫(yī)療費3510.36元、住院醫(yī)療費79341元。出院醫(yī)囑：繼續(xù)積極功能鍛煉，定期復查右脛骨情況，不適隨診。原告陳德某出院后在洛南縣洛源鎮(zhèn)吊棚村衛(wèi)生室治療，花門診醫(yī)療費976.60元。原告陳德某在洛南縣洛源鎮(zhèn)吊棚村衛(wèi)生室治療期間，在洛南縣醫(yī)院做CT檢查，花門診醫(yī)療費250元。2012年7月3日，原告因傷情嚴重購買尿不濕等輔助用品花費90元。2012年8月27日，原告在陜西怡悅大藥房連鎖有限公司購買輪椅一輛，花費860元；購買拐杖一付，花費120元。事發(fā)后，原告被送往藍田縣玉山中心衛(wèi)生院，隨后又被送往藍田縣醫(yī)院，支付救護車費180元；原告從藍田縣醫(yī)院轉(zhuǎn)到唐都醫(yī)院，支付救護車費240元；原告出院回家，支付800元交通費；原告從家往返洛南縣醫(yī)院做檢查，支付180元交通費。2013年3月26日，原告訴至本院，訴訟請求如前所述。
審理中，根據(jù)原告的申請，本院經(jīng)西安市中級人民法院委托陜西藍圖司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M行鑒定。原告從家往返西安中院選擇鑒定機構(gòu)，支付160元交通費；原告從家往返西安鑒定機構(gòu)做鑒定，支付160元交通費。原告支付鑒定費1640元。2013年6月20日，該鑒定中心作出陜藍（2013）法醫(yī)鑒字第168號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人陳德某交通事故所致胸11椎體壓縮性骨折，椎體前緣壓縮達1／3以上，構(gòu)成十級傷殘。原告最后變更訴訟請求為要求被告賠償原告醫(yī)療費86099.06元、護理費3700元、誤工費35600元、住院伙食補助費1110元、營養(yǎng)費740元、住宿費200元、輔助器具費1160元、傷殘賠償金11526元、交通費3246元、精神損害撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費3069元、鑒定費1640元，共計159113.06元，并由被告承擔訴訟費用。
另查明，陜E70476號中型普通貨車為被告郭某某所有。2011年5月10日，被告宏遠公司和被告郭某某簽訂協(xié)議書，協(xié)議約定：宏遠公司對郭某某的陜E70476號貨車實行統(tǒng)一管理，向郭某某提供服務，郭某某每年向宏遠公司繳納服務費600元，車輛的經(jīng)營、產(chǎn)權(quán)、經(jīng)濟收入歸郭某某。協(xié)議期限從2011年5月10日至2014年5月10日；等。2012年4月12日，宏遠公司在華安保險公司為陜E70476號中型普通貨車投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2012年4月28日0時起至2013年4月27日24時止。2011年9月20日，宏遠公司在安邦保險公司為該車投保商業(yè)保險，其中第三者責任商業(yè)險賠償限額為10萬元，無不計免賠，保險期間為2011年10月1日0時起至2012年9月30日24時止。陜E70476號中型普通貨車檢驗有效期截止到2013年4月，郭某某駕駛該車發(fā)生交通事故時，該車尚在檢驗有效期內(nèi)，亦在交強險和商業(yè)險保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，郭某某賠償原告三輪殘疾人專用車損失2000元，給付原告現(xiàn)金及墊付的醫(yī)療費共計49678元。由于被告華安保險公司和安邦保險公司二次開庭時未到庭，未能調(diào)解。
又查明，原告陳德某之母張鳳琴生于1941年11月24日。原告未提供其父身份證明，亦明確表示放棄其父親的被扶養(yǎng)人生活費。原告當庭陳述其父母共有子女三人。本次交通事故造成李玉青的人身損失中，醫(yī)療費項下的損失為5592.50元，傷殘賠償金項下的損失為3220元。
上述事實，有原、被告的當庭陳述，原告身份證、戶口簿復印件，藍田縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，機動車交通事故責任強制保險單及機動車商業(yè)保險單復印件，藍田縣玉山中心衛(wèi)生院收款收據(jù)，藍田縣醫(yī)院門診病歷、檢查報告單及醫(yī)療費票據(jù)，唐都醫(yī)院住院病案、出院證明、診斷證明及醫(yī)療費票據(jù)，洛南縣洛源鎮(zhèn)吊棚村衛(wèi)生室醫(yī)療費票據(jù)，洛南縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，陜西怡悅大藥房連鎖有限公司發(fā)票，西安市灞橋區(qū)鴻一家超市購物店發(fā)票，交通費票據(jù)，行駛證復印件，車輛掛靠管理協(xié)議，被告郭某某墊付費用證明，司法鑒定意見書，鑒定費收據(jù)，洛南縣洛源鎮(zhèn)吊棚村民委員會證明，原告母親張鳳琴身份證、戶口簿復印件，協(xié)議書，本院（2013）藍民初字第00525號民事判決書及庭審筆錄等相應證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民的合法權(quán)益受國家法律保護。被告郭某某駕駛車輛撞傷原告，郭某某對于事故的發(fā)生負事故主要責任，其所駕車輛在被告華安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險并在安邦保險公司投保了商業(yè)保險，事故亦發(fā)生在保險期間，故對于原告因本次交通事故引起的人身損失應當由被告華安保險公司在機動車交通事故責任強制保險的分項賠償限額范圍內(nèi)先行予以賠償，超過分項限額的部分，由被告安邦保險公司在商業(yè)三者險的賠償限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。鑒于本次交通事故另一受害人李玉青已與本案原告同時訴至法院，故對原告的人身損失應結(jié)合李玉青的人身損失數(shù)額按損失比例由保險公司在一份保險限額內(nèi)予以賠償。被告宏遠公司和被告郭某某簽訂有協(xié)議書，從協(xié)議約定可以認定雙方屬掛靠關系，原告請求由郭某某和宏遠公司承擔連帶責任，該請求符合法律規(guī)定，依法應予支持。原告陳德某在本次交通事故中負次要責任，原告依法應對其損失承擔相應的責任。綜合原、被告雙方過錯程度，以原告陳德某承擔30%的賠償責任、被告郭某某承擔70%的賠償責任為宜。原告請求的醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費單據(jù)，結(jié)合病歷等予以認定，原告醫(yī)療費應為85125.06元。原告請求的住院伙食補助費，結(jié)合原告住院天數(shù)30天，以每天30元標準計算，應為900元。原告請求的輔助器具、輔助用品費，結(jié)合原告?zhèn)榧皩嶋H花費支出，應為1070元。原告請求的誤工費，根據(jù)其誤工時間和收入狀況確定，誤工時間從事發(fā)之日算至定殘前一日共354天，因原告未提供其近三年收入狀況的證據(jù)，因此，原告收入狀況每天按80元標準計算為宜，誤工費為28320元。原告住院30天，護理費每天按80元標準計算，應為2400元。交通費根據(jù)原告及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，而且交通費應當以正式票據(jù)為憑，有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告與就醫(yī)無關的交通費依法不予支持，原告于事發(fā)后被送往藍田縣玉山中心衛(wèi)生院，隨后又被送往藍田縣醫(yī)院，支付救護車費180元；原告從藍田縣醫(yī)院轉(zhuǎn)到唐都醫(yī)院，支付救護車費240元；原告出院回家，支付800元交通費；原告從家往返洛南縣醫(yī)院做檢查的交通費酌定為180元；原告從家往返西安中院選擇鑒定機構(gòu)，支付160元交通費；原告從家往返西安鑒定機構(gòu)做鑒定，支付160元交通費，故交通費共計1720元。原告請求的營養(yǎng)費一節(jié)，結(jié)合原告?zhèn)?，以每?0元標準予以支持為宜，應為600元。原告請求的住宿費，據(jù)庭審中原告述稱系陪護人員住宿的費用，因不符合法律規(guī)定的因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費，故對該項請求依法不予支持。原告請求的被扶養(yǎng)人生活費一節(jié)，因原告自愿放棄其父親的被扶養(yǎng)人生活費，故只計算其母親一人，原告當庭陳述其父母共有子女三人，據(jù)此計算被扶養(yǎng)人生活費為1705元。原告請求的精神損害撫慰金一節(jié)，應結(jié)合原告的傷情及當?shù)亟?jīng)濟狀況，按2000元予以支持為宜。原告請求的殘疾賠償金11526元、鑒定費1640元，符合法律規(guī)定，依法應予支持。原告其他要求過高的、不合理的、沒有法律依據(jù)的、沒有證據(jù)支持的請求，依法不予支持。以上人身損失共計137006.06元，其中醫(yī)療費項下的損失共86625.06元，本次交通事故另一受害人李玉青醫(yī)療費項下的損失共5592.50元，原告占比例為93.94%，故被告華安保險公司在交強險醫(yī)療費一萬元的賠償限額內(nèi)賠償給原告9394元；原告?zhèn)麣堎M項下的損失共48741元，被告華安保險公司在交強險傷殘費十一萬元的賠償限額內(nèi)全部予以賠償。交強險賠付后，原告的醫(yī)療費項下剩余77231.06元，被告郭某某和宏遠公司連帶承擔70%的賠償責任，即54061.74元，根據(jù)商業(yè)保險合同的約定，被告安邦保險公司在扣減15%的不計免賠后賠償給原告45952.48元，郭某某和宏遠公司連帶賠償8109.26元，原告自負23169.32元。原告的鑒定費1640元，被告郭某某和宏遠公司連帶賠償1148元，原告自負492元。綜上，對于原告的人身損失，被告華安保險公司共應賠償原告58135元，被告安邦保險公司共應賠償原告45952.48元，被告郭某某和宏遠公司共應連帶賠償原告9257.26元，原告陳德某共應自負23661.32元。因被告郭某某已先行給付原告49678元，郭某某的給付行為系先行墊付行為，故除去被告郭某某和宏遠公司共應連帶賠償原告的9257.26元后，應由被告華安保險公司將郭某某多墊付的40420.74元直接支付給被告郭某某，被告華安保險公司還應賠償原告17714.26元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳德某的醫(yī)療費85125.06元、住院伙食補助費900元、輔助器具用品費1070元、誤工費28320元、護理費2400元、交通費1720元、營養(yǎng)費600元、殘疾賠償金11526元、被扶養(yǎng)人生活費1705元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1640元，以上共計137006.06元，限自本判決書生效后十五日內(nèi)，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司賠償原告17714.26元、支付被告郭某某40420.74元，由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司賠償原告45952.48元，由被告郭某某和富平縣宏遠運輸有限責任公司連帶賠償原告9257.26元（已支付）；由原告陳德某自己負擔23661.32元。
二、駁回原告陳德某的其余訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行上述金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1296元（原告已預交），由原告陳德某負擔388.80元，被告郭某某和富平縣宏遠運輸有限責任公司連帶負擔907.20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判長 王軍權(quán)
代理審判員 王一婷
人民陪審員 喬安緒

書記員： 張海龍