原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：殷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
被告：閔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應(yīng)城市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地湖北省孝感市北京路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人：賀學(xué)兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉愛(ài)民，湖北山川律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：顏雙，湖北山川律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告殷某、閔某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的訴訟代理人董智勇及被告保險(xiǎn)公司的訴訟代理人顏雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償203390.46元（醫(yī)藥費(fèi)28136.46元、后期治療費(fèi)3000元、傷殘賠償金108204元、誤工費(fèi)6910元、護(hù)理費(fèi)7677元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助1450元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)2000元、車損610元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30790元），不能賠償部分由被告殷某和閔某某賠償：2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月15日17時(shí)50分許，在安陸市新汽車站路段被告殷某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車行至事發(fā)處與原告駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后在安陸市普愛(ài)醫(yī)院救治，其損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘，該起交通事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告殷某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬(wàn)元及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，并約定有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年1月16日至2017年1月15日止，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由另兩被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月15日17時(shí)50分許，在安陸市新汽車站路段被告殷某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)轎車行至事發(fā)處與原告陳某某駕駛的電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。原告陳某某受傷后在安陸市普愛(ài)醫(yī)院治療29天，用去醫(yī)藥費(fèi)28136.46元，其中被告保險(xiǎn)公司墊付了10000元，被告殷某墊付了7772元。原告的損傷經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所作出（2016）法醫(yī)臨鑒字第705號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定：1.陳某某人體損傷已構(gòu)成九級(jí)傷殘；2.自受傷之日起，誤工期120日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期60日；3.前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收據(jù)作為賠償依據(jù)，自鑒定之日起，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)3000元。該起交通事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告殷某駕車違法《道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。肇事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車車輛所有人為被告閔某某，該車已在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬(wàn)元及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元，并約定有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2016年1月16日至2017年1月15日止。
另查明，原告陳某某的被扶養(yǎng)人有其父陳道倫，生于1938年12月4日，其母邱春芳，生于1939年5月11日。其父母共有子女三人，跟隨二兒子陳德鵬居住在安陸市××××村。原告陳某某有兒子陳長(zhǎng)林和女兒陳峰，兒子陳長(zhǎng)林系二級(jí)智力殘疾，原告自2010年6月10日隨兒子陳長(zhǎng)林居住在安陸市富麗小區(qū)東三街私房。

本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告陳某某的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：1.被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)原告的鑒定提出了異議，但是沒(méi)有提供證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)的真實(shí)性、合法性、科學(xué)性、公正性，對(duì)此異議本院不予支持，對(duì)原告提交（2016）法醫(yī)臨鑒字第705號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書予以采信；2.對(duì)于原告陳某某主張其父陳道倫、其母邱春芳、其子陳長(zhǎng)林扶養(yǎng)費(fèi)的訴求，因原告的父母陳道倫、邱春芳均已達(dá)到法定退休年齡，結(jié)合原告提交的村委會(huì)證明，能證明二老已喪失勞動(dòng)能力，雖不與原告同戶口，但原告仍應(yīng)對(duì)其盡到贍養(yǎng)義務(wù)，而原告的兒子陳長(zhǎng)林雖系智障，但是已結(jié)婚組織家庭，故不應(yīng)再由原告承擔(dān)扶養(yǎng)費(fèi)，故對(duì)其子陳長(zhǎng)林扶養(yǎng)費(fèi)的訴求不予支持；3.對(duì)于原告要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金的訴求，原告雖是農(nóng)村戶口，但因其居住地的安陸市開發(fā)區(qū)富麗社區(qū)居民委員會(huì)已出具原告自2010年起跟隨兒子陳長(zhǎng)林在此居住的證明，并且原告的兒子已在安陸市富麗小區(qū)購(gòu)房居住，原告也在城務(wù)工，因此原告的生活已完全融入到城市，故對(duì)原告的傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民收入計(jì)算；4.對(duì)于原告陳某某的誤工費(fèi)訴求，因原告未達(dá)到法定退休年齡，也提供了與個(gè)體工商戶的勞動(dòng)合同，雖勞動(dòng)合同中的工資是每月6000元，但因無(wú)工資發(fā)放、領(lǐng)取等其他證據(jù)佐證，因此對(duì)原告的誤工費(fèi)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算；5.原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因缺乏相關(guān)的證據(jù)證明，對(duì)此本院不予支持，但因此次交通事故給原告身體帶來(lái)了巨大創(chuàng)傷、生活帶來(lái)不便，對(duì)原告精神損害撫慰金的訴求本院予以支持。
原告陳某某因交通事故導(dǎo)致的損失，本院依照原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，核算如下：醫(yī)療費(fèi)28136.46元，后期治療費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（50元/天×29天），護(hù)理費(fèi)比照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算為7677元（31138元/年÷365天×90天），傷殘賠償金108204元（27051元/年×20年×20%），原告是誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日為81日，按其城鎮(zhèn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算為6910元（31138元/年÷365天×81天），精神撫慰金根據(jù)交通事故的責(zé)任劃分及原告的傷殘程度，本院確定為10000元，交通費(fèi)本院酌情計(jì)算為1000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算原告之父陳道倫為3267元（9803元/年×5年÷3人×20%）、原告之母邱春芳為3267元（9803元/年×5年÷3人×20%），原告的車損為610元，鑒定費(fèi)為1900元，以上損失共計(jì)175421.46元。
因被告保險(xiǎn)公司承保鄂Ｋ×××××號(hào)轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告殷某系合法駕駛，并無(wú)法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告殷某系全責(zé)，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題>的解釋》第十六條之規(guī)定，原告陳某某的損失超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償120610元（醫(yī)藥費(fèi)10000元+傷殘限額110000元+財(cái)產(chǎn)損失610元），余下部分在扣除鑒定費(fèi)1900元后，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償52911.46元（175421.46元-120610元-1900元），扣減被告保險(xiǎn)公司現(xiàn)行墊付的10000元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)共應(yīng)賠償原告陳某某損失163521.46元（120610元+52911.46元-10000元），鑒定費(fèi)1900元不屬保險(xiǎn)范圍，由被告殷某和閔某某共同承擔(dān)，因被告殷某已經(jīng)賠付7772元，原告陳某某在收到被告保險(xiǎn)公司賠償款當(dāng)日應(yīng)返還被告殷某5872元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告陳某某損失163521.46元（交強(qiáng)險(xiǎn)120610元+商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)52911.46元-已墊付的10000元）；
二、原告陳某某獲得被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款當(dāng)日返還被告殷某5872元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元，由被告殷某和閔某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　朱　珊

書記員：劉迎飛 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46