陳某
郭建穎(河北天禹律師事務(wù)所)
李成志
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
李彥龍
原告陳某。
委托代理人郭建穎,河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告李成志。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。地址:承某市雙橋區(qū)麗正門(mén)大街2號(hào)。組織代碼證號(hào):80910319-4。
負(fù)責(zé)人姜躍利,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李彥龍,該公司法律顧問(wèn)。
原告陳某與被告李成志為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2014年12月3日立案受理并中止審理。經(jīng)被告李成志申請(qǐng)追加中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司)為本案被告參加訴訟。恢復(fù)審理后,依法由審判員曹旭獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告陳某及委托代理人郭建穎,被告李成志、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司的委托代理人李彥龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李成志負(fù)事故的全部責(zé)任,陳某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。被告李成志駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)是為了搶救傷者,其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告陳某經(jīng)霸州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)調(diào)解與霸州市雙根肉類(lèi)食品有限公司達(dá)成仲裁調(diào)解書(shū),其停工留薪期工資、醫(yī)療費(fèi)已獲得賠償,根據(jù)全國(guó)民事審判2015會(huì)議指導(dǎo)精神,其誤工費(fèi)與醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)再支持,其護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等賠償項(xiàng)目的主張應(yīng)予支持。原告陳某因此次事故受到的損失為:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院40天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×40天=4000元;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,期限過(guò)長(zhǎng),本院酌定支持住院期間標(biāo)準(zhǔn)為50元/天,為2000元;3、護(hù)理費(fèi),原告主張期限過(guò)長(zhǎng),本院根據(jù)原告的傷情酌情支持護(hù)理期限60日,護(hù)理費(fèi)為3133.33元×2個(gè)月=6266.66元;4、傷殘賠償金,20372元;5、精神損害撫慰金過(guò)高,本院酌情支持3000元;6、交通費(fèi),原告提交的證據(jù)根據(jù)原告的住址和醫(yī)院的地址與交通事故不具關(guān)聯(lián)性,但此項(xiàng)損失為原告實(shí)際損失,本院酌情支持800元;7、傷殘鑒定費(fèi)800元。因本次事故被告李成志負(fù)全責(zé),故原告陳某受到的損失應(yīng)首先由太平洋財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)外的損失由被告李成志承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告陳某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失36438.66元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李成志在保險(xiǎn)外賠償原告陳某傷殘鑒定費(fèi)800元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,保全費(fèi)220元,由被告李成志承擔(dān)1076元,由原告陳某承擔(dān)1444元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費(fèi)2300元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李成志負(fù)事故的全部責(zé)任,陳某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。被告李成志駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)是為了搶救傷者,其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告陳某經(jīng)霸州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)調(diào)解與霸州市雙根肉類(lèi)食品有限公司達(dá)成仲裁調(diào)解書(shū),其停工留薪期工資、醫(yī)療費(fèi)已獲得賠償,根據(jù)全國(guó)民事審判2015會(huì)議指導(dǎo)精神,其誤工費(fèi)與醫(yī)療費(fèi)不應(yīng)再支持,其護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等賠償項(xiàng)目的主張應(yīng)予支持。原告陳某因此次事故受到的損失為:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院40天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×40天=4000元;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,期限過(guò)長(zhǎng),本院酌定支持住院期間標(biāo)準(zhǔn)為50元/天,為2000元;3、護(hù)理費(fèi),原告主張期限過(guò)長(zhǎng),本院根據(jù)原告的傷情酌情支持護(hù)理期限60日,護(hù)理費(fèi)為3133.33元×2個(gè)月=6266.66元;4、傷殘賠償金,20372元;5、精神損害撫慰金過(guò)高,本院酌情支持3000元;6、交通費(fèi),原告提交的證據(jù)根據(jù)原告的住址和醫(yī)院的地址與交通事故不具關(guān)聯(lián)性,但此項(xiàng)損失為原告實(shí)際損失,本院酌情支持800元;7、傷殘鑒定費(fèi)800元。因本次事故被告李成志負(fù)全責(zé),故原告陳某受到的損失應(yīng)首先由太平洋財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)外的損失由被告李成志承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告陳某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失36438.66元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李成志在保險(xiǎn)外賠償原告陳某傷殘鑒定費(fèi)800元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,保全費(fèi)220元,由被告李成志承擔(dān)1076元,由原告陳某承擔(dān)1444元。
審判長(zhǎng):曹旭
書(shū)記員:李麗
成為第一個(gè)評(píng)論者