陳某
郭建穎（河北天禹律師事務所）
李成志
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
李彥龍

原告陳某。
委托代理人郭建穎，河北天禹律師事務所律師。
被告李成志。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。地址:承某市雙橋區(qū)麗正門大街2號。組織代碼證號:80910319-4。
負責人姜躍利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李彥龍，該公司法律顧問。
原告陳某與被告李成志為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年12月3日立案受理并中止審理。經(jīng)被告李成志申請追加中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平洋財險承某中心支公司）為本案被告參加訴訟?；謴蛯徖砗螅婪ㄓ蓪徟袉T曹旭獨任審判，公開開庭適用簡易程序進行了審理。原告陳某及委托代理人郭建穎，被告李成志、被告太平洋財險承某中心支公司的委托代理人李彥龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告李成志負事故的全部責任，陳某無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。被告李成志駕車離開現(xiàn)場是為了搶救傷者，其投保的交強險保險公司應在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任；原告陳某經(jīng)霸州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會調(diào)解與霸州市雙根肉類食品有限公司達成仲裁調(diào)解書，其停工留薪期工資、醫(yī)療費已獲得賠償，根據(jù)全國民事審判2015會議指導精神，其誤工費與醫(yī)療費不應再支持，其護理費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費等賠償項目的主張應予支持。原告陳某因此次事故受到的損失為:1、住院伙食補助費，原告住院40天，住院伙食補助費為100元／天×40天=4000元；2、營養(yǎng)費，主張標準過高，期限過長，本院酌定支持住院期間標準為50元／天，為2000元；3、護理費，原告主張期限過長，本院根據(jù)原告的傷情酌情支持護理期限60日，護理費為3133.33元×2個月=6266.66元；4、傷殘賠償金，20372元；5、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持3000元；6、交通費，原告提交的證據(jù)根據(jù)原告的住址和醫(yī)院的地址與交通事故不具關聯(lián)性，但此項損失為原告實際損失，本院酌情支持800元；7、傷殘鑒定費800元。因本次事故被告李成志負全責，故原告陳某受到的損失應首先由太平洋財險承某中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，保險外的損失由被告李成志承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
被告太平洋財險承某中心支公司在交強險險限額內(nèi)一次性賠償原告陳某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項損失36438.66元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李成志在保險外賠償原告陳某傷殘鑒定費800元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，保全費220元，由被告李成志承擔1076元，由原告陳某承擔1444元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費2300元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告李成志負事故的全部責任，陳某無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。被告李成志駕車離開現(xiàn)場是為了搶救傷者，其投保的交強險保險公司應在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任；原告陳某經(jīng)霸州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會調(diào)解與霸州市雙根肉類食品有限公司達成仲裁調(diào)解書，其停工留薪期工資、醫(yī)療費已獲得賠償，根據(jù)全國民事審判2015會議指導精神，其誤工費與醫(yī)療費不應再支持，其護理費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費等賠償項目的主張應予支持。原告陳某因此次事故受到的損失為:1、住院伙食補助費，原告住院40天，住院伙食補助費為100元／天×40天=4000元；2、營養(yǎng)費，主張標準過高，期限過長，本院酌定支持住院期間標準為50元／天，為2000元；3、護理費，原告主張期限過長，本院根據(jù)原告的傷情酌情支持護理期限60日，護理費為3133.33元×2個月=6266.66元；4、傷殘賠償金，20372元；5、精神損害撫慰金過高，本院酌情支持3000元；6、交通費，原告提交的證據(jù)根據(jù)原告的住址和醫(yī)院的地址與交通事故不具關聯(lián)性，但此項損失為原告實際損失，本院酌情支持800元；7、傷殘鑒定費800元。因本次事故被告李成志負全責，故原告陳某受到的損失應首先由太平洋財險承某中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，保險外的損失由被告李成志承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:

被告太平洋財險承某中心支公司在交強險險限額內(nèi)一次性賠償原告陳某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項損失36438.66元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李成志在保險外賠償原告陳某傷殘鑒定費800元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，保全費220元，由被告李成志承擔1076元，由原告陳某承擔1444元。

審判長：曹旭

書記員：李麗