原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：衣秀才（系陳某某丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：徐玉森，系黑龍江司楠律師事務所律師。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：陳長慶，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告陳某某與被告陳某某、陳某某、陳某某、陳長慶繼承糾紛一案，本院于2016年6月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人衣秀才，被告陳某某及其委托訴訟代理人徐玉森，被告陳某某、陳某某到庭參加訴訟，被告陳長慶于2016年8月16日放棄本案中涉及財產的繼承權，故未參加訴訟。本案現已缺席審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、要求繼承被繼承人李春芹位于大慶市紅崗區(qū)解放村2-1-4-1-2室樓房；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：被繼承人李春芹于2013年1月25日去世，被繼承人的配偶陳有金于1975年3月去世，被繼承人共育有五名子女，分別為陳某某、陳某某、陳某某、陳某某及陳長慶。被繼承人的父母先于李春芹去世，被繼承人李春芹于2010年7月17日立有遺囑，其去世后將位于大慶市紅崗區(qū)解放村2-1-4-1-2室樓房由其女兒陳某某繼承，其他四名子女沒有繼承權。故原告訴至法院，要求繼承該套樓房并由被告承擔訴訟費。

本院認為，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。本案中，被繼承人李春芹死亡時的個人合法財產為位于紅崗區(qū)解放村2-1-4-1-2室樓房一套。而其所立書面遺囑雖然有形式上的瑕疵，但是其錄音遺囑，系其真實意思表示，且思路清晰、語言流利。兩份遺囑內容相同，能互相佐證，故本院認為被繼承人所立遺囑真實有效，涉案財產應按遺囑繼承處理。被告主張該房屋系其母親與父親共同財產，因被繼承人的配偶陳有金于1975年去世，房屋系1996年購買，且被告沒有證據證明該房屋有其父親財產，故本院不予支持被告的主張。
綜上所述，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國繼承法》第十六條、第十七條之規(guī)定判決如下：

原告陳某某繼承被繼承人李春芹位于紅崗區(qū)解放村2-1-4-1-2室樓房（慶房權證紅崗字第93004084號）。
案件受理費2801元由被告陳某某、陳某某、陳某某各負擔933.7元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　龐　　　　 春　　　　 艷 人民陪審員　宋建霞人民陪審員趙世霞

書記員：吳璇 本判決所附法條： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國繼承法》 第十六條公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。第十七條公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。第二十二條無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。