陳某某
施文霞（黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所）
高某某
劉廣鵬
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
王玉（黑龍江金馬律師事務(wù)所）

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人施文霞，系黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人劉廣鵬（被告高某某近親屬），男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省慶安縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
代表人葉青，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王玉，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告高某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月17日受理后，原告陳某某于2015年3月24日提出鑒定申請(qǐng)，哈爾濱利民司法鑒定中心于2015年7月30日作出司法鑒定意見書，本案現(xiàn)依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人施文霞，被告高某某的委托代理人劉廣鵬，保險(xiǎn)公司的委托代理人王玉，到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，受害人陳某某有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。高某某駕駛的車輛在事故中負(fù)全部責(zé)任，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期間，陳某某要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。關(guān)于時(shí)效問題，保險(xiǎn)公司于2013年10月30日先行支付醫(yī)療費(fèi)用，之后又受理陳某某的理賠申請(qǐng)，且未出具最后處理意見，以及陳某某與高某某于2014年10月28日、2014年11月2日的和解協(xié)議均產(chǎn)生原告訴訟時(shí)效中斷的法律后果，故保險(xiǎn)公司提出陳某某的訴請(qǐng)已過訴訟時(shí)效的主張，不予支持。
關(guān)于陳某某人身?yè)p害賠償金額的確定:陳某某所受損害的醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月，亦無證據(jù)證明需要延展醫(yī)療終結(jié)時(shí)間，故本院對(duì)陳某某超出醫(yī)療終結(jié)期的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持。根據(jù)上述原因，依法確定陳某某的醫(yī)療費(fèi)用為12,565.85元；（13,130.85元-16.30元×30天-76.00元）確定陳某某伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)，住院時(shí)間小于等于醫(yī)療終結(jié)期的數(shù)量，支持其伙食補(bǔ)助費(fèi)18,000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18,000.00元；原告主張的護(hù)理費(fèi)16,200.00元、精神撫慰金4,000.00元、傷殘賠償金21,195.02元不超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；原告主張的郵寄費(fèi)30.00元、復(fù)印費(fèi)30.90元、轉(zhuǎn)院所支付車輛費(fèi)用250.00元屬于合理支出應(yīng)予確認(rèn)；因原告系非城鎮(zhèn)戶口且未提供主要生活來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，故應(yīng)按農(nóng)、林、牧、副、漁行為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算誤工費(fèi)為11,896.50元（23,793.00元/年÷12月×6月）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15,739.26元（陳文忠:6,813.60元/年×14年÷2人×11%＝5,246.40元，張玉杰:6,813.60元/年×20年÷2人×11%＝7,494.96元，陳永興:6,813.60元/年×8年÷2人×11%＝2,997.90元）；原告主張的自行車損失400.00元因無證據(jù)佐證，不予支持；原告主張的耳鼻喉的檢查費(fèi)用725.00元因超過醫(yī)療終結(jié)期不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告陳某某人民幣69,280.78元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告陳某某人民幣60.90元；
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告陳某某人民幣48,565.85元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一至第三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,007.00元（原告已預(yù)付），減半收取1503.50元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)170.50元，被告高某某負(fù)擔(dān)1,333.00元；鑒定費(fèi)2,100.00元（原告已預(yù)付），由被告高某某負(fù)擔(dān)2,100.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，受害人陳某某有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。高某某駕駛的車輛在事故中負(fù)全部責(zé)任，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期間，陳某某要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。關(guān)于時(shí)效問題，保險(xiǎn)公司于2013年10月30日先行支付醫(yī)療費(fèi)用，之后又受理陳某某的理賠申請(qǐng)，且未出具最后處理意見，以及陳某某與高某某于2014年10月28日、2014年11月2日的和解協(xié)議均產(chǎn)生原告訴訟時(shí)效中斷的法律后果，故保險(xiǎn)公司提出陳某某的訴請(qǐng)已過訴訟時(shí)效的主張，不予支持。
關(guān)于陳某某人身?yè)p害賠償金額的確定:陳某某所受損害的醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月，亦無證據(jù)證明需要延展醫(yī)療終結(jié)時(shí)間，故本院對(duì)陳某某超出醫(yī)療終結(jié)期的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持。根據(jù)上述原因，依法確定陳某某的醫(yī)療費(fèi)用為12,565.85元；（13,130.85元-16.30元×30天-76.00元）確定陳某某伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)，住院時(shí)間小于等于醫(yī)療終結(jié)期的數(shù)量，支持其伙食補(bǔ)助費(fèi)18,000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18,000.00元；原告主張的護(hù)理費(fèi)16,200.00元、精神撫慰金4,000.00元、傷殘賠償金21,195.02元不超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；原告主張的郵寄費(fèi)30.00元、復(fù)印費(fèi)30.90元、轉(zhuǎn)院所支付車輛費(fèi)用250.00元屬于合理支出應(yīng)予確認(rèn)；因原告系非城鎮(zhèn)戶口且未提供主要生活來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，故應(yīng)按農(nóng)、林、牧、副、漁行為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算誤工費(fèi)為11,896.50元（23,793.00元/年÷12月×6月）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15,739.26元（陳文忠:6,813.60元/年×14年÷2人×11%＝5,246.40元，張玉杰:6,813.60元/年×20年÷2人×11%＝7,494.96元，陳永興:6,813.60元/年×8年÷2人×11%＝2,997.90元）；原告主張的自行車損失400.00元因無證據(jù)佐證，不予支持；原告主張的耳鼻喉的檢查費(fèi)用725.00元因超過醫(yī)療終結(jié)期不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告陳某某人民幣69,280.78元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告陳某某人民幣60.90元；
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告陳某某人民幣48,565.85元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一至第三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,007.00元（原告已預(yù)付），減半收取1503.50元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)170.50元，被告高某某負(fù)擔(dān)1,333.00元；鑒定費(fèi)2,100.00元（原告已預(yù)付），由被告高某某負(fù)擔(dān)2,100.00元。

審判長(zhǎng)：呂殿梅

書記員：黃曉龍