陳某某
施文霞（黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所）
高某某
劉廣鵬
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
王玉（黑龍江金馬律師事務(wù)所）

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人施文霞，系黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人劉廣鵬（被告高某某近親屬），男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省慶安縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
代表人葉青，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王玉，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告高某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月17日受理后，原告陳某某于2015年3月24日提出鑒定申請，哈爾濱利民司法鑒定中心于2015年7月30日作出司法鑒定意見書，本案現(xiàn)依法適用簡易程序，于2015年8月14日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人施文霞，被告高某某的委托代理人劉廣鵬，保險公司的委托代理人王玉，到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，受害人陳某某有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。高某某駕駛的車輛在事故中負全部責(zé)任，事故車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，本事故又發(fā)生在保險期間，陳某某要求保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。關(guān)于時效問題，保險公司于2013年10月30日先行支付醫(yī)療費用，之后又受理陳某某的理賠申請，且未出具最后處理意見，以及陳某某與高某某于2014年10月28日、2014年11月2日的和解協(xié)議均產(chǎn)生原告訴訟時效中斷的法律后果，故保險公司提出陳某某的訴請已過訴訟時效的主張，不予支持。
關(guān)于陳某某人身損害賠償金額的確定:陳某某所受損害的醫(yī)療終結(jié)期為6個月，亦無證據(jù)證明需要延展醫(yī)療終結(jié)時間，故本院對陳某某超出醫(yī)療終結(jié)期的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費的主張不予支持。根據(jù)上述原因，依法確定陳某某的醫(yī)療費用為12,565.85元；（13,130.85元-16.30元×30天-76.00元）確定陳某某伙食補助費、營養(yǎng)費以每天100.00元的標準，住院時間小于等于醫(yī)療終結(jié)期的數(shù)量，支持其伙食補助費18,000.00元、營養(yǎng)費18,000.00元；原告主張的護理費16,200.00元、精神撫慰金4,000.00元、傷殘賠償金21,195.02元不超過法律規(guī)定的標準，本院予以確認；原告主張的郵寄費30.00元、復(fù)印費30.90元、轉(zhuǎn)院所支付車輛費用250.00元屬于合理支出應(yīng)予確認；因原告系非城鎮(zhèn)戶口且未提供主要生活來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，故應(yīng)按農(nóng)、林、牧、副、漁行為標準進行計算誤工費為11,896.50元（23,793.00元/年÷12月×6月）；被撫養(yǎng)人生活費15,739.26元（陳文忠:6,813.60元/年×14年÷2人×11%＝5,246.40元，張玉杰:6,813.60元/年×20年÷2人×11%＝7,494.96元，陳永興:6,813.60元/年×8年÷2人×11%＝2,997.90元）；原告主張的自行車損失400.00元因無證據(jù)佐證，不予支持；原告主張的耳鼻喉的檢查費用725.00元因超過醫(yī)療終結(jié)期不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告陳某某人民幣69,280.78元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告陳某某人民幣60.90元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付原告陳某某人民幣48,565.85元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述第一至第三項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,007.00元（原告已預(yù)付），減半收取1503.50元，由原告陳某某負擔(dān)170.50元，被告高某某負擔(dān)1,333.00元；鑒定費2,100.00元（原告已預(yù)付），由被告高某某負擔(dān)2,100.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，受害人陳某某有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。高某某駕駛的車輛在事故中負全部責(zé)任，事故車輛在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，本事故又發(fā)生在保險期間，陳某某要求保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。關(guān)于時效問題，保險公司于2013年10月30日先行支付醫(yī)療費用，之后又受理陳某某的理賠申請，且未出具最后處理意見，以及陳某某與高某某于2014年10月28日、2014年11月2日的和解協(xié)議均產(chǎn)生原告訴訟時效中斷的法律后果，故保險公司提出陳某某的訴請已過訴訟時效的主張，不予支持。
關(guān)于陳某某人身損害賠償金額的確定:陳某某所受損害的醫(yī)療終結(jié)期為6個月，亦無證據(jù)證明需要延展醫(yī)療終結(jié)時間，故本院對陳某某超出醫(yī)療終結(jié)期的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費的主張不予支持。根據(jù)上述原因，依法確定陳某某的醫(yī)療費用為12,565.85元；（13,130.85元-16.30元×30天-76.00元）確定陳某某伙食補助費、營養(yǎng)費以每天100.00元的標準，住院時間小于等于醫(yī)療終結(jié)期的數(shù)量，支持其伙食補助費18,000.00元、營養(yǎng)費18,000.00元；原告主張的護理費16,200.00元、精神撫慰金4,000.00元、傷殘賠償金21,195.02元不超過法律規(guī)定的標準，本院予以確認；原告主張的郵寄費30.00元、復(fù)印費30.90元、轉(zhuǎn)院所支付車輛費用250.00元屬于合理支出應(yīng)予確認；因原告系非城鎮(zhèn)戶口且未提供主要生活來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，故應(yīng)按農(nóng)、林、牧、副、漁行為標準進行計算誤工費為11,896.50元（23,793.00元/年÷12月×6月）；被撫養(yǎng)人生活費15,739.26元（陳文忠:6,813.60元/年×14年÷2人×11%＝5,246.40元，張玉杰:6,813.60元/年×20年÷2人×11%＝7,494.96元，陳永興:6,813.60元/年×8年÷2人×11%＝2,997.90元）；原告主張的自行車損失400.00元因無證據(jù)佐證，不予支持；原告主張的耳鼻喉的檢查費用725.00元因超過醫(yī)療終結(jié)期不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告陳某某人民幣69,280.78元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告陳某某人民幣60.90元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付原告陳某某人民幣48,565.85元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述第一至第三項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,007.00元（原告已預(yù)付），減半收取1503.50元，由原告陳某某負擔(dān)170.50元，被告高某某負擔(dān)1,333.00元；鑒定費2,100.00元（原告已預(yù)付），由被告高某某負擔(dān)2,100.00元。

審判長：呂殿梅

書記員：黃曉龍