原告陳某。
委托代理人程凌。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告吳某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司，住所地黃某市華新路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人周志宏，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫重陽、韓靜，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告陳某訴被告吳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某訴訟代理人程凌，被告吳某某，被告平安保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月10日15時(shí)許，被告吳某某駕駛鄂B×××××號(hào)小型轎車由黃某市橋頭公園往大橋轉(zhuǎn)盤方向行駛，行至大橋輔助路一品園門口路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)與同向直行由原告陳某駕駛的鄂J×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告陳某受傷及鄂J×××××號(hào)二輪摩托車后坐乘座人卓倩受傷，兩車受損的交通事故。事故經(jīng)黃某市交警支隊(duì)黃某港大隊(duì)鄂公交認(rèn)字（2014）第00002號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告吳某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告陳某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，卓倩不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某被送往黃某市第二醫(yī)院住院治療6天，后因黃某市第二醫(yī)院失火被轉(zhuǎn)送到黃某市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17463.6元。后經(jīng)黃某求實(shí)司法鑒定中心鑒定，原告陳某損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需2000元，建議至受傷之日起休息3個(gè)月，一人護(hù)理一個(gè)月。
另查明，被告吳某某駕駛鄂的B2F087號(hào)小型轎車已在被告平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為300000元，并投保不計(jì)免賠。
原告陳某系黃岡市浠水縣龔胖子大酒店廚師，從2012年10月起其便在龔胖子大酒店擔(dān)任廚師長(zhǎng)職務(wù)，月薪6000元。事故發(fā)生后，因陳某未能正常上班，酒店于2014年3月10日開始對(duì)其停發(fā)工資待遇。
還查明，原告陳某共有兄妹三人，陳某系長(zhǎng)子，其母親趙秀林現(xiàn)年50歲，因患有重度腫瘤等疾病，身體機(jī)能嚴(yán)重衰減，目前基本依靠陳某負(fù)責(zé)贍養(yǎng)，無其他經(jīng)濟(jì)來源。另原告陳某于xxxx年xx月xx日出生育有一子，取名陳啟明。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由雙方當(dāng)事人按各自過錯(cuò)比例承擔(dān)。原告陳某因本此事故脾臟摘除，損傷程度構(gòu)成八級(jí)傷殘。對(duì)于其因此次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告平安保險(xiǎn)公司作為肇事車輛B2F087號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)承保單位，首先應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于超出保險(xiǎn)賠償部分，則應(yīng)由原告陳某及被告吳某某按各自過錯(cuò)比例承擔(dān)。根據(jù)黃某市交警支隊(duì)黃某港大隊(duì)鄂公交認(rèn)字（2014）第00002號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》關(guān)于“被告吳某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告陳某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任?！钡呢?zé)任認(rèn)定，本院確定本次事故按7：3劃分事故責(zé)任比例，即吳某某承擔(dān)70%，陳某承擔(dān)30%。
對(duì)于原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為“被扶養(yǎng)人，是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬”。故對(duì)于其主張婚生子陳啟明及其母親趙秀林的扶養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但就其主張其父親陳季新扶養(yǎng)費(fèi)的訴求，因原告陳某未能提供有效證據(jù)證明其父親陳季新已喪失勞動(dòng)能力且無其他生活來源，故對(duì)該撫養(yǎng)費(fèi)主張本院不予支持。
原告因本次事故合理損失的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑票核定已實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為17463.6元（其中被告平安保險(xiǎn)公司已墊付10000元）。后期醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)鑒定意見確定為2000元，故醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為19463.6元；2、誤工費(fèi)，原告月工資為6000元，根據(jù)黃某求實(shí)司法鑒定中心關(guān)于建議原告至受傷之日起休息3個(gè)月鑒定意見，誤工費(fèi)確定為：6000元／月×3個(gè)月=18000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院以50元／天予以認(rèn)定，原告住院18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)900元；4、護(hù)理費(fèi)，本院參照2014年度全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26008元／年計(jì)算，原告住院18天，出院后需一人陪護(hù)一個(gè)月，護(hù)理費(fèi)確定為：26008元／年÷365天×48天＝3420.23元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院以30元／天予以認(rèn)定，原告共住院18天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為540元；6、傷殘賠償金，本院參照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入22906元／年計(jì)算，原告陳某損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，傷殘賠償金確定為：22906元／年×20年×0.3=137436元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6280元／年計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。根據(jù)原告被扶養(yǎng)人的年齡及原告損傷程度，被撫養(yǎng)費(fèi)確定為：①陳啟明：6280元／年×13年×30%÷2=12246元，②趙秀林：6280元／年×20年×30%÷3=12560元；8、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定為300元；9、精神撫慰金，本院結(jié)合受訴法院的經(jīng)濟(jì)水平及原告陳某的損傷情況，酌情認(rèn)定為5000元；10、施救費(fèi)，本院憑票核定為200元；11、鑒定費(fèi)，本院憑票核定為2532元；以上共計(jì)212597.83元。
對(duì)于上述損失，其中1-9項(xiàng)均屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某120000元。剩余89865.83元屬超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，根據(jù)事故責(zé)任比例，被告吳某某應(yīng)承擔(dān)70%，即62906.08元，原告陳某應(yīng)自行承擔(dān)30%，即26959.75元。對(duì)于被告吳某某承擔(dān)的賠償部分，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，被告平安保險(xiǎn)公司理應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。其中第10-11項(xiàng)，施救費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，則由原告陳某與被告吳某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)，即原告陳某自行承擔(dān)819元、被告吳某某承擔(dān)1913元。
綜上所述，對(duì)于原告陳某因本次事故造成的上述損失，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償62906.08元，扣除其在事故發(fā)生后已經(jīng)墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)，被告平安保險(xiǎn)公司尚需賠償原告陳某172906.08元。被告吳某某在事故發(fā)生后已墊付原告陳某3000元，扣除其在本次事故中應(yīng)承擔(dān)的1913元，多墊付1087元，理應(yīng)由原告陳某予以返還。為減少當(dāng)事人之間的訴累，一次性解決糾紛。該筆款項(xiàng)從平安保險(xiǎn)公司應(yīng)付原告陳某的賠償款中予以扣減，由平安保險(xiǎn)公司直接支付給被告吳某某。依照《《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告陳某171819.08元；
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，支付被告吳某某1087元；
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)4602元，由原告陳某負(fù)擔(dān)1380元、被告吳某某負(fù)擔(dān)3222元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4602元，款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。賬號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費(fèi)通知書。

代理審判員　　陳俊

書記員：葉暢