原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省通州市。
　　委托訴訟代理人：沈劍波，上海葉誠律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：趙俊，上海葉誠律師事務所律師。
　　被告：解某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告陳某某與被告解某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人沈劍波到庭參加訴訟。被告解某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、被告向原告歸還借款人民幣(以下幣種同)30,000元；2、被告以30,000元為基數(shù)，按年利率6%支付自訴狀副本送達之日起至實際清償之日止的逾期利息。事實與理由：被告向原告借款后經多次催討未予歸還。
　　被告解某未到庭答辯及提供證據(jù)。
　　本院經審理認定如下事實：
　　2017年10月9日，原告通過其女王瑾向案外人陳金燕轉賬30,000元，用途為借款。同日，被告出具借條，確認借到原告30,000元。原告審理中表示，其與被告在業(yè)務上有往來，被告稱其子車禍要求借款，原告因無余錢故讓其女轉賬于被告之妻，現(xiàn)多次催討未果故訴至法院。本院于2019年9月6日向被告送達了訴狀副本。
　　本院認為，原、被告之間的借貸關系有借條、轉賬記錄相印證，可予確認。被告借款未還清，應當繼續(xù)履行歸還義務，故對于原告要求其歸還本金30,000元之訴請予以支持。因未約定還款期限，原告可隨時催告被告在合理期限內歸還，若逾期未還則須承擔逾期利息。被告于2019年9月6日收到含有催告還款內容的訴狀副本，故逾期利息起算之日為2019年9月7日，原告主張逾期利息年利率6%有法律依據(jù)，可予支持。被告未到庭應訴，視為其對自身訴訟權利的放棄，不影響案件的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告解某于本判決生效之日起十五日內返還原告陳某某30,000元；
　　二、被告解某于本判決生效之日起十五日內以30,000元為基數(shù)，按年利率6%支付原告陳某某自2019年9月7日起至實際清償之日止的逾期利息。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費550元，減半收取計275元，由被告解某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：黃??嘯

書記員：李??超