原告：陳建設(shè)。委托訴訟代理人：饒為為，湖北利楚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：黃恪夫。委托訴訟代理人：劉鯤，湖北藍(lán)宇律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：呂某某。被告：湖北鑫凱東鋁業(yè)有限公司，住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)湖北華中玻鋁產(chǎn)業(yè)園。法定代表人：劉光凱，系該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：劉揚(yáng)啟，系該公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。

陳建設(shè)向本院提出訴訟請(qǐng)求：１.判令被告賠償原告后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)193844.5元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月23日9時(shí)許，陳建設(shè)受黃恪夫雇請(qǐng)?jiān)邛蝿P東公司位于監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)湖北華中玻鋁產(chǎn)業(yè)園的廠房建設(shè)工地施工時(shí)，不慎從高約12米的操作平臺(tái)上墜落受傷。受傷后被送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療5天后繼而轉(zhuǎn)至荊州市中心醫(yī)院治療18天出院。據(jù)悉，事發(fā)工地系鑫凱東公司廠房建設(shè)項(xiàng)目，該項(xiàng)目由鑫凱東公司發(fā)包給呂某某，呂某某又將該工程分別給黃恪夫。呂某某、黃恪夫均沒(méi)有相應(yīng)承包資質(zhì)。陳建設(shè)傷情經(jīng)司法鑒定為傷殘九級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)需20000元，誤工期為180日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，三被告應(yīng)當(dāng)對(duì)陳建設(shè)的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為此，特向法院提起訴訟，并提出上述訴訟請(qǐng)求。黃恪夫辯稱，1.對(duì)陳建設(shè)訴稱的事實(shí)有異議，陳建設(shè)是在胡豐承包的建設(shè)工程范圍內(nèi)提供勞務(wù)，應(yīng)向胡豐主張相應(yīng)的賠償；2.對(duì)陳建設(shè)的鑒定及訴訟請(qǐng)求賠償金額有異議。呂某某辯稱，黃恪夫?yàn)殛惤ㄔO(shè)買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先賠償后，再談下一步賠償事宜。鑫凱東公司辯稱，對(duì)相關(guān)問(wèn)題不發(fā)表意見(jiàn)，以呂某某的意見(jiàn)為準(zhǔn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原、被告提交的證人蔡則勇的書面證言，因證人蔡則勇未到庭質(zhì)證，該證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)；被告提交的通話錄音，反映的是本案被告黃恪夫與呂某某之間的對(duì)話內(nèi)容，原告認(rèn)為，這是被告在為自己排除責(zé)任，對(duì)通話錄音不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，黃恪夫與呂某某與本案有利害關(guān)系，僅有通話錄音沒(méi)有其他證據(jù)佐證，該通話錄音不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：鑫凱東公司將位于監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)湖北華中玻鋁產(chǎn)業(yè)園的廠房建設(shè)工程發(fā)包給呂某某承包施工，呂某某又將該工程分包給黃恪夫，黃恪夫即組織雇請(qǐng)陳建設(shè)等勞務(wù)工在該工地進(jìn)行施工。2017年3月23日9時(shí)許，陳建設(shè)在鑫凱東公司廠房建設(shè)工地施工時(shí)，不慎從高約12米的操作平臺(tái)上墜落受傷。受傷后被送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療5天后繼而轉(zhuǎn)至荊州市中心醫(yī)院治療18天出院，在監(jiān)利縣人民醫(yī)院和荊州市中心醫(yī)院的治療費(fèi)用共計(jì)70351.3元均由黃恪夫支付。陳建設(shè)對(duì)其傷情自行申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定為傷殘九級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)需20000元，誤工期為180日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為90日。黃恪夫?qū)﹃惤ㄔO(shè)自行申請(qǐng)的司法鑒定意見(jiàn)提出異議，申請(qǐng)對(duì)陳建設(shè)的傷殘等級(jí)重新鑒定。本院依法定程序組織重新鑒定，經(jīng)荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，陳建設(shè)腰部的損傷程度為九級(jí)傷殘。同時(shí)查明，呂某某、黃恪夫均沒(méi)有相應(yīng)工程承包資質(zhì)。黃恪夫前期已支付給陳建設(shè)護(hù)理費(fèi)13500元，還支付給了陳建設(shè)生活費(fèi)等其他費(fèi)用42000元。陳建設(shè)、黃恪夫?qū)ψo(hù)理費(fèi)項(xiàng)下的賠款均不持異議，陳建設(shè)表示不再主張?jiān)擁?xiàng)賠償。
原告陳建設(shè)與被告黃恪夫、呂某某、湖北鑫凱東鋁業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱“鑫凱東公司”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳建設(shè)及其委托訴訟代理人、被告黃恪夫及其委托訴訟代理人、被告呂某某、被告鑫凱東公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。陳建設(shè)是受黃恪夫雇請(qǐng)?jiān)谄涑邪墓さ厣咸峁﹦趧?wù)的人員，陳建設(shè)在工地上從事勞務(wù)活動(dòng)過(guò)程中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，雇主黃恪夫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；鑫凱東公司將其廠房建設(shè)工程發(fā)包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的呂某某承包施工，呂某某又將該工程分包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的黃恪夫承包施工，鑫凱東公司、呂某某應(yīng)當(dāng)知道呂某某、黃恪夫沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)，應(yīng)當(dāng)與黃恪夫承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案相關(guān)賠償項(xiàng)目及數(shù)額尚有：1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元，2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5650元，3.誤工費(fèi)26187元，4.交通費(fèi)1000元，5.后續(xù)治療費(fèi)20000元，6.殘疾賠償金117544元，7.精神損害撫慰金10000元，8.鑒定費(fèi)2200元，相關(guān)當(dāng)事人對(duì)上述賠償項(xiàng)目及數(shù)額均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。陳建設(shè)因本起事故所受損失除醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)外合計(jì)為183731元（1150元+5650元+26187元+交通費(fèi)1000元+20000元+117544元+10000元+2200元）。綜上，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本次事故致陳建設(shè)遭受人身?yè)p害造成的損失合計(jì)尚有183731元，黃恪夫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，扣減已支付的42000元，黃恪夫還應(yīng)賠償陳建設(shè)損失141731元；鑫凱東公司、呂某某作為發(fā)包方和分包方應(yīng)當(dāng)與接受分包的黃恪夫承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案被告的抗辯意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下：

一、黃恪夫在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給陳建設(shè)賠償款141731元；二、湖北鑫凱東鋁業(yè)有限公司、呂某某對(duì)上述黃恪夫賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4177元，減半收取計(jì)2088.5元，由被告黃恪夫、呂某某、湖北鑫凱東鋁業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡端垓

書記員：郭戀