原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。原告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,無職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。原告:鄭萬春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。原告陳某某、付某某、鄭萬春共同委托訴訟代理人:李剛,黑龍江信義律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省海倫市。被告:蘇福園,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無職業(yè),住哈爾濱市松北區(qū)。被告李某某、蘇福園共同委托訴訟代理人:牛昊,黑龍XX天律師事務(wù)所律師。
陳某某、付某某、鄭萬春向本院提出訴訟請求:1.請求判令李某某和蘇福園立即給付借款本金300萬元;2.請求判令李某某和蘇福園給付借款利息,以借款本金300萬元為基數(shù),自2014年8月10日起至此款還清時(shí)止,月息按2%計(jì)算;3、訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由李某某和蘇福園承擔(dān)。事實(shí)與理由:陳某某、付某某、鄭萬春與李某某于2014年8月10日簽訂協(xié)議,陳某某、付某某、鄭萬春投入300萬元,投資日期到2015年11月25日,工程竣工時(shí)李某某自愿返還給陳某某、付某某、鄭萬春600萬元,但到期后李某某和蘇福園沒有給付,后經(jīng)陳某某、付某某、鄭萬春多次索要未果,故訴訟至法院。李某某辯稱,該筆借款合同是附條件的借款合同,甲方給乙方撥付工程款,該條件尚未達(dá)成,因此李某某不負(fù)有還款義務(wù)。該協(xié)議還應(yīng)視為合伙入股協(xié)議,在該協(xié)議中能完全體現(xiàn)出來完全是入股并非借款。該協(xié)議第一條、第二條、第三條都明確體現(xiàn)出為原告入股被告承建的工程,還款方式也明確約定同意從甲方付款乙方工程款扣除,明確說明陳某某、付某某為該項(xiàng)目甲方負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)撥款,導(dǎo)致甲方不能付款給付李某某的原因?yàn)殛惸衬巢话春贤s定履行付款義務(wù)。蘇福園辯稱,該筆借款不是夫妻共同債務(wù),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛適用法律有關(guān)問題的解釋》,夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方共同簽字,才能認(rèn)定共同債務(wù),該筆債權(quán)債務(wù)沒有用于共同生活使用,不應(yīng)該認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。陳某某、付某某、鄭萬春圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,李某某、蘇福園對上述證據(jù)無異議,本院對陳某某、付某某、鄭萬春所舉示的證據(jù)均予以采信,并在卷佐證。李某某、蘇福園未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2014年8月10日陳某某、鄭萬春、付某某與李某某簽訂一份協(xié)議書,雙方約定陳某某、鄭萬春、付某某向李某某投資入股資金300萬元,投資日期為2014年8月10日至2015年11月25日,并約此項(xiàng)目無論盈利或虧損與陳某某、付某某、鄭萬春無關(guān),李某某自行承擔(dān),并自愿還給陳某某、鄭萬春、付某某人民幣600萬元。2014年9月6日,李某某出據(jù)借據(jù)一份,借款金額為300萬元,借款用于建設(shè)霍林河職業(yè)技術(shù)學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目用款,約定按2014年8月10日簽訂的《協(xié)議書》還款,定于2015年12月30日還款,甲方付給乙方工程款結(jié)完款時(shí)還款,李某某未償還過借款本金及利息。李某某與蘇福園于2004年12月27日登記結(jié)婚,于2016年3月4日離婚。
原告陳某某、付某某、鄭萬春與被告李某某、蘇福園民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、付某某、鄭萬春共同的委托訴訟代理人李剛,被告李某某、蘇福園共同的委托訴訟代理人牛昊到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)為:一、關(guān)于李某某與陳某某、付某某、鄭萬春之間是入股關(guān)系還是借貸關(guān)系的問題。本院認(rèn)為,當(dāng)事人之間簽訂了兩份合同,第一份是2014年8月10日的協(xié)議書,協(xié)議中約定,陳某某、鄭萬春、付某某自愿投資入股李某某承建霍林河職業(yè)技術(shù)學(xué)校工程,入股資金300萬元,并約此項(xiàng)目無論盈利或虧損與陳某某、付某某、鄭萬春無關(guān),李某某自行承擔(dān),李某某自愿還給陳某某、鄭萬春、付某某600萬元,該份協(xié)議只約定了到期后給付600萬元,未約定共同經(jīng)營、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、雙方未形成實(shí)質(zhì)上的合伙關(guān)系,對于多給付300萬元的約定,實(shí)為雙方對利息的約定,符合自然人之間借款的關(guān)系。第二份為2014年9月6日的借據(jù),在庭審中,李某某對上述證據(jù)的真實(shí)性無異議,借據(jù)系李某某的真實(shí)意思表示,寫明了借款事由為用于建設(shè)霍林河職業(yè)技術(shù)學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目用款,并約定了還款時(shí)間,結(jié)合協(xié)議書,可證實(shí)李某某與陳某某、付某某、鄭萬春系借貸關(guān)系,對于李某某、蘇福園抗辯理由并非借款而系李某某與陳某某、付某某、鄭萬春為合伙入股協(xié)議的意見,本院不予支持。二、關(guān)于是否為附條件的借款合同。本院認(rèn)為,在2014年9月6日簽訂的借據(jù)中還款時(shí)間處載明:“還款按2014年8月10日簽訂的《協(xié)議書》還款,定于2015年12月30日還款,甲方付給乙方工程款,結(jié)款完時(shí)還款?!睆膬煞葑C據(jù)來看,在協(xié)議書中明確寫明了投資期限的截至?xí)r間2015年11月25日,且在借據(jù)中也明確了還款時(shí)間,即于2015年12月30日還款,綜合上述兩個(gè)時(shí)間,2015年12月30日即應(yīng)為還款時(shí)間,李某某、蘇福園抗辯應(yīng)以甲方付給乙方工程款,款項(xiàng)結(jié)清時(shí)還款,既不符合交易習(xí)慣且違背了誠實(shí)信用原則,李某某、蘇福園的抗辯理由不成立,不予支持。三、關(guān)于此借款是否是李某某、蘇福園夫妻共同債務(wù)。本院認(rèn)為,陳某某、付某某、鄭萬春與李某某的借貸關(guān)系發(fā)生在李某某與蘇福園婚姻存續(xù)期間,李某某、蘇福園無固定職業(yè),生活來源主要為李某某承包工程的收入,李某某與蘇福園于2004年12月27日登記結(jié)婚,于2016年3月4日協(xié)議離婚,雙方對于財(cái)產(chǎn)、房產(chǎn)處理無爭議,且對債務(wù)處理事項(xiàng)約定為“離婚后由男方償還”,但是二人離婚后,案外人石慶良給李某某結(jié)算2016年婚姻關(guān)系存續(xù)期間承建的工程款時(shí),李某某要求將抵給其的哈爾濱市泰禾房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司開發(fā)的奧林小鎮(zhèn)24棟4門商服落戶在蘇福園名下,成交金額為232.13萬元,而后蘇福園將該房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓他人。離婚后李某某將巨額財(cái)產(chǎn)登記在蘇福園名下,且李某某庭審中承認(rèn)其生活來源是承包工程的收入,可以證實(shí)李某某承包工程系家庭共同經(jīng)營主要生活來源,且收入用于家庭生活,本院所涉借款也系建設(shè)霍林河職業(yè)技術(shù)學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目用款,該借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),蘇福園對本案所涉借款應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。綜上所述,陳某某、付某某、鄭萬春與李某某簽訂的借據(jù)、協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示,陳某某、付某某、鄭萬春履行提供借款的義務(wù),陳某某、付某某、鄭萬春與李某某之間形成民間借貸的法律關(guān)系。陳某某、付某某、鄭萬春請求李某某和蘇福園給付借款本金300萬元及自2014年8月10日起按月利率2%給付借款利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條;最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條一款、第二十九條二款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、李某某、蘇福園于判決生效后3日內(nèi)償還陳某某、付某某、鄭萬春借款本金300萬元;二、李某某、蘇福園于判決生效后3日內(nèi)償還陳某某、付某某、鄭萬春借款利息,以本金300萬元為基數(shù),自2014年8月10日起至上述借款本金還清之日止,按月利率2%計(jì)付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)26900元,保全費(fèi)5000元,由李某某、蘇福園共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者