陳建明
許建波(河北宏業(yè)律師事務(wù)所)
閆某某
閆某某
白某某
霍某某
徐某某
原告陳建明,農(nóng)民。
委托代理人許建波,河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告閆某某,農(nóng)民。
被告閆某某,農(nóng)民。
被告白某某,農(nóng)民。
被告霍某某,農(nóng)民。
被告徐某某,市民。
原告陳建明與被告閆某某、閆某某、白某某、霍某某、徐某某運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2013年4月16日立案受理,依法由審判員鄭學(xué)英適用簡易程序于2013年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳建明及其委托代理人許建波到庭參加訴訟,被告閆某某、閆某某、白某某、霍某某、徐某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的述辯,對本案事實(shí)認(rèn)定如下:被告閆某某、閆某某、白某某、霍某某、徐某某五人于2011年8月26日簽訂合伙協(xié)議,約定在昌黎縣馬坨店鄉(xiāng)白莊子村北合伙經(jīng)營選沙場,但未到工商部門登記注冊。2012年5月22日至5月31日,原告為選沙場運(yùn)送沙料,經(jīng)選沙場會(huì)計(jì)杜某、現(xiàn)金徐某或收料員霍啟昌在賣方開具的收據(jù)上簽字確認(rèn)收貨,運(yùn)費(fèi)為500元/車,被告方尚欠原告陳建明29車的運(yùn)費(fèi)14500元(29車×500元/車)。
本院認(rèn)為,五被告合伙經(jīng)營選沙場期間,原告為選沙場運(yùn)送沙料,由會(huì)計(jì)、現(xiàn)金或收料員在賣方開具的收據(jù)上簽字確認(rèn)收貨,應(yīng)認(rèn)定為原告與五被告形成了事實(shí)上的運(yùn)輸合同關(guān)系,該合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告已履行了提供運(yùn)送沙料的義務(wù),被告方至今未給付原告運(yùn)費(fèi)的事實(shí)清楚,原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,五被告應(yīng)承擔(dān)給付原告運(yùn)費(fèi)的民事責(zé)任。被告閆某某、閆某某、白某某、霍某某、徐某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭視為放棄抗辯權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?二款,《中華人民共和國合同法》第二百九十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告閆某某、閆某某、白某某、霍某某、徐某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告陳建明運(yùn)費(fèi)14500元,五被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)162.5元,減半收取81元由五被告平均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
本院認(rèn)為,五被告合伙經(jīng)營選沙場期間,原告為選沙場運(yùn)送沙料,由會(huì)計(jì)、現(xiàn)金或收料員在賣方開具的收據(jù)上簽字確認(rèn)收貨,應(yīng)認(rèn)定為原告與五被告形成了事實(shí)上的運(yùn)輸合同關(guān)系,該合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告已履行了提供運(yùn)送沙料的義務(wù),被告方至今未給付原告運(yùn)費(fèi)的事實(shí)清楚,原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,五被告應(yīng)承擔(dān)給付原告運(yùn)費(fèi)的民事責(zé)任。被告閆某某、閆某某、白某某、霍某某、徐某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭視為放棄抗辯權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?二款,《中華人民共和國合同法》第二百九十二條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告閆某某、閆某某、白某某、霍某某、徐某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告陳建明運(yùn)費(fèi)14500元,五被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)162.5元,減半收取81元由五被告平均負(fù)擔(dān)。
審判長:鄭學(xué)英
書記員:吳波
成為第一個(gè)評論者