原告陳某某，男，1970年12月出生。
委托代理人童偉，江蘇鼎豪律師事務(wù)所律師。
被告徐某建，男，1974年12月出生。
委托代理人李衛(wèi)，江蘇匯典律師事務(wù)所律師。
委托代理人鐘艷，江蘇匯典律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司，住所地鎮(zhèn)江市解放路357號(hào)1號(hào)樓3樓。
法定代表人張雪冰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人印瑛，該公司職員。

原告陳某某與被告徐某建、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2012年1月12日受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人童偉、被告徐某建的委托代理人鐘艷到庭參加訴訟，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年3月26日17時(shí)許，被告駕駛蘇LEC959普通二輪摩托車(chē)沿興港西路由西向東行駛至吉祥苑北門(mén)附近時(shí)與原告駕駛的蘇LXA942普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，車(chē)輛損壞。經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，被告徐某建與原告陳某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。蘇LEC959普通二輪摩托車(chē)系被告徐某建所有并在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。請(qǐng)求法院判令兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)68253.73元、護(hù)理費(fèi)5850元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（20元／天×42天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）、殘疾賠償金179445元（27000元／年×20年×0.21＋17000元／年×17年×0.21／2＋17000元／年×20年×0.21／2）、精神損害撫慰金10500元、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)3810元，上述費(fèi)用合計(jì)272394.22元，由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)120500元，被告徐某建承擔(dān)75947.11元，共計(jì)196447.11元，并由兩被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
被告徐某建辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付。原告的多項(xiàng)請(qǐng)求計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，請(qǐng)求法院據(jù)實(shí)核算。
被告平安保險(xiǎn)公司書(shū)面辯稱：對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的多項(xiàng)請(qǐng)求計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏高，請(qǐng)求法院據(jù)實(shí)核算。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
經(jīng)審理查明：2011年3月26日17時(shí)許，被告徐某建駕駛蘇LEC959普通二輪摩托車(chē)，沿本市興港西路由西向東行駛至吉祥苑北門(mén)附近右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與駕駛蘇LXA942普通二輪摩托車(chē)同方向行駛至此的原告陳某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，車(chē)輛損壞。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告徐某建與原告陳某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告就診于鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院，并于2011年3月26日至2011年5月7日在該院住院治療。其傷情診斷為：1、左額顳急性硬膜下血腫；2、左額葉挫裂傷；3、右枕急性硬膜外血腫；4、蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、右鎖骨骨折；6、多發(fā)行皮膚挫裂傷。共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)68253.73元。2011年11月8日，經(jīng)司法鑒定，原告的傷情構(gòu)成顱腦損傷九級(jí)傷殘、左額顳部顱骨缺損十級(jí)傷殘，護(hù)理期限為90天、營(yíng)養(yǎng)期限為90天。原告為此支出鑒定費(fèi)3810元。
被告徐某建系蘇LEC959二輪摩托車(chē)車(chē)主。該車(chē)輛在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2010年11月17日至2011年11月16日止。
另查明，原告從事建筑安裝工作，生活收入來(lái)源于非農(nóng)。原告有被扶養(yǎng)人其父陳家生（xxxx年xx月xx日出生）一人，原告父親陳家生、母親陳杏芳（xxxx年xx月xx日出生）共生育兩子陳某某、陳建文，兩人隨其子原告陳某某生活居住于本市銀山鑫城社區(qū)玉蘭苑32幢406室。
上述事實(shí)，有鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局交通巡邏警察大隊(duì)鎮(zhèn)公交證字（2011）第077號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷及出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、江蘇大學(xué)司法鑒定所（2011）活鑒字第1297號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、誤工證明、戶口簿、鎮(zhèn)江新區(qū)銀山鑫城社區(qū)居委會(huì)及鎮(zhèn)江市公安局大路派出所出具的證明、鑒定費(fèi)票據(jù)、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、相關(guān)駕駛證、行駛證及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告徐某建駕駛蘇LEC959二輪摩托車(chē)與原告陳某某駕駛的蘇LXA942二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告陳某某受傷，車(chē)輛損壞。被告徐某建與原告陳某某對(duì)事故負(fù)同等責(zé)任，有公安機(jī)關(guān)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)為證，本院予以認(rèn)定。
機(jī)動(dòng)車(chē)在使用過(guò)程中發(fā)生交通事故致機(jī)動(dòng)車(chē)以外的第三人人身、財(cái)產(chǎn)受損的，依法應(yīng)由承保該機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在法定范圍、限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出法定范圍、限額的部分應(yīng)由受害方、致害方按照各自的過(guò)錯(cuò)依法承擔(dān)民事責(zé)任。被告徐某建駕駛自有車(chē)輛出行，其行駛過(guò)程中發(fā)生的事故責(zé)任應(yīng)由被告徐某建自行承擔(dān)。本案中，被告平安保險(xiǎn)公司承保了蘇LEC959二輪摩托車(chē)的強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，該車(chē)在行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，對(duì)因事故發(fā)生的必要、合理的費(fèi)用，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在法定范圍、限額內(nèi)予以賠償。超出限額的部分，結(jié)合案情，依法應(yīng)由被告徐某建按照事故責(zé)任承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。
原告發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)68253.73元、鑒定費(fèi)3810元，有病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證實(shí)，本院均予以支持；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，證據(jù)充分、計(jì)算正確、主張合理，本院予以支持；主張的護(hù)理費(fèi)5850元略高，結(jié)合原告?zhèn)?，本院酌定護(hù)理費(fèi)為5400元（60元／天×90天）；主張的殘疾賠償金113400元及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)66045元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均偏高，結(jié)合原告?zhèn)椋瑧?yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)分別計(jì)算為殘疾賠償金110632.2元（26341元／年×20年×0.21）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)31718元（16782元／年×18年×0.21／2）；主張的交通費(fèi)800元及衣物損失費(fèi)500元均偏高，結(jié)合原告治療情況、處理事故次數(shù)及衣物實(shí)際損失情況，本院分別酌定為交通費(fèi)600元、衣物損失費(fèi)200元；因交通事故發(fā)生造成原告?zhèn)麣?，給原告精神上造成一定的損害，結(jié)合案情及責(zé)任大小，本院酌定精神損害撫慰金為5250元。上述費(fèi)用，除去鑒定費(fèi)3810元，共計(jì)224243.9元。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)用賠償限額類損失10000元；傷殘賠償限額類損失110000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額類損失200元，共計(jì)120200元；超出限額的部分104043.9元，由被告徐某建承擔(dān)其中的50%，計(jì)52022元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失120200元。
二、被告徐某建于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失52022元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)收取1404元，鑒定費(fèi)3810元，共計(jì)5214元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)1497元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司負(fù)擔(dān)1822元，被告徐某建負(fù)擔(dān)1895元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉沫
人民陪審員 周秀琴
人民陪審員 莫嘉明

書(shū)記員： 王璐