原告陳某某。
委托代理人楊樂毅，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人曾濤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告宋某某。

原告陳某某與被告宋某某、胡美嬌買賣合同糾紛一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由審判員陳斌適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中，原告陳某某撤回對(duì)被告胡美嬌的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告陳某某的委托代理人曾濤、被告宋某某到庭參加訴訟，審理期限到期后，雙方當(dāng)事人均同意繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年三四月間，原告陳某某向被告宋某某供應(yīng)了一批價(jià)值21萬(wàn)元的耐火材料。宋某某于2015年5月2日出具欠條一張，載明尚欠陳某某貨款4.9萬(wàn)元未付并承諾于2015年12月31日前付清。之后，宋某某向陳某某付款1萬(wàn)元，現(xiàn)尚欠貨款3.9萬(wàn)元未付。
上述事實(shí)，有宋?。ㄋ文衬硟鹤樱┖炞值哪突鸩牧锨鍐我环?，被告宋某某簽字的欠條一張以及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告陳某某與被告宋某某之間形成的買賣合同關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，依法成立且生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行自己的義務(wù)。陳某某將耐火材料賣給宋某某，現(xiàn)宋某某尚欠貨款3.9萬(wàn)元未付，宋某某應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行付款義務(wù)。雖然宋某某辯稱耐火材料存在質(zhì)量問題，但并未提交證據(jù)，本院對(duì)該抗辯理由不予采信。關(guān)于陳某某請(qǐng)求的逾期付款利息問題，原、被告雙方在合同中未約定逾期付款違約金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款的規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”因此，本院參照《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)（2003）251號(hào)）第三條關(guān)于計(jì)算逾期罰息的規(guī)定，將陳某某請(qǐng)求的逾期付款利息標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為以中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)，上浮50%計(jì)算。陳某某訴訟請(qǐng)求中過高的部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某貨款3.9萬(wàn)元及逾期付款利息（從2016年1月1日起至本判決確定的給付之日止，以中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)，上浮50%計(jì)算）。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1026元，減半收取513元，由原告陳某某承擔(dān)113元、被告宋某某承擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　斌

書記員：周院娟