陳某某
馬謙（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
張某某

原告陳某某。
委托代理人馬謙，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
原告陳某某與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人馬謙到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，自2013年8月31日以來，原告陳某某長期向被告張某某供應(yīng)洞庭牧歌牌預(yù)包裝食品。
在原告向被告供貨期間，被告以資金緊張為由分別于2014年4月12日向原告出具23991元欠條一張，并承諾2014年4月20日前還清，如未還清每日加息1000元；2014年9月24日在原告價(jià)值2364元的送貨單上簽字確認(rèn)其未支付貨款；2014年9月26日向原告出具23000元欠條一份，承諾2014年10月31日前還清，如未還清每日加息1000元。
以上貨款原告數(shù)次索要，被告至今未付。
綜上，請求法院判決被告返還原告49355元，并賠償損失（23991元按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至2014年4月21日至付清之日止；23000元按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算自2014年12月16日起至付清之日止）。
被告張某某未提交任何答辯意見。
本院認(rèn)為，原告向被告供貨有供貨收據(jù)及被告書寫兩張欠條證明，本院予以確認(rèn)。
被告應(yīng)承擔(dān)償還欠款46991元的民事責(zé)任。
被告書寫欠條約定如過期未還，過期罰1000元一天應(yīng)為約定的違約金支付方式，并非利息，原告主張按照銀行同期貸款利率四倍支付利息，不符合法律規(guī)定，本院不予采信，利息應(yīng)按照銀行同期貸款利率計(jì)算自2014年12月1日起計(jì)算。
原告主張2014年9月24日供貨2364元，被告直接在供貨單收據(jù)上簽署未付款，并且未計(jì)算在2014年9月26日欠條中，未提交證據(jù)，且該收據(jù)上送貨時(shí)間在2014年9月26日之內(nèi)，所以對原告主張，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)，償還原告陳某某貨款46991元；并按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算支付原告2014年12月1日起至判決指定的履行期限之日止的利息。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1033元，由原告負(fù)擔(dān)49.48元，被告張某某負(fù)擔(dān)983.52元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1033元（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62320109058647，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告向被告供貨有供貨收據(jù)及被告書寫兩張欠條證明，本院予以確認(rèn)。
被告應(yīng)承擔(dān)償還欠款46991元的民事責(zé)任。
被告書寫欠條約定如過期未還，過期罰1000元一天應(yīng)為約定的違約金支付方式，并非利息，原告主張按照銀行同期貸款利率四倍支付利息，不符合法律規(guī)定，本院不予采信，利息應(yīng)按照銀行同期貸款利率計(jì)算自2014年12月1日起計(jì)算。
原告主張2014年9月24日供貨2364元，被告直接在供貨單收據(jù)上簽署未付款，并且未計(jì)算在2014年9月26日欠條中，未提交證據(jù)，且該收據(jù)上送貨時(shí)間在2014年9月26日之內(nèi)，所以對原告主張，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)，償還原告陳某某貨款46991元；并按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算支付原告2014年12月1日起至判決指定的履行期限之日止的利息。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1033元，由原告負(fù)擔(dān)49.48元，被告張某某負(fù)擔(dān)983.52元。

審判長：高云
審判員：郭愛民
審判員：李文環(huán)

書記員：王玉潔