陳某某
陳建霞
邢占勇（河北升華律師事務(wù)所）
寇曉東
李劍
李翠鳳（河北升華律師事務(wù)所）
張某
張繼（河北華祥律師事務(wù)所）
朱曉波
唐愛(ài)兵（涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣臥佛寺鄉(xiāng)梨園寺村村民，住該村。
原告陳建霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住涿鹿縣臥佛寺鄉(xiāng)梨園寺村。
法定代理人陳寶珍（系陳建霞之父），涿鹿縣臥佛寺鄉(xiāng)梨園寺村村民，住該村。
二
原告
委托代理人邢占勇，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告寇曉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣臥佛寺鄉(xiāng)大斜陽(yáng)村村民，住該村。
被告李劍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣礬山鎮(zhèn)大街村。
二
被告
委托代理人李翠鳳，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣臥佛寺鄉(xiāng)大斜陽(yáng)村村民，住該村。
委托代理人張繼，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告朱曉波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿鹿縣臥佛寺鄉(xiāng)大斜陽(yáng)村村民，住該村。
委托代理人唐愛(ài)兵，男，涿鹿縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
陳某某、陳建霞與張某、寇曉東、李劍、朱曉波機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳建霞的法定代理人陳寶珍、被告寇曉東及原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，寇曉東為出行的朋友們提供交通工具并充任駕駛員，其即為車輛的使用人，行駛途中換由張某駕駛，張某代替寇曉東駕駛車輛的行為構(gòu)成法律意義上的幫工。張某在幫工活動(dòng)中致二原告損害，應(yīng)由被幫工人寇曉東承擔(dān)賠償責(zé)任。張某超速駕駛承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因而具有重大過(guò)失，依法應(yīng)與寇曉東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。損害事實(shí)發(fā)生在李劍與寇曉東婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由此產(chǎn)生的債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，故李劍依法應(yīng)與寇曉東共同承擔(dān)賠償責(zé)任?？軙詵|、李劍、張某不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由不足，本院不予采納。朱曉波即非車輛駕駛?cè)耍卜擒囕v所有人，損害的發(fā)生與朱曉波邀請(qǐng)二原告聚會(huì)的行為無(wú)法律上的因果關(guān)系，朱曉波不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告認(rèn)為陳某某的誤工損失應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資日37元計(jì)算，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)本案實(shí)際情況及陳某某的身體狀況，對(duì)定殘后的護(hù)理費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)，本院暫按五年支持，如五年期滿陳某某仍需護(hù)理及治療，可再行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、寇曉東、李劍共同與張某連帶賠償陳某某經(jīng)濟(jì)損失719082.35元，扣除張某已給付的45000元，再給付674082.35元；賠償陳建霞經(jīng)濟(jì)損失7598.64元。于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行完畢。
二、駁回二原告要求被告朱曉波承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17673元，陳某某負(fù)擔(dān)8694元，寇曉東負(fù)擔(dān)2993元，李劍負(fù)擔(dān)2993元，張某負(fù)擔(dān)2993元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，寇曉東為出行的朋友們提供交通工具并充任駕駛員，其即為車輛的使用人，行駛途中換由張某駕駛，張某代替寇曉東駕駛車輛的行為構(gòu)成法律意義上的幫工。張某在幫工活動(dòng)中致二原告損害，應(yīng)由被幫工人寇曉東承擔(dān)賠償責(zé)任。張某超速駕駛承擔(dān)事故的全部責(zé)任，因而具有重大過(guò)失，依法應(yīng)與寇曉東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。損害事實(shí)發(fā)生在李劍與寇曉東婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由此產(chǎn)生的債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，故李劍依法應(yīng)與寇曉東共同承擔(dān)賠償責(zé)任?？軙詵|、李劍、張某不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由不足，本院不予采納。朱曉波即非車輛駕駛?cè)?，也非車輛所有人，損害的發(fā)生與朱曉波邀請(qǐng)二原告聚會(huì)的行為無(wú)法律上的因果關(guān)系，朱曉波不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告認(rèn)為陳某某的誤工損失應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資日37元計(jì)算，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)本案實(shí)際情況及陳某某的身體狀況，對(duì)定殘后的護(hù)理費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)，本院暫按五年支持，如五年期滿陳某某仍需護(hù)理及治療，可再行主張。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、寇曉東、李劍共同與張某連帶賠償陳某某經(jīng)濟(jì)損失719082.35元，扣除張某已給付的45000元，再給付674082.35元；賠償陳建霞經(jīng)濟(jì)損失7598.64元。于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行完畢。
二、駁回二原告要求被告朱曉波承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17673元，陳某某負(fù)擔(dān)8694元，寇曉東負(fù)擔(dān)2993元，李劍負(fù)擔(dān)2993元，張某負(fù)擔(dān)2993元。

審判長(zhǎng)：李建明
審判員：許鑄
審判員：王玉福

書(shū)記員：周峰