原告陳某某。
委托代理人：李啟勝。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧分公司永安營銷服務(wù)部（以下簡稱財保永安營銷部）。
代表人陳大盛。
委托代理人：程艷琴，湖北開成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告陳某某訴被告財保永安營銷部保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員沈國光獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人李啟勝，被告委托代理人程艷琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告自愿訂立的保險合同，合法有效，應(yīng)受法律保護。本案的爭議焦點是：被保險車輛在施工過程中，因外界物體倒塌造成車上人員（司機）受傷、車輛受損的保險事故，保險人在保險責(zé)任限額內(nèi)是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《特種車保險條款》中保險責(zé)任第五條第一項第3款“（一）保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嘶虿僮魅藛T在使用被保險機動車過程中，因下列原因造成被保險機動車的損失，保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償：3、外界物體墜落、倒塌”的約定。故被告在保險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告保險金90734.04元。根據(jù)2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中交通運輸業(yè)年度收入和相關(guān)法律規(guī)定，司機唐小康的損失認(rèn)定如下：1、唐小康的醫(yī)療費10643.36元；2、唐小康的誤工費13079.12元【（28天＋90天）×（40456元／365天）】；3、唐小康的護理費1812.16元【28天×（23624元／365天）】；4、唐小康的伙補費1400元（28天×50元）；5、唐小康的交通費300元。被告在車上人員責(zé)任險（司機）保險限額內(nèi)應(yīng)賠付原告保險金27234.64元。被告在車輛損失保險限額內(nèi)應(yīng)賠付原告保險金63080元（車輛損失61080元＋評估費2000元）。被告在車上人員（司機）責(zé)任險和車輛損失險的保險限額內(nèi)共計應(yīng)賠付原告保險金90314.64元（27234.64元＋63080元），本院予以支持。原告主張被告賠償營養(yǎng)費，受害人唐小康的出院病歷無醫(yī)囑，本院不予支持。被告在本案的辯稱意見依法不能成立，本院不予支持。為了保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、第六十四條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告財保永安營銷部在本判決生效后十五日內(nèi)，在商業(yè)車上人員責(zé)任險（司機）、商業(yè)車輛損失險的保險限額內(nèi)賠付原告陳某某保險金90314.64元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
案件受理費1034元，由被告財保永安營銷部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求額度及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費?？顓R戶名：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號17×××89-222；匯款用途：上訴費。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　沈國光

書記員：金露