原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系大慶石油管理局鉆探集團(tuán)鉆井三公司員工，住大慶市紅崗區(qū)。
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系大慶石油管理局鉆探集團(tuán)鉆井二公司員工，住大慶市紅崗區(qū)。
原告委托訴訟代理人：胡毅彬，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告：周洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青岡縣。

原告陳某某、楊某某與周洪某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，本案原告楊某某及二原告委托訴訟代理人胡毅彬到庭參加訴訟，被告周洪某經(jīng)本院公告送達(dá)期滿未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
陳某某、楊某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令解除原、被告之間的房屋買賣合同；2.判令紅崗區(qū)紅衛(wèi)村××××室房屋歸二原告所有；3.判令被告賠償原告損失2000元；4.訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。原告訴稱：2016年9月22日，原被告簽訂房屋買賣合同，約定被告以5萬元的價(jià)格購買原告位于紅衛(wèi)村××××室房屋，并交定金1000元，由于被告是二手房按揭貸款，余款在產(chǎn)權(quán)過戶后支付給原告。2016年9月28日，原告配合被告辦理了產(chǎn)權(quán)過戶登記，但被告沒有按約定還款，也不出現(xiàn)。故原告無奈訴至法院。
被告周洪某未到庭故未答辯。
二原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審查核實(shí)，對原告證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年9月22日，二原告與被告簽訂房屋買賣合同，雙方約定被告以5萬元的價(jià)格購買二原告共同所有的位于紅衛(wèi)村××××室的房屋，被告交定金1000元，因被告需要辦理二手房按揭貸款，故雙方約定剩余房款在產(chǎn)權(quán)過戶完畢后給付原告。2016年9月28日，二原告配合被告在大慶市房產(chǎn)管理局辦理了房屋交易和產(chǎn)權(quán)管理審核確認(rèn)書，雙方拿到此確認(rèn)書才能去土地本門辦理土地的相關(guān)手續(xù)，然后房產(chǎn)本門才能為被告發(fā)放不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證書。但被告在辦理了房屋交易和產(chǎn)權(quán)管理審核確認(rèn)書后，未到土地部門辦理土地的相關(guān)手續(xù)，現(xiàn)原告找不到被告，剩余房款也一直未給付，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，二原告與被告之間形成買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告不履行合同義務(wù)，致使合同目的無法實(shí)現(xiàn)，原告可以解除雙方之間的買賣合同，故二原告要求解除合同的主張本院予以支持；依據(jù)合同法第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。本案中，因合同目的無法實(shí)現(xiàn)，故原告要求合同標(biāo)的物即紅衛(wèi)村××××室房屋歸其所有不違反法律規(guī)定，本院予以支持；其主張被告賠償其損失2000元，因其證據(jù)只能證明因原告陳某某在外地只能公告委托原告楊某某辦理賣房的相關(guān)事宜所產(chǎn)生的公告費(fèi)損失500元，故本院對此500元予以支持。
綜上，為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第九十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告陳某某、楊某某與被告周洪某之間的買賣合同；
二、紅崗區(qū)紅衛(wèi)村小區(qū)0-1-1-6-3室房屋歸原告陳某某、楊某某所有；
三、被告周洪某賠償原告陳某某、楊某某損失500元；
四、駁回原告陳某某、楊某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元由周洪某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 龐春艷
人民陪審員 王秀波
人民陪審員 王君

書記員： 李雪松