陳某某
王紅軍（河北博典律師事務(wù)所）
楊微（河北博典律師事務(wù)所）
謝某某
魏玉嬌（河北涿州清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所）
李某
王琳（河北博典律師事務(wù)所）
李長河

原告陳某某。
委托代理人王紅軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊微，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告謝某某。
委托代理人魏玉嬌，涿州市清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某。
委托代理人王琳，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告李長河。
原告陳某某訴被告謝某某、李某、李長河提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人王紅軍、楊微，被告謝某某及委托代理人魏玉嬌，被告李某及委托代理人王琳，被告李長河到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告為瓦工，受雇于第一被告謝某某，2015年9月中旬，開始給被告李長河、李某（二人系父女關(guān)系）建造樓房。
2015年10月5日，在拆除一樓房頂模板時(shí)，原告摔落導(dǎo)致全身癱瘓住院治療至今，已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近500000元。
原告多次與三被告協(xié)商賠償問題未果，現(xiàn)訴至貴院，請貴院明查事實(shí)，依法判決。
1、請求人民法院依法判令三被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)人民幣510000元；2、殘疾賠償金、精神撫慰金等待定殘后依法確定；3、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
原告提交書面變更訴訟請求申請書，變更訴狀第一項(xiàng)訴請為1451032.6元。
被告謝某某辯稱，原告與我不是雇傭關(guān)系，我二人均受雇于建房者，即本案第二、三被告，由李長河記工并統(tǒng)一給我們發(fā)工資。
原告自身存在過錯(cuò)。
原告作為完全民事行為能力人缺乏最基本常識，自身應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
據(jù)我方了解原告投保了意外傷害險(xiǎn)，原告應(yīng)追加保險(xiǎn)公司為本案被告。
被告李長河辯稱，這是李某蓋房，我給其看攤，和我沒關(guān)系。
被告李某辯稱，原告受雇于第一被告謝某某，與李某不存在雇傭關(guān)系，原告以提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛為由將我列為本案被告，沒有法律依據(jù)。
李某將房屋建設(shè)承包給第一被告，與第一被告是一般承攬合同關(guān)系，李某作為定作人對第一被告的選任并不存在過失，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在建造樓房過程中摔傷是其本身過錯(cuò)所致，本身應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。
在原告受傷過程中李某出于人道主義精神為其支付了2萬元醫(yī)療費(fèi)，我方保留訴權(quán)，向原告請求返還。
本院認(rèn)為，被告謝某某組織原告及其他人到被告李某家做工，工資均由被告謝某某支付，結(jié)合本案其他證據(jù)，可以認(rèn)定原告與被告謝某某之間形成雇傭關(guān)系。
被告謝某某作為雇主，應(yīng)對原告遭受的人身損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
由于被告謝某某沒有施工資質(zhì)，被告李某存在選任上的過失，根據(jù)規(guī)定，被告李某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告李長河給被告李某幫忙干活，與原告受傷沒有直接關(guān)系，故被告李長河不承擔(dān)民事責(zé)任。
因被告在組織工人干活時(shí)未提供必要的安全防護(hù)措施，致使原告不慎跌落受傷，故原告對自身的損害沒有責(zé)任。
因此，原告因傷所受損失948627.79元，由被告謝某某、李某承擔(dān)。
原告主張20年的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告年齡、健康狀況××，暫支持7年，7年后原告可另行主張后續(xù)費(fèi)用；原告的其他過高訴求于法無據(jù)，本院不予支持。
被告墊付部分應(yīng)予扣除。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告謝某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣948627.79元。
二、被告李某對上述賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元17859元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)6183元，被告謝某某、李某負(fù)擔(dān)11676元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告謝某某組織原告及其他人到被告李某家做工，工資均由被告謝某某支付，結(jié)合本案其他證據(jù)，可以認(rèn)定原告與被告謝某某之間形成雇傭關(guān)系。
被告謝某某作為雇主，應(yīng)對原告遭受的人身損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
由于被告謝某某沒有施工資質(zhì)，被告李某存在選任上的過失，根據(jù)規(guī)定，被告李某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告李長河給被告李某幫忙干活，與原告受傷沒有直接關(guān)系，故被告李長河不承擔(dān)民事責(zé)任。
因被告在組織工人干活時(shí)未提供必要的安全防護(hù)措施，致使原告不慎跌落受傷，故原告對自身的損害沒有責(zé)任。
因此，原告因傷所受損失948627.79元，由被告謝某某、李某承擔(dān)。
原告主張20年的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告年齡、健康狀況××，暫支持7年，7年后原告可另行主張后續(xù)費(fèi)用；原告的其他過高訴求于法無據(jù)，本院不予支持。
被告墊付部分應(yīng)予扣除。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告謝某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣948627.79元。
二、被告李某對上述賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元17859元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)6183元，被告謝某某、李某負(fù)擔(dān)11676元。

審判長：于紅鳳
審判員：蘇剛
審判員：張喜梅

書記員：李鳳麗