原告:陳慶云，男，1967年4月3日出生，漢族，石首市人，住石首市。
委托代理人：湯運芝，湖北楚明律師事務(wù)所律師。
被告：石首市新廠自來水公司。住所地：石首市新廠鎮(zhèn)勝利街**號。
法定代表人：楊新華，系該公司經(jīng)理。

原告陳慶云與被告石首市新廠自來水公司建設(shè)工程合同欠款糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳慶云及其委托代理人湯運芝到庭參與了訴訟，被告石首市新廠自來水公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳慶云向本院提出訴訟請求：一、判令被告向原告支付工程款25612元及利息1263元，并從起訴之日起按銀行同期貸款利率標準向原告支付利息，直至付清本息；二、判令原告所施工的內(nèi)容享有工程款優(yōu)先權(quán)；三、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年1月至2016年5月間，原告承接了被告的管路安裝及村級公路路面地坪修復(fù)工程，并為此墊付了人工工資及材料費。2017年4月21日，經(jīng)雙方?jīng)Q算確認，被告尚欠原告款項共計人民幣25612元，并出具“欠款憑證”。此后，原告多次向原告追討上述欠款，但被告一直拒絕支付，為維護原告的合法權(quán)益，特具此狀，請求法院判如所請。
被告石首市新廠自來水公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告口頭約定：被告請原告在新廠鎮(zhèn)轄區(qū)，就被告公司安裝自來水水管后的水泥地坪修復(fù)工程交由原告承包，其工程的材料費、人工費由原告先行墊付。2015年1月至2016年5月期間，原告按被告指示修復(fù)水泥地坪工程，工程完工后，被告對原告工程進行了驗收，于2017年4月21日，原、被告雙方對工程款進行結(jié)算，被告向原告出具“欠款憑證”一張，載明：今欠到陳慶云工程款款項人民幣（大寫）貳萬伍仟陸佰壹拾貳元整￥25612.00元；欠款人石首市新廠自來水公司；經(jīng)辦鄭黎明（該公司出納）；并加蓋公章。此后，原告多次催討該款未果，故訴至本院。

本院認為，原、被告口頭約定的水泥地坪修復(fù)工程合同，不違反法律規(guī)定，本院予以認可。原、被告就承包工程款結(jié)算后，被告出具“欠款憑證”的行為，可認定該工程已驗收合格，被告應(yīng)依約支付工程款，故對原告要求被告支付工程款25612元的主張，本院予以支持。因被告拖欠工程款屬于違約行為，故應(yīng)支付利息，利息自被告出具欠條之日起至履行之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院根據(jù)原告提供的證據(jù)對原告主張的事實予以確認。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石首市新廠自來水公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告陳慶云工程款25612元及利息（自2017年4月21日起至履行之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）；
二、駁回原告陳慶云其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費472元，減半收取236元，由被告石首市新廠自來水公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 劉波

書記員： 劉楊