陳慶云
馬林燕（河北金箭律師事務(wù)所）
河北興某某紡織服裝有限公司
張成義

原告陳慶云
委托代理人馬林燕，河北金箭律師事務(wù)所律師
被告河北興某某紡織服裝有限公司
法定代表人郭凱，任執(zhí)行董事
委托代理人張成義，該公司法律顧問(wèn)
原告陳慶云與被告河北興某某紡織服裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱“興某某公司”）為民間借貸糾紛，本院于2014年8月1日受理后，依法組成合議庭于2014年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳慶云的委托代理人馬林燕、被告興某某公司的委托代理人張成義均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告陳慶云將將款轉(zhuǎn)入興某某公司經(jīng)理郭建勇指定的興某某公司財(cái)務(wù)人員于艷芳的銀行賬戶，郭建勇在借款明細(xì)中予以確認(rèn)，雙方借貸關(guān)系成立。由于郭建勇系興某某公司的經(jīng)理，其借款行為應(yīng)視為職務(wù)行為，原告陳慶云要求被告興某某公司償還借款997萬(wàn)元，于法有據(jù)，依法予以支持。由于雙方未約定借款利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案的若干問(wèn)題規(guī)定》第八條的規(guī)定，可參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。原告撤回對(duì)被告郭建勇、于艷芳的起訴，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?及之《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案的若干問(wèn)題規(guī)定》第八條之規(guī)定，判決如下:
被告河北興某某紡織服裝有限公司于判決生效后三十日內(nèi)償還原告陳慶云借款997萬(wàn)元及利息（按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，以997萬(wàn)元為基數(shù)自2013年12月24日起至履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)81590元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)86590元，由被告河北興某某紡織服裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告陳慶云將將款轉(zhuǎn)入興某某公司經(jīng)理郭建勇指定的興某某公司財(cái)務(wù)人員于艷芳的銀行賬戶，郭建勇在借款明細(xì)中予以確認(rèn)，雙方借貸關(guān)系成立。由于郭建勇系興某某公司的經(jīng)理，其借款行為應(yīng)視為職務(wù)行為，原告陳慶云要求被告興某某公司償還借款997萬(wàn)元，于法有據(jù)，依法予以支持。由于雙方未約定借款利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案的若干問(wèn)題規(guī)定》第八條的規(guī)定，可參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。原告撤回對(duì)被告郭建勇、于艷芳的起訴，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?及之《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案的若干問(wèn)題規(guī)定》第八條之規(guī)定，判決如下:

被告河北興某某紡織服裝有限公司于判決生效后三十日內(nèi)償還原告陳慶云借款997萬(wàn)元及利息（按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，以997萬(wàn)元為基數(shù)自2013年12月24日起至履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)81590元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)86590元，由被告河北興某某紡織服裝有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫淑平
審判員：孫世鳳
審判員：劉冬梅

書記員：張艷麗