陳某
歐陽建青（河北震坤律師事務所）
李某某
勾慧澤（河北理苑律師事務所）
華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
葉強
越萌

原告陳某（反訴被告）。
委托代理人歐陽建青，河北震坤律師事務所律師。
被告李某某（反訴原告），
委托代理人勾慧澤，河北理苑律師事務所律師。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人齊月川，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉強，該公司職員。
委托代理人越萌，該公司職員。
陳某與李某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華安公司）機動車交通事故責任糾紛及李某某反訴陳某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人、被告李某某及委托代理人、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，公民的生命祿權受法律保護，本次事故發(fā)生后，公安交警部門對事故發(fā)生經(jīng)過、成因、過錯及責任作出認定，本院予以確認，原告及反訴原告因本次交通事故致殘，其作為賠償權利人請求對方承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對本次事故賠償責任比例，本院確定為陳某承擔30%，李某某承擔70%。被告應對原告以下?lián)p失項目承擔賠償責任:醫(yī)療費（包含二次手術費，住院伙食補助費）、護理費、交通費、營養(yǎng)費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、財財損失賠償費，對原告提交的證據(jù)本院予以認定，對其主張本院予以支持，反訴原告在本次事故中亦受到傷害，其損失應由反訴被告在其責任份額內承擔賠償責任，反訴原告主張的財產(chǎn)損失，未提交相關鑒定依據(jù)，故對該項損失本院不予認定，反訴原告可另行主張，對反訴原告的其他主張本院予以支持，反訴被告駕駛機動車，未投保交強險，反訴原告要求反訴被告在交強險責任限額內予以賠償損失的訴求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起十日內賠償原告陳某醫(yī)療費（包含二次手術費及住院伙食補助費），護理費，交通費，營養(yǎng)費，誤工費，傷殘賠償金，精神損害撫慰金，鑒定費，財產(chǎn)損失合計122000元。
二、被告李某某于判決生效之日起十日內賠償原告陳某醫(yī)療費等損失51069元。
三、反訴被告陳某于判決生效之日起十日內賠償反訴原告李某某醫(yī)療費等各項損失合計154102元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務，應當按照《是華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3600元，由被告李某某負擔，反訴費1150元，由反訴被告陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，公民的生命祿權受法律保護，本次事故發(fā)生后，公安交警部門對事故發(fā)生經(jīng)過、成因、過錯及責任作出認定，本院予以確認，原告及反訴原告因本次交通事故致殘，其作為賠償權利人請求對方承擔賠償責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對本次事故賠償責任比例，本院確定為陳某承擔30%，李某某承擔70%。被告應對原告以下?lián)p失項目承擔賠償責任:醫(yī)療費（包含二次手術費，住院伙食補助費）、護理費、交通費、營養(yǎng)費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、財財損失賠償費，對原告提交的證據(jù)本院予以認定，對其主張本院予以支持，反訴原告在本次事故中亦受到傷害，其損失應由反訴被告在其責任份額內承擔賠償責任，反訴原告主張的財產(chǎn)損失，未提交相關鑒定依據(jù)，故對該項損失本院不予認定，反訴原告可另行主張，對反訴原告的其他主張本院予以支持，反訴被告駕駛機動車，未投保交強險，反訴原告要求反訴被告在交強險責任限額內予以賠償損失的訴求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起十日內賠償原告陳某醫(yī)療費（包含二次手術費及住院伙食補助費），護理費，交通費，營養(yǎng)費，誤工費，傷殘賠償金，精神損害撫慰金，鑒定費，財產(chǎn)損失合計122000元。
二、被告李某某于判決生效之日起十日內賠償原告陳某醫(yī)療費等損失51069元。
三、反訴被告陳某于判決生效之日起十日內賠償反訴原告李某某醫(yī)療費等各項損失合計154102元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢的義務，應當按照《是華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3600元，由被告李某某負擔，反訴費1150元，由反訴被告陳某負擔。

審判長：劉清成
審判員：李繼軍
審判員：孫秀鐸

書記員：劉剛