原告：陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人：向利民，宜昌市猇亭區(qū)誠成法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)中南路39號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500735215846A。
代表人：閆偉青，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。

原告陳某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保宜昌支公司）、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人向利民、被告太平洋財(cái)保宜昌支公司的委托訴訟代理人郭飛、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判令原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失129907.75元，由被告太平洋財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由被告李某某按責(zé)任比例承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月17日14時(shí)2分，李某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型轎車沿宜昌市猇亭區(qū)金猇路行駛至金猇路農(nóng)業(yè)銀行門前路段時(shí)，與陳某駕駛的普通摩托車發(fā)生碰撞，造成陳某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定李某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任。陳某被送往宜昌市第五人民醫(yī)院（以下簡稱五醫(yī)院）住院治療32天。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某受傷致殘構(gòu)成10級傷殘，誤工時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間60日，營養(yǎng)時(shí)間60日。原告主張的損失有：住院醫(yī)療費(fèi)13252.75元，門診費(fèi)250元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×32天=1600元，營養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元，護(hù)理費(fèi)32677元/365天×60天=5372元，誤工費(fèi)77.50元/天×94天=7285元，殘疾賠償金29386元/年×20年×10%=58772元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)38076元（其中大女兒朱里晴為20040元/年×3年×10%÷2=3006元；小兒子朱俊軒為20040元/年×9年×10%÷2=9018元；父親陳茂瑞為20040元/年×12年×10%÷2=12024元；母親馮長菊為20040元/年×14年×10%÷2=14028元），精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)500元。庭審中原告增加了財(cái)產(chǎn)損失即車輛修理費(fèi)400元。
本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2017年3月17日14時(shí)2分，被告李某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車沿宜昌市猇亭區(qū)金猇路行駛至農(nóng)業(yè)銀行門前路段時(shí)，與原告陳某駕駛的無號牌普通摩托車發(fā)生碰撞，造成陳某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門于3月21日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任。陳某受傷后被送往五醫(yī)院，住院治療32天后出院，出院時(shí)醫(yī)囑全休二月后復(fù)查，繼續(xù)臥床半月后戴支具下床活動(dòng)，三月內(nèi)避免劇烈運(yùn)動(dòng)等。6月18日，經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，陳某受傷構(gòu)成10級傷殘，誤工時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間60日，營養(yǎng)時(shí)間60日。
陳某受傷前在超市打工,日均工資68元。其有一子一女，女兒朱里晴出生于2001年11月6日，兒子朱俊軒出生于2007年12月1日；其母親馮長菊出生于1951年7月29日，無業(yè)；上述四人戶籍地為猇亭區(qū)××號，均為城鎮(zhèn)戶口。陳某的父親陳茂瑞出生于1949年8月1日，戶籍地在猇亭區(qū)××號，亦為城鎮(zhèn)戶口，已退休領(lǐng)取養(yǎng)老金。陳某還有一個(gè)弟弟，已經(jīng)成年。庭審中陳某同意誤工費(fèi)按照68/天計(jì)算，放棄其父親陳茂瑞的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
陳某的住院醫(yī)療費(fèi)13252.75元的收費(fèi)票據(jù)由李某某持有。2017年6月2日，李某某將陳某的住院醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)及李某某自己的駕駛證一并遺失。李某某于6月8日到宜昌市車管所補(bǔ)辦了駕駛證，隨后，到五醫(yī)院復(fù)印了陳某的住院醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)并由五醫(yī)院加蓋了住院收費(fèi)專用章。李某某及陳某均表示未持有該收費(fèi)票據(jù)辦理過任何報(bào)銷手續(xù)。
李某某為事故車輛鄂Ｅ×××××號小型客車在被告太平洋財(cái)保宜昌支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
陳某及太平洋財(cái)保宜昌支公司協(xié)商同意陳某主張的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償系數(shù)為8%。經(jīng)依法計(jì)算，陳某因本次交通事故造成的損失有：住院醫(yī)療費(fèi)13252.75元，門診費(fèi)250元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)5372元，誤工費(fèi)68元/天×93天=6324元（計(jì)算至定殘的前一日），殘疾賠償金47018元（29386元/年×20年×8%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20841元（其中朱里晴為20040元/年×3年×8%÷2=2405元，朱俊軒為20040元/年×9年×8%÷2=7214元，馮長菊為20040元/年×14年×8%÷2=11222元），精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)500元，車輛修理費(fèi)400元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)為101857.75元。其中李某某已經(jīng)墊付10400元。

本院認(rèn)為，1、公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告陳某在交通事故中受傷，其受到的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。陳某的住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)雖然被被告李某某遺失，但李某某自五醫(yī)院取得的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件加蓋了五醫(yī)院的收費(fèi)專用章，足以證實(shí)該費(fèi)用的數(shù)額為13252.75元，且被告太平洋財(cái)保宜昌支公司未提供證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用已經(jīng)在其他任何地方進(jìn)行過賠償，原告陳某及被告李某某也承諾從未在其他任何地方報(bào)銷過該費(fèi)用，故該費(fèi)用應(yīng)列入陳某的損失范圍。因受損車輛系在保險(xiǎn)公司定點(diǎn)修理廠按照保險(xiǎn)公司定損金額進(jìn)行的修理，車輛修理費(fèi)400元不應(yīng)扣除殘值100元。鑒定費(fèi)陳某雖然沒有列入損失范圍，但因該費(fèi)用系由李某某墊付且應(yīng)根據(jù)交通事故責(zé)任比例予以分擔(dān)，亦計(jì)入陳某的損失范疇。故，經(jīng)依法計(jì)算，陳某的損失總額應(yīng)為101857.75元。2、依照法律規(guī)定，陳某的損失，首先由被告太平洋財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額范圍內(nèi)先行賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償83055元（含護(hù)理費(fèi)5372元，誤工費(fèi)6324元，殘疾賠償金47018元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20841元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)500元），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償車輛修理費(fèi)400元，即交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償93455元。對超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失6902.75元（不含鑒定費(fèi)1500元），依照交通事故責(zé)任比例，由原告陳某負(fù)擔(dān)30%，由被告李某某負(fù)擔(dān)70%即4832元。李某某負(fù)擔(dān)的4832元屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍，應(yīng)當(dāng)由太平洋財(cái)保宜昌支公司予以賠償。鑒定費(fèi)1500元不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)當(dāng)由原告陳某負(fù)擔(dān)30%即450元，由被告李某某負(fù)擔(dān)70%即1050元。李某某已經(jīng)墊付的10400元，應(yīng)當(dāng)由陳某退還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某的各項(xiàng)損失共計(jì)101857.75元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償98287元（93455元+4832元），由被告李某某賠償1050元。其余損失由陳某自行承擔(dān)。
二、原告陳某退還被告李某某10400元。
三、上述一、二項(xiàng)合并計(jì)算后，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償?shù)?8287元，由原告陳某領(lǐng)取88937元，由被告李某某領(lǐng)取9350元；限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告陳某的其他訴訟請求
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取575元，由原告陳某負(fù)擔(dān)138元，由被告李某某負(fù)擔(dān)437元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　寧曉云

書記員：劉立莉