陳某某
張繼(河北華祥律師事務所)
河北華祥律師事務所(河北華祥律師事務所)
涿鹿縣精英學校
宋有平
中國人民財產保險股份有限公司涿鹿支公司
張惠萍
原告陳某某。
法定代理人王海飛。
委托代理人張繼,河北華祥律師事務所律師。
委托代理人趙春光,河北華祥律師事務所見習律師。
被告涿鹿縣精英學校。
法定代表人潘海彥,系該校董事長。
委托代理人宋有平,任該校校長。
被告中國人民財產保險股份有限公司涿鹿支公司。
法定代表人院文貴,任該公司經(jīng)理。
委托代理人張惠萍。
原告陳某某與被告涿鹿縣精英學校、中國人民財產保險股份有限公司涿鹿支公司(以下簡稱中財保險涿鹿支公司)教育機構責任糾紛一案,本院于2014年12月12日立案受理。依法由代理審判員李艷紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告涿鹿縣精英學校委托代理人、被告中財保險涿鹿支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告受傷時為被告涿鹿縣精英學校一年級寄宿在讀學生,被告涿鹿縣精英學校對原告在校期間的學習、生活負有管理義務。原告在校園內玩耍單杠摔傷,受傷時年僅6周歲,為無民事行為能力人,被告涿鹿縣精英學校未盡到應有的監(jiān)管義務,存在明顯過錯,應承擔全部賠償責任。被告涿鹿縣精英學校為在校學生在被告中財保險涿鹿支公司投保了校方責任險,原告在該保險注冊人數(shù)范圍內且受傷在保險期間內,被告中財保險涿鹿支公司作為承保單位,應在保險限額內承擔賠償責任。被告中財保險涿鹿支公司主張的精神損害賠償金為保險合同免責條款,本院予以支持,此款應由被告涿鹿縣精英學校賠償。原告提交的永安醫(yī)院門診收費單2張價款76元,因該2張收費單非正式票據(jù),不予認定。被告中財保險涿鹿支公司提出的每次事故免賠100元、法醫(yī)鑒定費不在該保險責任范圍的意見,無事實依據(jù),本院不予采納。被告中財保險涿鹿支公司主張的原告直接損失之外的損失部分依據(jù)《涿鹿縣教育和科學技術局關于精英學校陳某某受傷理賠一事的參考意見》承擔60%-80%的賠償額度的意見,理由不成立,本院不予采納。依照《中國人民共和國侵權責任法》第十五條、第三十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條 ?,第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?,第十八條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司涿鹿支公司于本判決生效后十日內賠償原告陳某某各項賠償款32377.1元。
二、被告涿鹿縣精英學校于本判決生效后十日內賠償原告陳某某精神撫慰金3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費676元,因適用簡易程序減半收取為338元,由被告涿鹿縣精英學校負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,原告受傷時為被告涿鹿縣精英學校一年級寄宿在讀學生,被告涿鹿縣精英學校對原告在校期間的學習、生活負有管理義務。原告在校園內玩耍單杠摔傷,受傷時年僅6周歲,為無民事行為能力人,被告涿鹿縣精英學校未盡到應有的監(jiān)管義務,存在明顯過錯,應承擔全部賠償責任。被告涿鹿縣精英學校為在校學生在被告中財保險涿鹿支公司投保了校方責任險,原告在該保險注冊人數(shù)范圍內且受傷在保險期間內,被告中財保險涿鹿支公司作為承保單位,應在保險限額內承擔賠償責任。被告中財保險涿鹿支公司主張的精神損害賠償金為保險合同免責條款,本院予以支持,此款應由被告涿鹿縣精英學校賠償。原告提交的永安醫(yī)院門診收費單2張價款76元,因該2張收費單非正式票據(jù),不予認定。被告中財保險涿鹿支公司提出的每次事故免賠100元、法醫(yī)鑒定費不在該保險責任范圍的意見,無事實依據(jù),本院不予采納。被告中財保險涿鹿支公司主張的原告直接損失之外的損失部分依據(jù)《涿鹿縣教育和科學技術局關于精英學校陳某某受傷理賠一事的參考意見》承擔60%-80%的賠償額度的意見,理由不成立,本院不予采納。依照《中國人民共和國侵權責任法》第十五條、第三十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條 ?,第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?,第十八條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司涿鹿支公司于本判決生效后十日內賠償原告陳某某各項賠償款32377.1元。
二、被告涿鹿縣精英學校于本判決生效后十日內賠償原告陳某某精神撫慰金3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費676元,因適用簡易程序減半收取為338元,由被告涿鹿縣精英學校負擔。
審判長:李艷紅
書記員:李晶晶
成為第一個評論者