原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻縣。原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。二原告共同委托訴訟代理人：張立華，河北林風律師事務(wù)所律師。二原告共同委托訴訟代理人：王慧，獻縣司法局法律援助工作者。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻縣。被告：王井元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住獻縣。被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號一層西側(cè)。負責人：張永杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李金杏、趙娟，河北寧昌律師事務(wù)所律師。

陳某某、朱某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、伙食補助、交通費、車損等各種費用80092元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年1月26日15時11分左右，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××小型汽車沿東固路由北向南行至事故地點，與沿東固路由南向北行駛至事故事故地點左轉(zhuǎn)彎的原告陳某某（朱某某乘車）駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告陳某某、朱某某受傷，雙方車輛等損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某、朱某某被送到獻縣人民醫(yī)院治療至今。2018年2月7日，獻縣公安交通警察大隊對該起事故作出了獻公交認字（2018）第0030號交通事故認定書，認定王某某、陳某某分別承擔該事故的同等責任、朱某某無責任。被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型汽車所有人為被告王井元，該車輛在秦山財產(chǎn)保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在該保險合司期限內(nèi)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定被告王兒貝、王井元應對原告的各項損失承擔賠償責任，被告泰山財產(chǎn)保險公司在保險限額內(nèi)對原告承擔賠償責任。為維護合法權(quán)益，原告特訴至法院，望判如所請。王某某辯稱，1、根據(jù)道路交通事故認定書，認定原告陳某某與答辯人承擔事故同等責任，故答辯人只應承擔事故的一半的民事賠償責任；2、答辯人所駕駛的事故車輛在泰山保險公司投保了交強險，二原告損失應先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由陳某某和答辯人按事故責任比例分擔責任；3、原告陳某某所駕駛的電動三輪車亦屬于法律規(guī)定的機動車；4、請法院核實原告訴請的各項費用及具體數(shù)額，超出合理費用部分答辯人不予承擔；5、本案中答辯人亦是交通事故的受害者，發(fā)生事故后被告所駕車輛也有損壞，產(chǎn)生的修車費用應當由原告進行經(jīng)濟損失折抵。王井元辯稱，答辯人不應該承擔本案的民事賠償責任，被告王某某所駕駛的事故車輛登記的車主為答辯人，被告王某某已成年，擁有駕駛證，并且事故當天并無飲酒、吸毒等法律規(guī)定所不允許駕車上路的各種情況，因此答辯人將車輛借給王某某駕駛并沒有任何過錯。按照《侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定，答辯人沒有任何過錯，不應該承擔本案的任何民事賠償責任。泰山保險公司辯稱，1、請求法庭依法核實駕駛?cè)笋{駛證、行駛證，合法有效前提下，屬于我方應承擔保險責任，我司在保險限額內(nèi)予以承擔，超出部分不予承擔；2、原告主張賠償各項費用過高，在質(zhì)證環(huán)節(jié)提出；3、訴訟費不屬于保險賠償范圍，我司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月26日15時11分，王某某駕駛冀Ｊ×××××號小型汽車沿東固路由北向南行至劉套莊村路口，與沿東固路由南向北行駛至事故事故地點左轉(zhuǎn)彎的陳某某（朱某某乘車）駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告陳某某、朱某某受傷，雙方車輛等損壞的交通事故。經(jīng)獻縣公安交通警察大隊作出的獻公交認字（2018）第0030號道路交通事故認定書認定，王某某駕駛機動車上路行駛，疏于觀察、發(fā)現(xiàn)情況不及時，采取措施不得當，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條規(guī)定；陳某某駕駛非機動車行駛中未讓直行車輛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十八條第一項之規(guī)定。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，王某某、陳某某分別承擔該事故的同等責任，朱某某無責任。陳某某受傷后在獻縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為創(chuàng)傷性休克、尿道損傷伴狹窄、多發(fā)性骨盆骨折、肋骨骨折伴雙側(cè)血胸（少量）、肺挫傷、肺局限性不張、腎包膜下血腫、低鈉血癥，實際住院49天，共花去醫(yī)療費36060.46元。獻縣人民醫(yī)院出具的住院病歷出院醫(yī)囑記載注意休息，加強營養(yǎng)，不適隨診。朱某某受傷后在獻縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為左鎖骨外側(cè)端粉碎性骨折、雙側(cè)肋骨骨折伴雙側(cè)胸腔積液、骨盆多處骨折、骶骨骨折、右眼部軟組織損傷，實際住院17天，共花去醫(yī)療費21771.63元。陳某某受傷后由其女婿李波護理。李波事故發(fā)生前在獻縣振英儀器廠上班，從事操作崗位工作，該車提供的工資表記載李波月均工資3450元。該廠的經(jīng)營范圍為：實驗儀器生產(chǎn)銷售、建筑器材銷售等。訴訟過程中，原告陳某某、朱某某與被告泰山保險公司達成如下調(diào)解協(xié)議：被告泰山保險公司在交強險責任限額內(nèi)一次性賠償原告陳某某、朱某某醫(yī)療費10000元、陳某某護理費4830元、朱某某護理費1020元、交通費200元、車輛損失200元以上共計16250元。另查明，事故中王某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型汽車的實際所有人為王井元，是王某某借用王井元車輛過程中發(fā)生交通事故。該車在被告泰山保險公司投保有交強險一份，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實有當事人陳述，道路交通事故認定書、保險單、行駛證、駕駛證，住院病歷、診斷證明、住院費用匯總清單、醫(yī)療費票據(jù)，勞動合同、誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復印件及庭審筆錄等可供認定。
原告陳某某、朱某某與被告王某某、王井元、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱“泰山保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某、朱某某共同委托的訴訟代理人張立華、王慧，被告泰山保險公司委托的訴訟代理人李金杏、趙娟到庭參加訴訟。被告王某某、王井元經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，獻縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，劃分責任合法，本院予以確認。因事故車輛投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，對二原告的實際損失，首先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。超出交強險責任限額的部分，依法由實際侵權(quán)人王某某按照事故責任比例承擔賠償責任。關(guān)于被告王井元是否承擔民事賠償責任。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任：（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（三）知道或者應當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；（四）其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的?！北桓嫱蹙鳛闄C動車所有人，不存在上述法律規(guī)定中承擔賠償責任的過錯，故被告王井元在本案中依法不承擔民事賠償責任。被告王某某辯稱，原告陳某某所駕駛的電動三輪車亦屬于法律規(guī)定的機動車。本院認為，獻縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，已認定陳某某駕駛的電動三輪車為非機動車，王某某既未申請對電動三輪車的屬性進行鑒定，也未提交相關(guān)證據(jù)加以證實，故本院對王某某的辯解意見不予支持。因王某某、陳某某分別承擔該事故的同等責任，根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定，本院酌定王某某承擔本次交通事故的責任比例為70%。原告陳某某、朱某某與被告泰山保險公司達成的調(diào)解協(xié)議，是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。原告陳某某、朱某某超出交強險責任限額的損失，應以本院核定的項目和數(shù)額為準：1、陳某某醫(yī)療費26060.46元（扣除交強險醫(yī)療費責任限額10000元）；2、陳某某營養(yǎng)費1470元（30元/天×49天）；3、陳某某住院伙食補助費4900元（100元/天×49天）；4、朱某某醫(yī)療費21771.63元；5、朱某某住院伙食補助費1700元（100元/天×17天）；6、朱某某營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于加強營養(yǎng)的意見，本院不予支持。以上原告陳某某、朱某某超出交強險責任限額的損失共計55902.09元，依法由被告王某某予以賠償39131.5元（55902.09元×70%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某、朱某某損失16250元；二、被告王某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某、朱某某損失39131.5元；三、駁回原告陳某某、朱某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費901元、保全費1020元，由陳某某、朱某某負擔593元，王某某負擔1328元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張桂申

書記員：劉秀凱