原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古盛杰保有限責(zé)任公司保潔員，住包頭市九原區(qū)。委托訴訟代理人：顏毅鵬，內(nèi)蒙古冠坤律師事務(wù)所律師。被告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住包頭市石拐區(qū)。被告：尚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體運(yùn)輸戶，住包頭市青山區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司，住所地：包頭市中心開(kāi)發(fā)區(qū)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。代表人：何瑞光，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：董秉昌，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司，住所地：河北省秦皇島市昌黎縣昌黎縣城關(guān)北山路18號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。代表人：杜小虎，經(jīng)理。委托訴訟代理人：付威，內(nèi)蒙古昂石律師事務(wù)所律師。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)120181.32元、住院伙食補(bǔ)助金7500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、陪護(hù)費(fèi)7976.25元、誤工費(fèi)17122.35元、傷殘賠償金65950元、精神撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)232229.92元，核減被告尚某某支付的醫(yī)療費(fèi)10000元及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司支付的醫(yī)療費(fèi)10000元后剩余212229.92元；2、被告在理賠范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任；3、訴訟及訴訟期間產(chǎn)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月6日6時(shí)55分許，被告倪某某駕駛×××、×××號(hào)重型半掛貨車沿新南繞城公路與同向原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生刮蹭，造成原告受傷、電動(dòng)車受損之交通事故。事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)南繞城大隊(duì)認(rèn)定，被告倪某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后被送往包鋼醫(yī)院住院治療，其中被告尚某某向原告先行支付了10000元醫(yī)療費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司向原告先行支付了10000元醫(yī)療費(fèi)。后原告?zhèn)麣埖燃?jí)被鑒定為十級(jí)傷殘。被告尚某某系肇事車輛所有人、被告倪某某駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司處投保。雙方就賠償未達(dá)成一致，為此原告訴至人民法院。被告尚某某辯稱，我是車主，倪某某是我雇的司機(jī)。我與原告是主次責(zé)任，我的車主掛車都是全險(xiǎn)，我已墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)，把我這10000元返還給我，剩下的法院判賠多少就賠多少。被告倪某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司辯稱，肇事車輛是在我公司投保10萬(wàn)元三者險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照70%比例賠償，其他費(fèi)用應(yīng)該由昌黎支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)出，出完的不足部分由我公司按照70%的比例賠償，主掛車賠償比例按照5:1賠償，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，肇事車輛主車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，事故發(fā)生后我們已經(jīng)將10000元的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)部分墊付，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額我方不再承擔(dān)賠償責(zé)任，針對(duì)原告訴請(qǐng)中的超出10000元之外的全部醫(yī)療費(fèi)用我方在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%予以賠付。且該費(fèi)用我方要掛車的保險(xiǎn)公司共同按照比例承擔(dān)，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年5月6日6時(shí)55分許，被告倪某某駕駛重型半掛貨車沿新南繞城公路與同向原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生刮蹭，造成原告受傷、電動(dòng)車受損之交通事故。事故經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)南繞城大隊(duì)認(rèn)定，被告倪某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后被送往包鋼醫(yī)院住院治療75天（2017年5月6日至2017年7月20日），期間被告尚某某向原告先行支付了10000元醫(yī)療費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司向原告先行支付了10000元醫(yī)療費(fèi)。后2017年10月17日經(jīng)包頭市公安司法鑒定中心交管分中心鑒定原告損傷致殘程度達(dá)到十級(jí)。肇事車輛主車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司處投保有“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”和不計(jì)免賠的“商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，其中“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”對(duì)傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)賠償限額為2000元，不計(jì)免賠的“商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”賠償限額為500000元。肇事車輛掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司處投保有不計(jì)免賠的“商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，不計(jì)免賠的“商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”賠償限額為100000元。被告尚某某是肇事車輛的實(shí)際車主，被告倪某某是被告尚某某雇傭的司機(jī)。
原告陳某某與被告倪某某、尚某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司之間機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人顏毅鵬、被告尚某某及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司的委托訴訟代理人董秉昌、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司委托訴訟代理人付威到庭參加訴訟。被告倪某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中原告陳某某身體受傷，經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)南繞城大隊(duì)認(rèn)定，被告倪某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任。故被告倪某某應(yīng)按70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任，原告陳某某應(yīng)按30%比例自行承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告尚某某是肇事車輛的實(shí)際車主，被告倪某某是被告尚某某雇傭的司機(jī)，之間形成了勞務(wù)關(guān)系，故被告倪某某作為提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方即被告尚某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。肇事車輛主車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司處投保有“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”和不計(jì)免賠的“商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”，掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司處投保有不計(jì)免賠的“商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)”。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按照投保比例（5:1）分別予以賠償。因本案中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額范圍已能足額賠付受害人的損失，故不需被告尚某某再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，按照原告提供的票據(jù)并核減二被告已先行支付的醫(yī)療費(fèi)金額后予以支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，結(jié)合住院時(shí)間根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以支持；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑，結(jié)合傷殘情況和住院時(shí)間根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告未提供陪護(hù)人員因陪護(hù)原告影響收入的證明，故此項(xiàng)賠償參照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)給付，結(jié)合住院時(shí)間，予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，原告未提供影響收入的證明，故此項(xiàng)賠償參照自治區(qū)上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，自原告受傷之日起計(jì)算至評(píng)定傷殘日前一天予以支持；關(guān)于殘疾賠償金，按照內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)居民人均可支配收入結(jié)合鑒定意見(jiàn)，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以支持；關(guān)于精神撫慰金，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以支持；關(guān)于電動(dòng)車損失，因原告未提供有效證據(jù)且被告不予認(rèn)可，故不予支持；關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合原告住院時(shí)間及門診次數(shù)酌情予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7976.71元、誤工費(fèi)17442.41元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金65950元、精神撫慰金3000元，即104369.12元,再核減被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司先行支付的10000元醫(yī)療費(fèi)后，應(yīng)賠償原告陳某某94369.12元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司按投保比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)77126.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5250元，再核減被告尚某某先行支付的10000元醫(yī)療費(fèi)后（被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司應(yīng)返還被告尚某某8333.33元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司應(yīng)返還被告尚某某1666.67元），共計(jì)77626.92元，即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司應(yīng)賠償原告陳某某64689.10元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司應(yīng)賠償原告陳某某12937.82元。三、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。以上執(zhí)行款項(xiàng)于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2242元（應(yīng)收4484元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取，原告已預(yù)交），由原告陳某某負(fù)擔(dān)372元，被告尚某某負(fù)擔(dān)1870元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。

審判員　　費(fèi)鳴華

書(shū)記員：孫慧源