陳某某
張海英
賈堝仲（烏拉特前旗西山咀農(nóng)場法律服務(wù)所）
賈某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司烏拉特前旗支公司
于敏澤

原告陳某某，女，65歲，漢族，現(xiàn)住烏拉特前旗。
委托代理人張海英，女，46歲，漢族，現(xiàn)住烏拉特前旗。
系原告女兒。
委托代理人賈堝仲，烏拉特前旗西山咀農(nóng)場法律服務(wù)所法律工作者。
被告賈某某，男，46歲，漢族，牧民，現(xiàn)住烏拉特前旗。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司烏拉特前旗支公司（以下簡稱保險公司）。
住所地烏拉特前旗烏拉山鎮(zhèn)振興大街麗馨家園小區(qū)南門。
負責(zé)人羅梅，公司經(jīng)理。
委托代理人于敏澤，公司職員。
上列當(dāng)事人因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告訴請:要求上述被告就本起事故造成的損失:醫(yī)療費5600元，護理費4400元，住院伙食補助費4000元，營養(yǎng)費4000元，殘疾賠償金42525元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費800元，摩托車修理費500元，共計76725元，核減被告賈某某已墊付的23000元，由被告保險公司賠償61225元。
本案訴訟費由上述被告承擔(dān)。
本案查明的事實及相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭議的事項為以下第九項，對其它事項均無異議。
一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認定情況:2015年5月11日12時許，原告陳某某駕駛無號牌普通二輪摩托車，沿烏拉特前旗境內(nèi)110國道由西向東行駛至781公里加500米路段時，與由110國道南側(cè)路基左轉(zhuǎn)彎上國道被告賈某某駕駛的蒙LTM×××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認定，被告賈某某負主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。
對上述事實及責(zé)任認定，原、被告均無異議，本院予以采信。
二、受害人的傷情、治療情況、支出的醫(yī)療費及傷殘情況:原告受傷后于2015年5月11日在烏拉特前旗博愛醫(yī)院住院1天，診斷為右脛腓骨粉碎性骨折，支出住院醫(yī)療費1394.46元，門診醫(yī)療費610元，后于2015年5月12日轉(zhuǎn)入五原縣李四骨科醫(yī)院住院治療39天，診斷為右脛腓骨上段粉碎性骨折，支出醫(yī)療費26457元。
原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。
對上述原告的傷情、治療情況、支出的醫(yī)療費及傷殘情況，被告均無異議，本院予以采信。
三、護理費:4400元（110元×40天），被告均無異議、認可，本院予以采信。
四、住院伙食補助費:4000元（100元×40天），被告均無異議、認可，本院予以采信。
五、營養(yǎng)費:4000元（100元×40天），被告均無異議、認可，本院予以采信。
六、殘疾賠償金:原告xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年65周歲，殘疾賠償金42525元（28350元×15年×10%），被告均無異議、認可，本院予以采信。
七、精神損害撫慰金:3000元，符合相關(guān)法律規(guī)定，且被告均無異議、認可，本院予以采信。
八、鑒定費:根據(jù)我國保險法的規(guī)定，為了查明保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的的損失程度所支出的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)，故鑒定費800元，由被告保險公司承擔(dān)。
九、財產(chǎn)損失費:摩托車修理費原告與被告保險公司約定500元，本院予以準(zhǔn)許。
十、車輛保險情況:被告賈某某駕駛的蒙LTM×××號小型轎車在被告保險公司投保了交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
十一、賠償情況:被告賈某某已墊付原告醫(yī)療費23000元。
庭審中，被告賈某某自愿不予退還，要求將應(yīng)退還部分作為對原告損失的補償。
判決結(jié)果
本院認為，本案的道路交通事故交警部門已作出明確的責(zé)任認定，原、被告均無異議，本院予以采信。
因此被告賈某某應(yīng)按該認定承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任及民事賠償責(zé)任。
被告保險公司因承保了被告賈某某發(fā)生事故時駕駛車輛的交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此，被告保險公司應(yīng)在該責(zé)任保險的責(zé)任限額內(nèi)按項先行賠償原告的損失。
對被告賈某某墊付的醫(yī)療費23000元，按責(zé)任認定比例應(yīng)予退還部分，被告賈某某在庭審中自愿放棄退還，要求將該退還款自愿作為原告損失的補償，這不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告的各項損失為:醫(yī)療費28461.46元，護理費4400元，住院伙食補助費4000元，營養(yǎng)費4000元，殘疾賠償金42525元，精神損害撫慰金3000元，財產(chǎn)損失費500元，共計86886.46元，由被告保險公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償60425元。
二、原告支出的鑒定費800元由被告保險公司負擔(dān)。
三、準(zhǔn)許被告賈某某不要求原告退還墊付款的請求。
以上一、二項被告保險公司的賠償款共計61225元，該款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費1331元，減半收取665.5元，由被告保險公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。

本院認為，本案的道路交通事故交警部門已作出明確的責(zé)任認定，原、被告均無異議，本院予以采信。
因此被告賈某某應(yīng)按該認定承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任及民事賠償責(zé)任。
被告保險公司因承保了被告賈某某發(fā)生事故時駕駛車輛的交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此，被告保險公司應(yīng)在該責(zé)任保險的責(zé)任限額內(nèi)按項先行賠償原告的損失。
對被告賈某某墊付的醫(yī)療費23000元，按責(zé)任認定比例應(yīng)予退還部分，被告賈某某在庭審中自愿放棄退還，要求將該退還款自愿作為原告損失的補償，這不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告的各項損失為:醫(yī)療費28461.46元，護理費4400元，住院伙食補助費4000元，營養(yǎng)費4000元，殘疾賠償金42525元，精神損害撫慰金3000元，財產(chǎn)損失費500元，共計86886.46元，由被告保險公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償60425元。
二、原告支出的鑒定費800元由被告保險公司負擔(dān)。
三、準(zhǔn)許被告賈某某不要求原告退還墊付款的請求。
以上一、二項被告保險公司的賠償款共計61225元，該款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費1331元，減半收取665.5元，由被告保險公司負擔(dān)。

審判長：張永恒

書記員：陳晉瑞