原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：吳戟，上海市恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：金榮，上海市恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)，現(xiàn)住上海市普陀區(qū)。
　　被告：葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：葛建章(葛某某之父)，男，xxxx年xx月xx日出生，住上海市普陀區(qū)。
　　原告陳某某、馬某某訴被告陳某、葛某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、馬某某的委托代理人吳戟、被告陳某、被告葛某某及其委托代理人葛建章到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某、馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告陳某、被告葛某某共同歸還借款70,000元；事實(shí)和理由：兩原告為夫妻，被告陳某為兩原告之女，兩被告亦為夫妻。2016年2月4日，兩被告登記結(jié)婚。同年3月21日，兩原告向陳某出借70,000元，用于籌備兩被告的婚禮蜜月旅游和日常開銷，同年3月25日，陳某出具借條?，F(xiàn)經(jīng)原告催討，二被告未歸還上述借款，故訴至法院。
　　被告陳某辯稱，同意兩原告的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)橐Y(jié)婚前，自己用信用卡支付攜程旅游的預(yù)付款50,000元導(dǎo)致透支，必須還款，由于葛某某不敢向他父母借錢，因此自己向父母借70,000元用來還透支的信用卡，葛某某當(dāng)時(shí)就知道整個(gè)過程，因此該債務(wù)應(yīng)當(dāng)由葛某某共同歸還。
　　被告葛某某辯稱，不同意兩原告的訴訟請(qǐng)求，原告與被告之間沒有借款意向，在與陳某離婚時(shí)也從未聽陳某說過有這筆借款，至于原告轉(zhuǎn)給陳某的這筆70,000元，其實(shí)是結(jié)婚當(dāng)日所收的禮金，原告以轉(zhuǎn)賬方式給付新娘即被告陳某。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
　　原告提供借條、工商銀行個(gè)人賬戶歷史交易明細(xì)、結(jié)婚證等證據(jù)用以證明兩原告婚后向兩被告借款70,000元用于共同生活等，陳某經(jīng)質(zhì)證后確認(rèn)上述證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，葛某某質(zhì)證后對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為借條為陳某單方所寫，是其與父母之間的串通，其并不知情；其余證據(jù)也不足以證實(shí)原告向兩被告借款事實(shí)，不具有證明借貸關(guān)系成立的關(guān)聯(lián)性。
　　被告陳某提供銀行交易查詢截屏、信用卡對(duì)賬單用于證明兩原告向己給付70,000元借款的事實(shí)，兩原告質(zhì)證后對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，葛某某質(zhì)證后對(duì)其中的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于上述證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，認(rèn)為款項(xiàng)來源于婚宴中兩被告所收禮金，且陳某收款后上述款項(xiàng)用途不明，故而不具有證明存在借款事實(shí)的關(guān)聯(lián)性而均不認(rèn)可。
　　被告葛某某提供民事判決書、轉(zhuǎn)賬憑證、離婚協(xié)議書等證據(jù)用于證明夫妻關(guān)系存續(xù)期間，其個(gè)人收入全部交予陳某、2016年3月18日其父母給予的20,000元禮金也都轉(zhuǎn)入陳某賬戶，婚后夫妻發(fā)生矛盾、雙方談判離婚和到法院起訴離婚過程中陳某都沒談及該筆債務(wù)，因此陳某草擬的離婚協(xié)議書和法院制作的民事判決書中均未涉及本案系爭(zhēng)債務(wù)。兩原告對(duì)民事判決書、轉(zhuǎn)賬憑證的真實(shí)性無(wú)異議，離婚協(xié)議書的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，但對(duì)上述證據(jù)的關(guān)聯(lián)性并不認(rèn)可，認(rèn)為與本案并無(wú)關(guān)，也不能證明本案涉訴債務(wù)并不存在。被告陳某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但就關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，認(rèn)為在離婚過程中由于情緒激動(dòng)以及最后其并不同意離婚等因素，因此沒有陳述該筆債務(wù)，被告給付的款項(xiàng)確實(shí)存在，但給付的并非禮金。
　　本院依據(jù)原、被告提供的證據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述認(rèn)定以下事實(shí)：原告陳某某、馬某某系被告陳某父母，陳某與葛某某系夫妻關(guān)系，陳某與葛某某于2016年2月4日登記結(jié)婚，同年3月20日舉辦婚宴。2016年3月21日，原告陳某某向被告陳某名下個(gè)人賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬40,000元，同日陳某某還從己賬戶內(nèi)取現(xiàn)20,000元，陳某亦于當(dāng)日向己名下個(gè)人銀行賬戶存款30,000元。2016年3月22日，被告陳某向其本人名下招商銀行信用卡內(nèi)還款50,000元，該信用卡曾于同年2月23日因支付攜程網(wǎng)任我行962折禮品卡而付款28,350元。
　　另查明，2016年3月20日后，被告陳某與葛某某共同生活至2017年2月，期間葛某某的工資收入均交由陳某保管。2018年2月6日，葛某某以夫妻感情徹底破裂，雙方已分居一年為由向本院提起離婚訴訟，要求與陳某離婚，該案審理過程中，陳某未提及夫妻共同債務(wù)也不同意離婚，同年8月3日，本院判決雙方不離。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告陳某某、馬某某主張?jiān)诨檠缗e辦次日向陳某、葛某某夫妻共同出借70,000元，提供了被告陳某所寫的借條和銀行賬戶明細(xì)等證據(jù)予以佐證，對(duì)于原告出示的證據(jù)和主張的訴訟請(qǐng)求，被告陳某均予以認(rèn)可并稱借款之事葛某某均知情，被告葛某某表示從不知道陳某當(dāng)日借款一事，對(duì)此兩原告及被告陳某均未提供證據(jù)證明該筆債務(wù)用于陳某、葛某某共同生活、經(jīng)營(yíng)或者基于雙方共同意思表示而發(fā)生。此外，經(jīng)法院釋明后，陳某也未提供證據(jù)證明原告給付的70,000元交由葛某某支配使用或用于葛某某的個(gè)人開支，故而原告主張要求葛某某共同承擔(dān)還款責(zé)任的意見并無(wú)證據(jù)佐證，本院難以采信。被告陳某確認(rèn)上述借款的真實(shí)性并表示同意歸還上述借款，該節(jié)意見系對(duì)本人民事權(quán)利的處分，并無(wú)不妥，本院予以采納，故而該筆債務(wù)系陳某個(gè)人債務(wù)，由陳某一人償還。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條的規(guī)定判決如下：
　　被告陳某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某、馬某某70,000元;
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為1,435元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：紀(jì)岳峻

書記員：郭??毅