原告陳巖峰，男，漢族，1987年4月4日，寧武縣人，山西益正裝飾工程公司職工，現(xiàn)住太原市。
委托代理人王少敏，山西九原律師事務(wù)所律師律師。
被告侯建軍，男，1976年8月25日，漢族，原平市人。
委托代理人常戰(zhàn)強(qiáng)，山西天建律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐小岳，山西天建律師事務(wù)所律師。

原告陳巖峰訴被告侯建軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，原告委托代理人王少敏，被告委托代理人常戰(zhàn)強(qiáng)、徐小岳到庭參加本案訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告侯建軍賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、交通住宿費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)15.3萬元。事實(shí)與理由：2016年2月25日，侯建軍駕駛本人自養(yǎng)×××小型轎車（車上乘坐陳巖峰），從寧武縣到太原市，行至忻五線83KM+300m處，由于車輛失控撞到路邊護(hù)墻上，導(dǎo)致陳巖峰受傷住院，車輛損壞，造成道路交通事故。寧武縣交通警察大隊(duì)第（162016）號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：侯建軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任。陳巖峰受傷后，入住山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，診斷為：腰3椎體骨折。于2016年3月1日行L3椎體骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)，于3月8日出院。2016年3月20日，山西金石司法鑒定中心（2016）殘鑒字第71號(hào)道路交通事故受傷人員傷殘司法鑒定意見書鑒定意見：陳巖峰因交通事故致腰部損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)。金石司法鑒定中心（2016）咨鑒字第25號(hào)咨詢意見：陳巖峰在三甲醫(yī)院行內(nèi)植入材料取出術(shù)醫(yī)療費(fèi)用為7274-10374元。事故發(fā)生后，被告給付原告2000元。
被告辯稱，1、乘車人陳巖峰與搭乘人侯建軍形成”好意同乘”關(guān)系，應(yīng)減輕侯建軍的賠償責(zé)任。2、陳巖峰在此次事故中也存在過錯(cuò)，依法也應(yīng)減輕侯建軍的賠償責(zé)任。3、關(guān)于陳巖峰主張各項(xiàng)賠償費(fèi)用的問題：自購藥無遺囑不支持；誤工費(fèi)不真實(shí)不支持；護(hù)理費(fèi)無依據(jù)；交通費(fèi)非陳巖峰直接損失不支持；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)戶標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)戶標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金未造成嚴(yán)重后果不支持；二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生不支持。
經(jīng)審理查明，2016年2月25日，侯建軍駕駛本人自養(yǎng)×××小型轎車從寧武縣到太原市，車上乘坐陳巖峰，行至忻五線83KM+300m處，由于車輛失控撞到路邊護(hù)墻上，導(dǎo)致陳巖峰受傷住院、車輛損壞，造成道路交通事故。寧武縣交通警察大隊(duì)第（162016）號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：侯建軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任、陳巖峰在此次事故中無責(zé)任。陳巖峰受傷后，入住山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，診斷為：腰3椎體骨折。于2016年3月1日行L3椎體骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)，于3月8日出院，實(shí)際住院12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46811.36元。
原告陳巖峰育有一子陳思羽，2014年1月9日生。
侯建軍行駛證合法有效，駕駛證件為C1，有效期限至2016年11月8日。
2016年3月20日，山西金石司法鑒定中心（2016）殘鑒字第71號(hào)道路交通事故受傷人員傷殘司法鑒定意見書鑒定意見：陳巖峰因交通事故致腰部損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)。金石司法鑒定中心（2016）咨鑒字第25號(hào)咨詢意見：陳巖峰在三甲醫(yī)院行內(nèi)植入材料取出術(shù)醫(yī)療費(fèi)用為7274-10374元、三乙醫(yī)院6079-9179元，鑒定費(fèi)2500元。事故發(fā)生后，被告給付原告2000元。
以上以上事實(shí)，有原被告開庭陳述、原告提供交通事故認(rèn)定書、住院病歷、鑒定意見書在案佐證。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其父周三耿在太原市××街購房，原告與其父在一起居住，有太原市迎澤區(qū)郝莊鎮(zhèn)朝陽四社區(qū)居民委員會(huì)證明，故對其損失賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告稱其自2013年在山西益正裝飾工程公司工作，山西益正裝飾工程公司的企業(yè)查詢單顯示其成立時(shí)間為2015年7月27日，故本院對其工作證明不予認(rèn)可。被告在開庭審理期間提出重新鑒定申請，在規(guī)定預(yù)交鑒定費(fèi)用期間并未交齊鑒定費(fèi)，故視為被告放棄重新鑒定申請，本院對山西金石司法鑒定中心（2016）殘鑒字第71號(hào)道路交通事故受傷人員傷殘司法鑒定意見書予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院予以采信。本次事故被告侯建軍負(fù)事故的全部責(zé)任。結(jié)合當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)定被告承擔(dān)原告全部的賠償責(zé)任。原告具體損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)46811.36元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×100元=1200元；營養(yǎng)費(fèi)12天×50元=600元；二次手術(shù)費(fèi)（7629+8824）÷2=8226.5元；護(hù)理費(fèi)30367元÷365天×12天=998元；交通費(fèi)2228.5元，加油票不支持；誤工費(fèi)25825÷365×115天=8136元；殘疾賠償金516500元×10%=51650元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)15819元×10%×16年÷2=12655.2元；鑒定費(fèi)2500元；精神撫慰金5000元，以上合計(jì)140005.56元，被告已支付原告2000元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，參照《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯建軍賠償原告陳巖峰138005.56元，限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
二、其他訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)3360元，由被告侯建軍負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。

審判長 田花
審判員 殷書文
審判員 趙宇平

書記員： 李玲