原告:陳就安,男,漢族,住寧夏隆德縣。
委托訴訟代理人:胡慧,隆德縣法律援助中心律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:牛新軍,男,漢族,住寧夏隆德縣。
原告陳就安訴被告牛新軍提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月22日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳就安及委托訴訟代理人胡慧、被告牛新軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)81346.76元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:被告系個(gè)體包工頭,2016年6月,被告承包了隆德縣城關(guān)鎮(zhèn)三合村新農(nóng)村建設(shè)工程,被告雇傭我在該工地從事輕工。2016年6月28日上午,我按照被告的要求到墻上面拆除上圈梁模型板時(shí),不慎從墻上摔下,跌落到墻下面停放的一輛農(nóng)用車車廂橫梁上,后又滾落到地面。我受傷后,被告將我送到隆德縣人民醫(yī)院檢查,經(jīng)診斷右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折。被告提議該傷情不需要住院,便將我?guī)У剿饺嗽\所,購買了止痛藥后將我送回家。我臥床休息期間,一直由其妻子護(hù)理,并在私人診所掛針用藥。2016年8月10日,我疼痛難忍且恢復(fù)緩慢,便又到隆德縣人民醫(yī)院拍片復(fù)查,并于當(dāng)日住院治療,經(jīng)診斷為右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折,住院5天,支付醫(yī)療費(fèi)5050.16元。2016年11月2日,我到固原市人民醫(yī)院復(fù)查,經(jīng)診斷為肋骨重建右側(cè)第6、7、8、9、10肋骨骨折并骨痂形成。經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定,我的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,喪失勞動(dòng)能力10%,并建議誤工期為4個(gè)月,護(hù)理期、營養(yǎng)期各為2個(gè)月。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告承包隆德縣城關(guān)鎮(zhèn)三合村新民村建設(shè)工程(危房改造),被告雇傭原告在該工地從事輕工,由被告向原告支付工資。2016年6月28日上午,原告到墻上面拆除上圈梁模型板時(shí),不慎從墻上摔下,跌落到墻下面停放的一輛農(nóng)用車車廂橫梁上,后又滾落到地面。原告受傷后,被告將其送到隆德縣人民醫(yī)院檢查,經(jīng)DR檢查報(bào)告檢查所見為胸廓畸形,右側(cè)第8、9、10肋骨骨折,診斷印象為右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折。檢查結(jié)束后,原告未住院治療。2016年8月10日,原告到隆德縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折,住院5天,支付醫(yī)療費(fèi)5050.16元。2016年11月2日,原告到固原市人民醫(yī)院復(fù)查,經(jīng)診斷為肋骨重建右側(cè)第6、7、8、9、10肋骨骨折并骨痂形成。經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定,原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,喪失勞動(dòng)能力10%,并建議誤工期為4個(gè)月,護(hù)理期、營養(yǎng)期各為2個(gè)月,支付鑒定費(fèi)1100元及交通費(fèi)108元。
上述事實(shí)有原告提供的隆德縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證、DR檢查報(bào)告單、固原市人民醫(yī)院放射科CT檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、固原正源司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)及雙方當(dāng)事人自認(rèn)予以證明。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)為:1、原、被告之間是否存在雇傭關(guān)系;2、原告的傷情如何認(rèn)定;3、原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用是否應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任及賠償?shù)木唧w數(shù)額。針對本案第一個(gè)爭議焦點(diǎn),雇傭關(guān)系是指受雇人向雇傭人提供勞務(wù),雇傭人支付相應(yīng)報(bào)酬形成權(quán)利義務(wù)關(guān)系,雇傭合同可以是口頭也可以是書面的。本案中原、被告之間雖未簽訂書面雇傭合同,但根據(jù)被告當(dāng)庭陳述,其承包了隆德縣城關(guān)鎮(zhèn)三合村危房改造工程,原告在該工地干活,由其向原告支付工資,雙方之間的這種關(guān)系符合雇傭關(guān)系的實(shí)質(zhì)要件,因此,能夠認(rèn)定原、被告之間存在雇傭關(guān)系。故對被告提出其與原告之間不存在雇傭關(guān)系的辯解意見,本院不予采信。針對本案第二個(gè)爭議焦點(diǎn),2016年6月28日,原告的傷經(jīng)隆德縣人民醫(yī)院DR檢查報(bào)告單檢查所見為胸廓畸形,右側(cè)第8、9、10肋骨骨折,但診斷印象為右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折,并沒有排除原告右側(cè)第6、7肋骨沒有骨折。2016年8月10日,原告在隆德縣人民醫(yī)院住院治療時(shí),經(jīng)隆德縣人民醫(yī)院DR檢查報(bào)告單檢查所見為原系“右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折治療后”復(fù)查,見第6、7、8骨折線對位對線尚可,有骨痂生成,骨折線模糊,診斷印象為右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折治療后復(fù)查。2016年11月2日,經(jīng)固原人民醫(yī)院CT檢查為肋骨重建右側(cè)第6、7、8、9、10肋骨骨折并骨痂形成。由此可見,2016年6月28日,原告受傷時(shí)其右側(cè)6、7、8、9、10肋骨均發(fā)生骨折,被告雖提出異議,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,故對被告提出原告只是三根肋骨骨折的辯解意見,本院不予采信。針對本案第三個(gè)爭議焦點(diǎn),根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定,雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)提供勞務(wù)方與接受勞務(wù)方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案原告作為一名成年人,應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到其站在墻上面拆除上圈梁模型板時(shí)所具有的危險(xiǎn)性,但卻未盡到安全注意義務(wù),對造成其身體損傷這一結(jié)果的發(fā)生存在過錯(cuò),原告受傷之后未及時(shí)住院治療,對病情的發(fā)展亦存在過錯(cuò),依法應(yīng)自負(fù)相應(yīng)的民事責(zé)任;被告牛新軍作為接受勞務(wù)方在施工過程中未對原告盡到安全教育和保障義務(wù),致使原告在從事提供勞務(wù)活動(dòng)時(shí)遭受損害,應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。根據(jù)雙方過錯(cuò)程度,由被告牛新軍承擔(dān)60%的賠償責(zé)任為宜。具體的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》的有關(guān)規(guī)定,并參照《2016年度寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算確定。原告主張賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)應(yīng)按其實(shí)際提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算,確定為5590.76元;誤工費(fèi),按照固原正源司法鑒定司法鑒定意見書,誤工天數(shù)確定為120天,按2016年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資39152元即每天107.20元計(jì)算,即為12864元(107.20元×120天);護(hù)理費(fèi),按照隆德縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑及固原正源司法鑒定所司法鑒定意見書,護(hù)理天數(shù)確定為60天,按2016年寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年均工資39152元即每天107.20元計(jì)算,即為6432元(107.20元×60天),殘疾賠償金,以固原正源司法鑒定所鑒定意見作為認(rèn)定事實(shí)及計(jì)算損害賠償?shù)囊罁?jù),參照寧夏2016年農(nóng)村常住居民人均可支配收入9118.70元計(jì)算,即18237.40元(9118.70×20年×10%);住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照原告實(shí)際住院天數(shù),每天100元計(jì)算,確定為500元(100元×5天);交通費(fèi),結(jié)合原告的傷情及住院、鑒定情況酌情確定為200元;鑒定費(fèi),按照鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù),確定為1100元;營養(yǎng)費(fèi),按照固原正源司法鑒定所司法鑒定意見書及原告治療情況,酌情確定為1000元,以上費(fèi)用共計(jì)45924.16元,由被告賠償60%,即27554.50元(45924.16×60%)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告陳就安于判決生效之日起一月內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)27554.50元;
二、駁回原告陳就安其他訴訟請求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1834元,減半收取917元,由原告陳就安負(fù)擔(dān)607元,被告牛新軍負(fù)擔(dān)310元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于固原市中級(jí)人民法院。
審判員 梁 甫
書記員:張楠號(hào) 附本判決所依據(jù)的法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。 受害人因傷殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十四條人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。
成為第一個(gè)評論者