原告：陳小陸，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　法定代理人：陳煒國(系原告弟弟)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)遼源二村XXX號XXX室。
　　委托訴訟代理人：陳秉惠，上海市江南律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：石葉蕾，上海市江南律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告陳小陸與被告王某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳小陸的法定代理人陳煒國及委托訴訟代理人石葉蕾到庭參加訴訟，被告王某某、楊某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵ィ驹阂婪ㄈ毕瘜徖?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳小陸向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告向原告歸還借款4.2萬元并支付逾期利息，以本金4.2萬為基數(shù)，自2017年1月1日至實際清償之日止，按年利率24%計算。事實和理由：兩被告是母子關(guān)系。原告是重度XXX殘疾的人，被告利用原告有XXX殘疾，缺乏正常的認知能力，從2015年7月至2016年9月多次向原告借款共計4.2萬元。原告的監(jiān)護人開始不知道原告借款一事，之后發(fā)現(xiàn)原告變賣家中財物、偷錢，才知被告王某某誘騙原告借款的真相，在被告王某某再一次向原告借款時，監(jiān)護人報警，被告王某某向原告出具還款計劃，約定自2017年1月起每月25日歸還原告2,500元，如逾期不還，則按月息2分支付利息。被告楊某某對債務(wù)承擔連帶還款責任。借款到期后，兩被告至今未歸還借款，原告多次催討未果，遂訴至法院。
　　被告王某某未作答辯。
　　被告楊某某未作答辯
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：被告王某某于2016年12月2日向原告出具還款計劃，主要內(nèi)容：“自2015年7月至2016年9月止，我本人王某某向陳小陸借款現(xiàn)金肆萬貳仟元正。經(jīng)協(xié)商本人王某某同意自2017年1月每月歸還陳小陸貳仟伍百元，每月25日該款打入工商銀行(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)帳戶內(nèi)。如有一期逾期不按時歸還的，陳小陸有權(quán)要求王某某一次性歸還并按每月2分利息承擔違約責任?！北桓鏃钅衬吃谠撨€款計劃寫明：本人對王某某債務(wù)承擔連帶償還責任。
　　上述事實，有還款計劃、報警記錄、短信截屏、原告的陳述等為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)被告王某某所寫的還款計劃并結(jié)合原告的陳述、報警記錄等證據(jù)能證實被告向原告借款4.2萬元的事實。依法成立的合同，受法律保護?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款4.2萬元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告王某某未履行承諾，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔民事責任，原告要求被告按逾期年利率24%支付逾期利息，與法不悖，本院予以支持。被告楊某某在還款計劃上作為擔保人簽字，按照法律規(guī)定，被告應(yīng)對被告王某某的借款承擔連帶保證責任。因雙方未約定保證期間,按照法律規(guī)定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。現(xiàn)本案保證期間已過，故原告要求被告楊某某承擔保證人的還款連帶責任，與法有悖，本院難以支持。被告王某某、楊某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)鲉救晕吹酵?，不影響本案的審理?br/>　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳小陸借款4.2萬元。
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳小陸借款利息(以4.2萬元為基數(shù)，自2017年1月1日起至歸還借款之日止，按年利率24%計付)。
　　三、駁回原告陳小陸的其他訴訟請求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費850元，由被告王某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：蔡秀華

書記員：葉??嶺