原告:陳某某，女，漢族，鶴崗市工農(nóng)區(qū)二波汽修鈑金噴漆店員工。委托訴訟代理人：劉兆祥，黑龍江旭航律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，漢族，鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司司機(jī)。被告：鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司。法定代表人：楊曉東，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張洪艷，該公司6線車隊(duì)隊(duì)長。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司。負(fù)責(zé)人：曲建昆，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：關(guān)玉春，該公司法律顧問。

原告陳某某與被告孫某某、鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司（以下簡稱公交公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某，被告公交公司的委托訴訟代理人張洪艷、人壽財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人關(guān)玉春到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。陳某某向本院提出訴訟請求：1、要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定20,000.00元，其余損失待鑒定后具體提出；2、要求人壽財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、要求孫某某等人負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年11月10日11時(shí)3分，孫某某駕駛黑H110**號宇通牌大客車，由東向西行駛至鶴崗市南山區(qū)黨校信號燈人行橫道處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由西向東橫過人行橫道的行人陳某某刮倒，造成陳某某受傷，住院治療24天。經(jīng)交警部門認(rèn)定孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。因肇事車輛系公交公司所有，并在人壽財(cái)險(xiǎn)投保了相應(yīng)保險(xiǎn)，雙方現(xiàn)就賠償未達(dá)成一致意見，故陳某某訴至本院。在司法鑒定意見作出后，陳某某變更訴訟請求為：要求賠償醫(yī)療費(fèi)7,206.26元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元（100.00元/天×20天）、營養(yǎng)費(fèi)250.00元（50.00元/天×5天）、護(hù)理費(fèi)718.30元（52,435.00元/年÷365天×10天×1/2人）、誤工費(fèi)7,000.00元（3,500.00元/月×2個(gè)月=7,000.00元）、交通費(fèi)100.00元（5.00元/天×20天）、鑒定費(fèi)1,820.00元，以上合計(jì)19,094.56元，扣除公交公司已付2,000.00元，還應(yīng)賠償17,094.56元。孫某某未到庭，亦未提交答辯意見。公交公司辯稱，孫某某系公交公司雇傭的司機(jī)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)檎厥萝囕v在人壽財(cái)險(xiǎn)投保了保險(xiǎn)，所以陳某某的合理損失均應(yīng)該由人壽財(cái)險(xiǎn)負(fù)責(zé)賠償，陳某某受傷后公交公司墊付了2,000.00元，該款應(yīng)予返還。人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱，孫某某駕駛的肇事車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。對于陳某某受傷的事實(shí)及交通事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，但從病歷中長期醫(yī)囑單來看其在事發(fā)當(dāng)天使用了藥物，其余時(shí)間并沒有用藥，不能排除存在住院期間掛床等情形，所以關(guān)于住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；關(guān)于其主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，交通費(fèi)同意按照每天3.00元計(jì)算，但本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不同意給付。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。關(guān)于鶴公交認(rèn)字[2017]1110號道路交通事故認(rèn)定書、人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、孫某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、鶴崗市人民醫(yī)院住院病案（26頁）、出院診斷證明、住院患者費(fèi)用明細(xì)清單、住院費(fèi)票據(jù)、結(jié)婚證、護(hù)理人員張士波身份證、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)各1份及7張醫(yī)學(xué)光片，因上述證據(jù)均系相關(guān)部門依法出具，本院予以采信，其中陳某某的住院天數(shù)以司法鑒定機(jī)構(gòu)所認(rèn)定的20天為準(zhǔn)；關(guān)于誤工證明、鶴崗市工農(nóng)區(qū)二波汽修鈑金噴漆店?duì)I業(yè)執(zhí)照各1份，因人壽財(cái)險(xiǎn)同意按照陳某某主張每月3,500.00元計(jì)算誤工工資，故本院對上述證據(jù)認(rèn)定有效，予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月10日11時(shí)3分，孫某某駕駛黑H110**號宇通牌大客車，由東向西行駛至鶴崗市南山區(qū)黨校信號燈人行橫道處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由西向東橫過人行橫道的行人陳某某刮倒，造成陳某某受傷的交通事故。陳某某于當(dāng)日到鶴崗市人民醫(yī)院住院治療24天，支付醫(yī)療費(fèi)7,206.26元，其中2,000.00元由公交公司支付。陳某某的出院診斷為：腦震蕩；多處軟組織挫傷（右顳、右眼眶、右顏面）。2017年11月17日，鶴崗市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)作出鶴公交認(rèn)字（2017）第1110號道路交通事故認(rèn)定：孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。2018年3月26日，陳某某向本院申請醫(yī)療終結(jié)時(shí)間等鑒定，人壽財(cái)險(xiǎn)申請對其住院期限是否合理進(jìn)行鑒定，本院依法委托鶴崗市天正司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)于同年4月28日作出鶴天司鑒中心（2018）臨司鑒字102號司法鑒定意見：陳某某治療終結(jié)時(shí)間為傷后二個(gè)月；傷后需一人部分（1/2）護(hù)理10日；需營養(yǎng)期限5日；根據(jù)其住院病程記錄及治療情況（12月1日病人離院），支持住院20天。另查明，孫某某系公交公司雇傭的司機(jī)，其駕駛的肇事車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。孫某某系公交公司雇傭司機(jī)，在駕駛公交車時(shí)發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，則對于陳某某的合理損失，首先應(yīng)由人壽財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，而關(guān)于超出保險(xiǎn)限額范圍外的損失，因公交公司表明孫某某不承擔(dān)賠償責(zé)任且陳某某對此無異議，故超出保險(xiǎn)限額范圍外的損失，由公交公司負(fù)責(zé)賠償。關(guān)于陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)7,206.26元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元（100.00元/天×20天）、營養(yǎng)費(fèi)250.00元（50.00元/天×5天）、誤工費(fèi)7,000.00元（3,500.00元/月×2個(gè)月=7,000.00元），人壽財(cái)險(xiǎn)、公交公司均無異議，且不違反法律規(guī)定，故本院對上述請求予以支持；關(guān)于其訴請的交通費(fèi)100.00元，因且未提供相關(guān)證據(jù)，但人壽財(cái)險(xiǎn)同意每天按3.00元計(jì)算，故本院予以支持60.00元（3.00元/天×20天）；關(guān)于其訴請的護(hù)理費(fèi)718.30元，因護(hù)理人張士波系其丈夫且系鶴崗市工農(nóng)區(qū)二波汽修鈑金噴漆店個(gè)體業(yè)主，其訴請按照每年52,435.00元計(jì)算，低于2016年黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人員的平均工資，故本院對護(hù)理費(fèi)予以支持718.29元（52,435.00元/年÷365天×10天×1/2人）。關(guān)于人壽財(cái)險(xiǎn)提出不負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)的意見，因其未向本院提供雙方簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已經(jīng)明確向投保人進(jìn)行相關(guān)釋明的證據(jù)，且該費(fèi)用是由于交通事故所產(chǎn)生的損失，應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)予以賠付，故本院對其意見，不予采納。綜上所述，人壽財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償陳某某醫(yī)療費(fèi)7,206.26元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2,000.00元、營養(yǎng)費(fèi)250.00元、誤工費(fèi)7,000.00元、護(hù)理費(fèi)718.29元、交通費(fèi)60.00元，合計(jì)17,234.55元，以上款項(xiàng)中含有公交公司墊付款2,000.00元，應(yīng)予返還，故應(yīng)給付陳某某15,234.55元、公交公司2,000.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第六項(xiàng)、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付陳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15,234.55元；二、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司返還墊付款2,000.00元；三、駁回陳某某對孫某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300.00元，減半收取計(jì)150.00元，由鶴崗市公共交通有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)127.91元，陳某某負(fù)擔(dān)22.09元；鑒定費(fèi)用1,820.00元，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗市中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　馮　冰

書記員：趙依華