原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：姜唯，上海市通浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁曉紅，上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸路路，上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告吳某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告吳某某及委托訴訟代理人姜唯、被告李某某的委托訴訟代理人陸路路到庭參加訴訟。審理中，各方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序，并經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、兩被告共同歸還原告借款120,000元。事實(shí)和理由：被告吳某某系原告兒子，兩被告于2016年7月20日登記結(jié)婚。兩被告結(jié)婚后，為舉辦婚禮和添置生活用具于2016年11月22日向原告借款120,000元，并出具了借條。因兩被告至今未歸還上述借款，故原告訴至本院，望判如所請(qǐng)。
　　被告吳某某辯稱，原告陳述屬實(shí)，無異議，愿意歸還原告借款。當(dāng)時(shí)向原告借錢主要用于購買家電、裝修房屋及籌辦婚宴。關(guān)于向原告借款的原因，被告吳某某稱，其原先是有積蓄準(zhǔn)備結(jié)婚用的，可是在2015年的時(shí)候差不多用完了，原因是和前任女友本來準(zhǔn)備于2015年8月結(jié)婚，一切婚前準(zhǔn)備工作就緒，可是在結(jié)婚前三個(gè)月左右的時(shí)候產(chǎn)生矛盾婚事告吹，積蓄那時(shí)基本已用完，所剩無幾。因此在與被告李某某的婚事中，會(huì)產(chǎn)生資金短缺的情況，而且整個(gè)婚事的籌辦女方未提供任何資金支持，并要求購買高檔轎車、在私人會(huì)所舉辦婚禮等。且與被告李某某相識(shí)后，因日常午餐開支及外出旅游、購買汽車車牌、購買首飾等花費(fèi)，被告吳某某積蓄已經(jīng)用得差不多了，故不得已只能向原告借錢。原告考慮之前已經(jīng)給過錢了，現(xiàn)在又要用錢，且金額巨大，還要?jiǎng)佑闷漯B(yǎng)老金，因此最后提出可以借錢給被告吳某某解決眼前的資金問題，但婚后需要?dú)w還。
　　被告李某某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，其從未向原告借過錢，原告提起本案訴訟是在兩被告訴訟離婚之后。被告李某某在收到訴狀之前從未聽聞原告或被告提到過借款事宜。因此，原告僅以借條和銀行對(duì)賬單來起訴借貸糾紛，證據(jù)薄弱。對(duì)總額為120,000元的借款，確認(rèn)該錢款是用于信用卡還款，其中信用卡消費(fèi)金額為53,000元和94,000元的兩筆支出確系用于支付婚禮和婚宴費(fèi)用。但兩被告實(shí)際共同生活是在舉辦婚禮之后，即2016年11月26日之后。且被告每月收入并不低，維持其日常開支綽綽有余，完全沒有借貸的必要，故該筆借款不應(yīng)認(rèn)定為兩被告的共同債務(wù)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原、被告提供了戶口簿、借條、銀行對(duì)賬單、結(jié)婚證、信用卡賬單等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原、被告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　原告與被告吳某某系母子，兩被告系配偶，兩被告于2016年7月20日結(jié)婚。
　　2016年11月22日，被告吳某某向原告出具借條一張：“今收到陳某某借款壹拾貳萬元(￥120,000)。”同日,原告向被告吳某某興業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬120,000元。
　　2016年11月22日，被告吳某某通過興業(yè)銀行歸還中信用銀行信用卡賬單1,701.43元(賬單記賬日為2016年10月14日至11月13日)。同日，被告吳某某分三筆從興業(yè)銀行轉(zhuǎn)入招商銀行50,000元、50,000元和1,798.57元，再通過招商銀行歸還中信銀行信用卡賬單50,000元(賬單記賬日為2016年10月14日至11月13日)、歸還招商銀行信用卡賬單82,964.84元(賬單記賬日為2016年10月21日至11月20日)。
　　本院認(rèn)為，自然人之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告吳某某向原告借款后理應(yīng)履行還款義務(wù)。關(guān)于該筆借款是否屬于夫妻共同債務(wù)，現(xiàn)有證據(jù)表明，被告吳某某向原告借款的目的是為了信用卡還款及日常消費(fèi)，且信用卡消費(fèi)支出均發(fā)生于兩被告結(jié)婚之后，從賬單消費(fèi)項(xiàng)目及金額來看，也未超出日常生活所需范圍，故根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，原告要求被告李某某承擔(dān)共同還款責(zé)任有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第二條、第三條之規(guī)定，判決如下：
　　被告吳某某、李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款120,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,700元，減半收取計(jì)1,350元，由被告吳某某、李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：黃??念

書記員：宋裕輝