陳某某
劉赟（江蘇蘇秦律師事務(wù)所）
唐苗（江蘇蘇秦律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖市分公司
楊建中（安徽銘誠律師事務(wù)所）
李雨（安徽銘誠律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人劉赟、唐苗，江蘇蘇秦律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖市分公司，住所地蕪湖市北京東路177號。
負責人張永安，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊建中、李雨，安徽銘誠律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月10日受理后，依法由代理審判員高黎丹獨任審判，于2014年3月4日公開開庭進行了審理。原告陳某某委托代理人劉赟、被告王某某及保險公司委托代理人李雨到庭參加訴訟。后又依法組成合議庭，于2014年8月13日公開開庭進行了審理。原告陳某某委托代理人劉赟到庭參加訴訟，被告王某某、保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:交警部門對本次事故認定朱全江負事故主要責任、王某某負事故次要責任，雙方當事人均無異議，本院予以確認。本院對陳某某因該交通事故產(chǎn)生的損失作如下認定:1、住院伙食補助費220元、營養(yǎng)費1200元、護理費3600元、誤工費12000元、交通費300元、財產(chǎn)損失600元，王某某、保險公司無異議，且陳某某主張符合相關(guān)法律規(guī)定，計算方法并無不當，本院予以認定；2、醫(yī)療費，結(jié)合陳某某提供的病歷及出院記錄，根據(jù)必要合理的醫(yī)療費票據(jù)認定為5825.47元；3、殘疾賠償金，根據(jù)中誠鑒定所及蘇州鑒定所鑒定意見，陳某某已構(gòu)成十級傷殘，且事故發(fā)生時其居住在無錫地區(qū)一年以上，按照當?shù)厣弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配收入32538元／年計算20年，并結(jié)合其傷殘等級計算系數(shù)為10%，為65076元；4、精神損害撫慰金，因陳某某構(gòu)成十級傷殘，這必將對其今后的生活產(chǎn)生一定影響，給其帶來巨大的精神痛苦，故應(yīng)考慮賠償精神損害撫慰金，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素酌定為5000元；5、被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人為朱仁杰、朱浩宇、陳陳娣、陳秀榮4人，陳某某根據(jù)自身應(yīng)承擔的相應(yīng)份額，結(jié)合每個被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)年限，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出20371元／年計算21729元，其計算方法并無不當，在合理范圍，本院予以認定。以上，陳某某的損失費用為115550.47元。鑒于皖B×××××號小型轎車在保險公司投保了交強險，故保險公司應(yīng)在交強險賠償限額范圍內(nèi)（死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元）賠償115550.47元。因王某某已先行墊付5000元，陳某某應(yīng)將該款返還給王某某，該款直接在保險公司的理賠款中予以扣算。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、保險公司在交強險賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償陳某某的損失為115550.47元。其中給付陳某某110550.47元，給付王某某5000元，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1130元，鑒定費用4160元，合計訴訟費用5290元，由陳某某負擔50元，保險公司負擔5240元（上述訴訟費用已由陳某某先行墊付，其同意墊付的訴訟費用由被告直接支付，本院不再退還，保險公司應(yīng)在本判決生效后10日內(nèi)將應(yīng)負擔的訴訟費用給付陳某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費1130元，開戶行:中國工商銀行無錫城中支行，帳號:11×××05。

本院認為:交警部門對本次事故認定朱全江負事故主要責任、王某某負事故次要責任，雙方當事人均無異議，本院予以確認。本院對陳某某因該交通事故產(chǎn)生的損失作如下認定:1、住院伙食補助費220元、營養(yǎng)費1200元、護理費3600元、誤工費12000元、交通費300元、財產(chǎn)損失600元，王某某、保險公司無異議，且陳某某主張符合相關(guān)法律規(guī)定，計算方法并無不當，本院予以認定；2、醫(yī)療費，結(jié)合陳某某提供的病歷及出院記錄，根據(jù)必要合理的醫(yī)療費票據(jù)認定為5825.47元；3、殘疾賠償金，根據(jù)中誠鑒定所及蘇州鑒定所鑒定意見，陳某某已構(gòu)成十級傷殘，且事故發(fā)生時其居住在無錫地區(qū)一年以上，按照當?shù)厣弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配收入32538元／年計算20年，并結(jié)合其傷殘等級計算系數(shù)為10%，為65076元；4、精神損害撫慰金，因陳某某構(gòu)成十級傷殘，這必將對其今后的生活產(chǎn)生一定影響，給其帶來巨大的精神痛苦，故應(yīng)考慮賠償精神損害撫慰金，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素酌定為5000元；5、被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人為朱仁杰、朱浩宇、陳陳娣、陳秀榮4人，陳某某根據(jù)自身應(yīng)承擔的相應(yīng)份額，結(jié)合每個被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)年限，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出20371元／年計算21729元，其計算方法并無不當，在合理范圍，本院予以認定。以上，陳某某的損失費用為115550.47元。鑒于皖B×××××號小型轎車在保險公司投保了交強險，故保險公司應(yīng)在交強險賠償限額范圍內(nèi)（死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元）賠償115550.47元。因王某某已先行墊付5000元，陳某某應(yīng)將該款返還給王某某，該款直接在保險公司的理賠款中予以扣算。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、保險公司在交強險賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償陳某某的損失為115550.47元。其中給付陳某某110550.47元，給付王某某5000元，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1130元，鑒定費用4160元，合計訴訟費用5290元，由陳某某負擔50元，保險公司負擔5240元（上述訴訟費用已由陳某某先行墊付，其同意墊付的訴訟費用由被告直接支付，本院不再退還，保險公司應(yīng)在本判決生效后10日內(nèi)將應(yīng)負擔的訴訟費用給付陳某某）。

審判長：潘洪峰
審判員：胡益新
審判員：吳修貴

書記員：曾賢芳