原告陳某某。
委托代理人祁靜梅，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告魏某某。
被告應(yīng)城市光明再生膠廠（以下簡(jiǎn)稱光明再生膠廠）。住所地：湖北省應(yīng)城市體育南路。
法定代表人周小運(yùn)，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人張鵬，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告應(yīng)城市城中街道辦事處光明社區(qū)居民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱光明社區(qū)居委會(huì)）。住所地：湖北省應(yīng)城市古城大道66號(hào)。
法定代表人周祥生，該社區(qū)主任。
委托代理人張鵬，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保應(yīng)城支公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市城中蒲陽大道13號(hào)。
法定代表人金紅彬，該公司經(jīng)理。
委托代理人張斯強(qiáng)，該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告陳某某訴被告魏某某、光明再生膠廠、光明社區(qū)居民委員會(huì)、財(cái)保應(yīng)城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員王祥海擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員楊德華，人民陪審員張思偉參加評(píng)議的合議庭，于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人祁靜梅，被告魏某某，被告光明再生膠廠及其委托代理人張鵬，被告光明社區(qū)居民委員會(huì)及其委托代理人張鵬，被告財(cái)保應(yīng)城支公司及其委托代理人張斯強(qiáng)、鄧斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書，證據(jù)充分，責(zé)任劃分清楚，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。本院依法予以采信。經(jīng)合議庭評(píng)議，酌定由原告陳某某承擔(dān)50%的民事責(zé)任，被告魏某某承擔(dān)50%的民事責(zé)任。事故車輛鄂K×××××小型轎車在被告財(cái)保應(yīng)城支公司購(gòu)買了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，并購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告財(cái)保應(yīng)城支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告財(cái)保應(yīng)城支公司在魏某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠付。被告魏某某駕駛車輛發(fā)生交通事故的行為屬于個(gè)人行為，且被告光明再生膠廠、光明社區(qū)居委會(huì)對(duì)于交通事故的發(fā)生無過錯(cuò)，經(jīng)合議庭評(píng)議，被告光明再生膠廠、光明社區(qū)居委會(huì)對(duì)于此次交通事故不承擔(dān)責(zé)任。原告陳某某所受損傷，其身心受傷明顯，要求賠償精神損害撫慰金15000元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告財(cái)保應(yīng)城支公司辯稱其不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的辯解意見，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采信。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條，第六條，第十五條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，〈最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》〉第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某的損失共計(jì)365312.62元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某121000元，原告陳某某余下?lián)p失244312.62元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司承擔(dān)50%的之責(zé)即賠償原告陳某某122156.31元，原告陳某某自行承擔(dān)50%的之責(zé)即122156.31元。
二、鑒定費(fèi)1000元被告魏某某承擔(dān)50%之責(zé)即賠償原告陳某某500元，原告陳某某自行承擔(dān)50%之責(zé)即500元。（原告陳某某在獲得上述賠償款后，應(yīng)返還被告魏某某墊付款101278元，扣減500元鑒定費(fèi)，實(shí)際應(yīng)返還被告魏某某100778元）。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)1000元，原告陳某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王祥海 審　判　員　　楊德華 人民陪審員　　張思偉

書記員：楊麗萍