原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　法定代理人：陳程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱國(guó)瑾，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：袁家倫，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郎某支公司(第二被告)，住所地安徽省宣城市。
　　負(fù)責(zé)人：張鐵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張嗣安，男。
　　原告陳某某訴被告徐某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郎某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某某法定代理人陳程及原告委托訴訟代理人朱國(guó)瑾、被告徐某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郎某支公司委托訴訟代理人張嗣安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因本次交通事故造成的損失：醫(yī)藥費(fèi)133,218.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,060元、交通費(fèi)2,008元、衣物損失300元、車(chē)損3,000元、誤工費(fèi)42,933元、護(hù)理費(fèi)14,520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,200元、殘疾賠償金625,960元、精神損害撫慰金25,000元、鑒定費(fèi)7,850元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)84,608元、律師代理費(fèi)5,000元，合計(jì)人民幣952,657.48元，扣除第二被告已支付的交強(qiáng)險(xiǎn)122,000元，余款830,657.48元；2、判令第二被告在第三者責(zé)任險(xiǎn)保額內(nèi)賠償原告，超過(guò)保額的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告全額承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月28日，第一被告駕駛牌號(hào)為皖PXXXXX普通貨車(chē)行駛至上海市青浦區(qū)漕盈公路淀山湖大道路口處，適遇原告駕駛輕便二輪摩托車(chē)至此兩車(chē)相撞，造成原告車(chē)損人傷的交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故證明。原告認(rèn)為第一被告應(yīng)承擔(dān)事故70%責(zé)任。第二被告為第一被告的事故車(chē)輛保險(xiǎn)承保公司，因協(xié)商無(wú)果，原告訴至法院。
　　第一被告辯稱(chēng)：事故事實(shí)無(wú)異議，認(rèn)為承擔(dān)事故次要責(zé)任，即40%的責(zé)任。
　　第二被告辯稱(chēng)：事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故責(zé)任因無(wú)法核實(shí)事故成因，保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告是主要過(guò)錯(cuò)方，愿意承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的30%賠償責(zé)任。醫(yī)藥費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥，具體由法院審核、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可60元每天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元每天、殘疾賠償金認(rèn)可0.45系數(shù)計(jì)算、精神損害撫慰金按照30%計(jì)算，事故發(fā)生后，公司墊付原告醫(yī)療等費(fèi)用122,000元，要求一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月28日，第一被告駕駛牌號(hào)為皖PXXXXX普通貨車(chē)行駛至上海市青浦區(qū)漕盈公路淀山湖大道路口處，適遇原告駕駛輕便二輪摩托車(chē)至此，兩車(chē)相撞，造成原告車(chē)損人傷的交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故證明，認(rèn)為該路口為信號(hào)燈控制，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查取證，無(wú)法查實(shí)甲、乙雙方中任何一方違反信號(hào)燈規(guī)定通行發(fā)生事故，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，出具道路交通事故證明。事發(fā)后，原告住進(jìn)復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院進(jìn)行治療，住院52天，扣除住院期間伙食費(fèi)后，實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)為131,670.30元。原告的傷情經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2018年5月29日出具了鑒定意見(jiàn)：被鑒定人陳某某2017年8月28日交通事故致傷，使其患有腦損害致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；酌情可予休息280日，營(yíng)養(yǎng)180日、護(hù)理180日；如本案訴訟至法院，被鑒定人對(duì)本案無(wú)民事行為能力。原告為該鑒定支付了鑒定費(fèi)用5,450元。同年6月12日該鑒定中心又出具了鑒定意見(jiàn)：被鑒定人陳某某因交通事故受傷，分別評(píng)定XXX傷殘。酌情可予休息240日，營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理120日；后期取內(nèi)固定時(shí)予以休息40日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告為該鑒定支付了鑒定費(fèi)用2,400元。事故發(fā)生時(shí)第一被告駕駛證和車(chē)輛行駛證均在有效期內(nèi)，事故車(chē)輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)之后第二被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)用122,000元。
　　另查明，原告系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口。原告之妻沈銀芳系精神XXX殘疾患者，目前每月享受工資收入2,012元等。
　　上述事實(shí)因各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：本案系因道路交通事故而引起的人身?yè)p害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)因事故成因無(wú)法查清而就本起事故作出了交通事故證明。原告和第一被告作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員，在駕車(chē)行駛時(shí)，均應(yīng)謹(jǐn)慎駕駛，確保道路安全。訴訟過(guò)程中，雙方均認(rèn)為對(duì)方有過(guò)錯(cuò)應(yīng)該承擔(dān)事故主要責(zé)任，但均未提供證據(jù)予以證明。經(jīng)綜合辨晰，考量本案訴爭(zhēng)各方的舉證結(jié)果，以及訴爭(zhēng)糾紛發(fā)生的具體情節(jié)、行為與結(jié)果的因果關(guān)系程度等因素，本院確認(rèn)原告和第一被告對(duì)本起事故各承擔(dān)50%責(zé)任。而第一被告駕駛的事故車(chē)輛在第二被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二被告首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分再由第二被告在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告主張的交通費(fèi)、車(chē)損過(guò)高，本院綜合考慮各種情況酌情確定交通費(fèi)1,000元、車(chē)損2,000元；對(duì)于原告以每月4,600元主張誤工費(fèi)，原告提供了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；對(duì)于事發(fā)之后，第二被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)，要求在本案中一并處理，因原告無(wú)異議，本院予以準(zhǔn)許；對(duì)于原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告之妻沈銀芳有一定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，其不符合被扶養(yǎng)人范圍，故本院難以支持。其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見(jiàn)確定。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：醫(yī)藥費(fèi)131,670.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,040元，誤工費(fèi)42,933元、護(hù)理費(fèi)14,520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,200元、鑒定費(fèi)7,850元；殘疾賠償金600,921.60元、精神損害撫慰金12,000元；衣物損失300元；交通費(fèi)1,000元；車(chē)損2,000元；上述各項(xiàng)損失合計(jì)821,434.90元，由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告的金額為122,000元，剩余金額699,434.90元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠付為349,717.45元，律師代理費(fèi)5,000元，由第一被告承擔(dān)。但原告應(yīng)返還第二被告墊付款。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郎某支公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳某某122,000元(含精神損害撫慰金)；
　　二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郎某支公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳某某349,717.45元；
　　三、原告陳某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郎某支公司墊付款122,000元；
　　四、被告徐某某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某律師代理費(fèi)5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)12,128.90元，減半收取計(jì)6,064.45元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)2,754.10元，被告徐某某負(fù)擔(dān)3,310.35元；
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：錢(qián)關(guān)興

書(shū)記員：金麗敏