原告:陳某某。 委托訴訟代理人:楊麗華,上海川匯律師事務(wù)所律師。 被告:翟某某。 被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。 主要負責(zé)人:徐振裕,副總經(jīng)理。? 委托訴訟代理人:王洪,男,公司員工。 委托訴訟代理人:王威,男,公司員工。 原告陳某某與被告翟某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱永安保險上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月28日立案后,依法適用簡易程序,于 原告陳某某向本院提出訴訟請求:要求對原告因本起交通事故受到各項損失合計156,313.98元,由被告永安保險上海分公司在保險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,保險不賠的費用由被告翟某某賠償(具體賠償項目金額詳見附圖表)。事實和理由: 被告翟某某辯稱,承認原告主張的事故經(jīng)過、責(zé)任認定、投保情況。對原告的具體賠償項目意見詳見附圖表。 被告永安保險上海分公司辯稱,承認原告主張的事故經(jīng)過、責(zé)任認定、投保情況。對原告的司法鑒定意見不認可。原告的具體賠償項目意見詳見附圖表。 鑒于被告翟某某、永安保險上海分公司承認原告陳某某主張的事故經(jīng)過、責(zé)任認定、投保情況,經(jīng)本院審查并無不當(dāng),本院對原告主張的上述事實予以確認。 另查明:1. 審理中,經(jīng)被告永安保險上海分公司申請,本院委托,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于 本院認為,原告陳某某傷情經(jīng)兩次鑒定,均構(gòu)成十級傷殘,需要休息120日、營養(yǎng)60日、護理60日。被告雖堅持鑒定意見不予認可但未能提供充分依據(jù),本院對鑒定意見予以采信,并據(jù)以計算原告的損失。原告系農(nóng)業(yè)戶籍,其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金,但未就居住、工作情況提供證據(jù),本院適用上海市上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入計算其殘疾賠償金。原告主張的各項損失,本院認定的賠償項目金額合計84,341.23元(詳見附圖表)。其中的79,391.23元,由被告永安保險上海分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費及律師費,由被告翟某某賠償。 綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下: 一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費4,106.23元、營養(yǎng)費1,800元、護理費2,400元、誤工費9,680元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費255元、交通費300元、衣物損失200元,合計79,391.23元,該款被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)匯至原告陳某某名下銀行賬戶,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行嘉定新城支行,賬號:xxxxxxxx; 二、被告翟某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某鑒定費1,950元、律師費3,000元,合計4,950元,該款被告翟某某應(yīng)匯至原告陳某某名下前述銀行賬戶。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費3,426元,減半收取計1,713元(已由原告陳某某預(yù)交),鑒定費3,150元(已由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司預(yù)交),合計4,863元,由原告陳某某負擔(dān)759元,被告翟某某負擔(dān)954元,被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔(dān)3,150元。經(jīng)原告陳某某同意,被告翟某某負擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)直接匯至原告陳某某名下前述銀行賬戶。 如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:紀(jì)學(xué)鵬
書記員:姚??青
成為第一個評論者