原告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,監(jiān)利縣人,務(wù)農(nóng)，住。
委托代理人：李開(kāi)炎，監(jiān)利縣監(jiān)南法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限，特別授權(quán)。
被告:黃向成,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，監(jiān)利縣人,務(wù)農(nóng)，住。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保監(jiān)利支公司”），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼為：91421023757005508U，住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路。
訴訟代表人：譚華山，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：李詩(shī)勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告陳某某訴被告黃向成、財(cái)保監(jiān)利支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案的原、被告及其訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告財(cái)保監(jiān)利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額中賠償原告所受損失120800元；2、請(qǐng)求判令被告黃向成按主要責(zé)任即70%賠償原告所受損失15777.1元;3、訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年4月8日,被告黃向成駕駛鄂Ｄ×××××正三輪載貨摩托車沿朱河鎮(zhèn)中心河公路由南往北行駛，13時(shí)10分許行至李莫村路段,被告黃向成駕車超越同向在前原告駕駛的“立馬”兩輪電動(dòng)車載陳紅霞時(shí),兩車發(fā)生刮擦,造成原告及陳紅霞受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定:被告黃向成負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院住院治療,因傷勢(shì)過(guò)重,二天后轉(zhuǎn)往武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療,后又回朱河治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定為一處9級(jí)、一處10級(jí)傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為23000元,誤工期365天,護(hù)理期150天,營(yíng)養(yǎng)期180天。被告黃向成的肇事車輛在被告財(cái)保監(jiān)利支公司承保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告黃向成、財(cái)保監(jiān)利支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的交通事故事實(shí)、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定。被告黃向成提出其墊付了73000元,要求法院一并處理,原告的訴請(qǐng)過(guò)高,請(qǐng)法院依法核實(shí)。被告財(cái)保監(jiān)利支公司提出被告黃向成系無(wú)證駕駛,其違反法律禁止性規(guī)定,該公司不予賠償,原告的訴請(qǐng)過(guò)高,請(qǐng)法院依法核實(shí),訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)該公司不承擔(dān)。二被告都提出保留要求對(duì)原告的傷情、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行重新簽定,但在本院給予的期限內(nèi)未正式提出。
經(jīng)查明,事發(fā)后原告陳某某先后在監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院、武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療52天,花醫(yī)藥費(fèi)86394.42元,被告黃向成已墊付醫(yī)藥費(fèi)73200元。原告陳某某屬農(nóng)村戶口，在家務(wù)農(nóng)。被告黃向成是鄂Ｄ×××××正三輪摩托車車主,駕駛該車時(shí)沒(méi)有駕駛證，該車在被告財(cái)保監(jiān)利支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
對(duì)于上述事實(shí)，有原告方提供的身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、車輛維修發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、殘疾器具費(fèi)發(fā)票和被告黃向成提供身份證復(fù)印件在卷佐證,二被告對(duì)原告方的身份信息、事故責(zé)任認(rèn)定、住院病歷、出院小結(jié)和醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)證據(jù)等證據(jù)無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)有異議,認(rèn)為傷情鑒定過(guò)高,三期過(guò)長(zhǎng),車輛維修費(fèi)沒(méi)有正式發(fā)票,認(rèn)可300元,交通費(fèi)過(guò)高,殘疾器具費(fèi)票據(jù)不合法,保險(xiǎn)公司還認(rèn)為鑒定費(fèi)與其無(wú)關(guān)；原告和保險(xiǎn)公司認(rèn)可被告黃向成提供的證據(jù)。無(wú)異議的證據(jù)本院予以采信；有異議的證據(jù)如何認(rèn)定，在論理部份一并評(píng)析。
還查明,2018年度湖北省的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民可支配收入（年）為13812元，農(nóng)業(yè)年平均工資為34150元,居民服務(wù)業(yè)年平均工資為35214。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因各方當(dāng)事人各持己見(jiàn)，以致調(diào)解不能成立。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任,本次交通事故中的肇事車輛投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。交警部門(mén)認(rèn)定被告黃向成負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任,原告陳某某負(fù)本次交通事故的次要責(zé)任，應(yīng)作為本案定案的依據(jù)。原告因本次交通事故受傷致殘、車輛受損所受損失范圍為:1、醫(yī)藥費(fèi)86394.42元；2、后續(xù)治療費(fèi)23000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元52天×50元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元180天×30元;5、護(hù)理費(fèi)14471.5元35214元÷365天×150天;6、誤工費(fèi)15156.99元34150元÷365天×162天;7、殘疾賠償金60772.8元13812元×20年×22%;8、交通費(fèi)2000元;9、精神撫慰金7000元;10、鑒定費(fèi)1950元;11、殘疾器具費(fèi)800元;12、電動(dòng)車維修費(fèi)800元，共計(jì)220345.71元。原告主張誤工期為365天，但從住院治療到定殘前一日只有162天，依法確定誤工期為162天；原告的傷殘等級(jí)一處9級(jí),一處10級(jí),殘疾賠償金的系數(shù)可按22%計(jì)算；原告還主張精神撫慰金為10000元過(guò)高,考慮原告有兩處傷殘,精神撫慰金可酌情確定為7000元；原告先后在朱河、武漢住院治療,肯定產(chǎn)生了交通費(fèi),可酌情確定為2000元,因此對(duì)原告不實(shí)不合理的訴訟請(qǐng)求不予支持。二被告雖然口頭提出了對(duì)原告?zhèn)楹腿谝笾匦妈b定,但在本院給予的期限內(nèi)未提供書(shū)面申請(qǐng),亦未辦理相關(guān)手續(xù),應(yīng)視為放棄,本院只能依該鑒定處置。二被告還提出原告的車輛維修費(fèi)和殘疾器具費(fèi)的票據(jù)不規(guī)范,兩項(xiàng)費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生,由于數(shù)額不大,根據(jù)實(shí)際情況可以認(rèn)可。所述損失中按交強(qiáng)險(xiǎn)理賠111001.29元醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)14471.5元+誤工費(fèi)15156.99元+殘疾賠償金60772.8元+精神撫慰金7000元+交通費(fèi)2000元+殘疾器具費(fèi)800元+車輛維修費(fèi)800元,應(yīng)由被告財(cái)保監(jiān)利支公司賠付。被告財(cái)保監(jiān)利支公司提出本次交通事故中被告黃向成無(wú)證駕駛,交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠,但最高人民法院的司法解釋明確規(guī)定:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持,因此,其抗辯理由不能成立,但其享有向侵權(quán)人主張追償?shù)臋?quán)利。因被告黃向成負(fù)此事故的主要責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后，所余賠款可由被告黃向成承擔(dān)70%即76541.09元〖220345.71-111001.29×70%〗，由于被告黃向成已墊付醫(yī)藥費(fèi)73200元,應(yīng)予沖抵,其還應(yīng)承擔(dān)3341.09元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳某某因本次交通事故致其受傷致殘、車輛受損所受損失中的111001.29元,定于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、由被告黃向成賠付原告陳某某因本次交通事故致其受傷致殘、車輛受損所受損失中的76541.09元,執(zhí)行時(shí)應(yīng)沖抵其已墊付的73200元,實(shí)際賠付3341.09元,定于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3032元,減半收取1516元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)454.8元，被告黃向成負(fù)擔(dān)1061.2元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 吳時(shí)軍

書(shū)記員： 羅珊