陳某某
褚玉潔
胡某某
郭夢圓（河北思洋律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
李春暉

原告陳某某。
委托代理人褚玉潔（系原告女兒）。
被告胡某某。
委托代理人郭夢圓，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
法定代表人:杜然，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李春暉，劉佳，該公司職員。
原告陳某某與被告胡某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告陳某某的委托代理人、被告胡某某的委托代理人、被告平安保險公司的委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間的交通事故經(jīng)交警部門做出事故責(zé)任認定，被告胡某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故被告胡某某應(yīng)依法賠償原告因交通事故受到的全部損失。由于肇事車輛冀GS6626轎車在被告平安保險公司投保了交強險和300000元商業(yè)三者險（不計免賠特約條款），故被告平安保險公司應(yīng)依法直接對原告理賠。原告陳某某受傷后在解放軍第二五一醫(yī)院治療花費的醫(yī)療費11493.42元以及被告胡某某墊付的744元，確系原告受傷后的實際花費且提供證據(jù)予以證實，本院依法予以認定；原告陳某某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費各690元、鑒定檢查費2500元、護理費6000元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元均符合法律規(guī)定，且被告平安保險公司無異議，故對以上費用，本院予以認可。原告主張誤工費11600元，提供工作單位出具的誤工證明、工資證明及司法鑒定報告加以證實（誤工期為:2014年5月2日至8月28日），符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告平安保險公司主張應(yīng)提供工作單位營業(yè)執(zhí)照，于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張傷殘賠償金38386元，提供證明一份，證明原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)居住，符合法律規(guī)定，本院予以認定。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險范圍內(nèi)理賠原告陳富仙醫(yī)療費10000、傷殘賠償金38386元、精神損害撫慰金3000元、護理費6000元、誤工費11600元、交通費500元、鑒定檢查費2500元，共計71986元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)理賠原告陳富仙醫(yī)療費1493.42元、營養(yǎng)費690元、住院伙食補助費690元，共計2873.42元，總計74859.42元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)理賠被告胡某某墊付的醫(yī)療費744元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1672元，本院減半收取836元，由被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔(dān)，保全費220元，由被告胡某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的交通事故經(jīng)交警部門做出事故責(zé)任認定，被告胡某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故被告胡某某應(yīng)依法賠償原告因交通事故受到的全部損失。由于肇事車輛冀GS6626轎車在被告平安保險公司投保了交強險和300000元商業(yè)三者險（不計免賠特約條款），故被告平安保險公司應(yīng)依法直接對原告理賠。原告陳某某受傷后在解放軍第二五一醫(yī)院治療花費的醫(yī)療費11493.42元以及被告胡某某墊付的744元，確系原告受傷后的實際花費且提供證據(jù)予以證實，本院依法予以認定；原告陳某某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費各690元、鑒定檢查費2500元、護理費6000元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元均符合法律規(guī)定，且被告平安保險公司無異議，故對以上費用，本院予以認可。原告主張誤工費11600元，提供工作單位出具的誤工證明、工資證明及司法鑒定報告加以證實（誤工期為:2014年5月2日至8月28日），符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告平安保險公司主張應(yīng)提供工作單位營業(yè)執(zhí)照，于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張傷殘賠償金38386元，提供證明一份，證明原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)居住，符合法律規(guī)定，本院予以認定。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險范圍內(nèi)理賠原告陳富仙醫(yī)療費10000、傷殘賠償金38386元、精神損害撫慰金3000元、護理費6000元、誤工費11600元、交通費500元、鑒定檢查費2500元，共計71986元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)理賠原告陳富仙醫(yī)療費1493.42元、營養(yǎng)費690元、住院伙食補助費690元，共計2873.42元，總計74859.42元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)理賠被告胡某某墊付的醫(yī)療費744元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1672元，本院減半收取836元，由被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔(dān)，保全費220元，由被告胡某某負擔(dān)。

審判長：牛潔

書記員：田海東