原告：陳家玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，住公安縣，委托訴訟代理人：文良才，公安縣麻豪口法律服務(wù)所法律工作者。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住公安縣，被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部，住所地荊州市沙市區(qū)北京路90號(hào)附4號(hào)。負(fù)責(zé)人：王玉臣，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：何君君，湖南城頭山律師事務(wù)所律師。

原告陳家玉向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求二被告賠償原告各項(xiàng)損失132467.5元（請(qǐng)求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先給付）。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月31日10時(shí)28分，被告陳某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)輕型貨車從楊家廠鎮(zhèn)青吉工業(yè)園漢興科技往楊家廠鎮(zhèn)青吉工業(yè)園中糧集團(tuán)方向行駛，當(dāng)車行至斗楊線××××青吉工業(yè)園生物化工廠路段時(shí)，將一輛停在路邊由毛凱駕駛的正三輪摩托車相掛，致使三輪摩托車將路邊的行人陳家玉掛倒，造成行人陳家玉受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告陳某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后，被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療93天。原告陳家玉的損傷經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，護(hù)理日、營(yíng)養(yǎng)日均為60日。鄂Ｄ×××××號(hào)輕型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特別約定，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告陳某辯稱：對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，其他答辯意見同被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部辯稱：被告依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告不合法的訴請(qǐng)不承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)依法應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，請(qǐng)法院依法核實(shí)原告的住院天數(shù)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，不應(yīng)計(jì)算；誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告并沒(méi)有提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照證明其從事批發(fā)零售業(yè)；交通費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高；殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月31日10時(shí)28分，被告陳某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)輕型貨車從公安縣楊家廠鎮(zhèn)青吉工業(yè)園漢興科技往該縣楊家廠鎮(zhèn)青吉工業(yè)園中糧集團(tuán)方向行駛，當(dāng)車行至斗楊線××××青吉工業(yè)園生物化工廠路段時(shí)，將一輛停在路邊由毛凱駕駛的正三輪摩托車相掛，致使三輪摩托車將路邊的行人陳家玉掛倒，造成行人陳家玉受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告陳某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，毛凱、陳家玉無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往公安縣人民醫(yī)院住院治療93天，花去醫(yī)療費(fèi)21624.5元，其中被告陳某墊付3338.6元。2017年11月9日，原告陳家玉的損傷經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，護(hù)理日、營(yíng)養(yǎng)日均為60日（從受傷之日算起）。鄂Ｄ×××××號(hào)輕型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額為500000元。本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告住所地公安縣楊家廠鎮(zhèn)青吉村已于2010年經(jīng)公安縣人民政府劃入縣城城區(qū)。上述事實(shí)，有原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。
原告陳家玉與被告陳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳家玉及其委托訴訟代理人文良才、被告陳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部的委托訴訟代理人何君君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以確認(rèn)。被告陳某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告的損失。由于被告陳某所駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)輕型貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)原告的損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分由其在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定賠償；仍有不足的由被告陳某賠償。對(duì)原告訴請(qǐng)的有爭(zhēng)議的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)院出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，本院核定為21624.5元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告相關(guān)診斷證明沒(méi)有載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但后來(lái)原告對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)合傷情實(shí)際，鑒定意見鑒定其營(yíng)養(yǎng)日為60日，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算時(shí)間應(yīng)以鑒定意見60日為準(zhǔn)，本院核定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（60天×30元/天）。誤工費(fèi)，因傷殘持續(xù)誤工的，可計(jì)算至定殘日前一天，本院核定原告誤工時(shí)間為98天。關(guān)于誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告所在村委會(huì)雖證明原告在從事副食經(jīng)營(yíng)，但原告未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照等其他相關(guān)輔助證據(jù)，原告主張按零售業(yè)計(jì)算證據(jù)不足，但結(jié)合原告的生活實(shí)際，本院認(rèn)為誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算為宜，誤工費(fèi)本院核定為8774元（98天×32677元/年÷365天/年）。殘疾賠償金本院依法核定為76403元（（29386元/年×13年×20%）。精神損害撫慰金，結(jié)合雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)行為所造成的損害后果等因素，原告主張6000元本院予以支持。交通費(fèi)，結(jié)合原告住院時(shí)間、住院地點(diǎn)、居住地點(diǎn)等因素，本院酌定800元。鑒定費(fèi)1300元，本院予以認(rèn)可。綜上，原告的損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)21624.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4650元（93天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2790元（93天×30元/天）、護(hù)理費(fèi)8326元（93天×32677元/年÷365天/年）、誤工費(fèi)8774元（98天×32677元／年÷365天/年）、殘疾賠償金76403元（29386元/年×13年×20%）、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)800元，合計(jì)130667.5元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失110303元，其余損失20364.5元扣除鑒定費(fèi)1300元后余下19064.5元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)1300元由被告陳某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳家玉各項(xiàng)損失110303元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司北京路營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳家玉損失19064.5元；三、被告陳某賠償原告陳家玉損失1300元；四、原告陳家玉在得到上述賠償款后返還被告陳某已支付的費(fèi)用3338.6元；五、駁回原告陳家玉的其他訴訟請(qǐng)求。上列給付事項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)依法減半收取1475元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　王詩(shī)梅

書記員：劉煒