陳寶某
荊曉東(河北孫軍律師事務所)
易縣旭博高級中學
原告陳寶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,易縣居民。原系易縣晨曦廣告經營部個體工商業(yè)主。
委托代理人荊曉東,河北孫軍律師事務所律師。
被告易縣旭博高級中學。住所地:易縣。
法定代表人劉振江,該校校長。
原告陳寶某與被告易縣旭博高級中學合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告陳寶某的委托代理人荊曉東到庭參加訴訟,被告易縣旭博高級中學法定代表人劉振江經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案經合議庭評議,現已審理終結。
本院認為,被告欠原告廣告、綠化定作報酬款共計54000元的事實,有欠條為證,因此雙方之間的承攬合同成立并有效。被告易縣旭博高級中學未及時支付原告陳寶某此款,構成違約,依法應承擔相應的民事責任。故對原告陳寶某要求被告易縣旭博高級中學給付定作報酬54000元的請求,予以支持。原告陳寶某要求被告易縣旭博高級中學支付欠款期間的利息,屬于被告未及時支付定作報酬給原告造成的可預見損失,本院予以支持。2009年6月18日被告為原告打下欠條至原告提起訴訟已過四年,2009年中國人民銀行3-5年期貸款年基準利率為5.76%,故被告應從2009年6月18日起至本判決生效之日,參照此利率標準支付原告利息。被告經傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,視為自動放棄訴訟權利,依法應予缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百一十二條 ?、第一百一十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告易縣旭博高級中學于本判決生效之日起七日內給付原告陳寶某欠款54000元,并從2009年6月18日起至本判決生效之日,按中國人民銀行同期貸款基準年利率5.76%的標準支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1538元,由被告易縣旭博高級中學負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告欠原告廣告、綠化定作報酬款共計54000元的事實,有欠條為證,因此雙方之間的承攬合同成立并有效。被告易縣旭博高級中學未及時支付原告陳寶某此款,構成違約,依法應承擔相應的民事責任。故對原告陳寶某要求被告易縣旭博高級中學給付定作報酬54000元的請求,予以支持。原告陳寶某要求被告易縣旭博高級中學支付欠款期間的利息,屬于被告未及時支付定作報酬給原告造成的可預見損失,本院予以支持。2009年6月18日被告為原告打下欠條至原告提起訴訟已過四年,2009年中國人民銀行3-5年期貸款年基準利率為5.76%,故被告應從2009年6月18日起至本判決生效之日,參照此利率標準支付原告利息。被告經傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,視為自動放棄訴訟權利,依法應予缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百一十二條 ?、第一百一十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告易縣旭博高級中學于本判決生效之日起七日內給付原告陳寶某欠款54000元,并從2009年6月18日起至本判決生效之日,按中國人民銀行同期貸款基準年利率5.76%的標準支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1538元,由被告易縣旭博高級中學負擔。
審判長:梁宇
審判員:牛曉靜
審判員:范玉桐
書記員:常小光
成為第一個評論者