原告：陳寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣。委托代理人：唐全洲，廣東寶威律師事務所律師。

被告：懷來方圓玻璃有限公司。住所地：懷來縣沙城鎮(zhèn)京張公路東大街。法定代表人：張智勇，董事長。委托代理人：李慧君，河北范春明律師事務所律師。原告陳寶某與被告懷來方圓玻璃有限公司運輸合同糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告???寶某及其委托代理人唐全洲、被告懷來方圓玻璃有限公司委托代理人李慧君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告陳寶某向本院提出訴訟請求：1、判決被告支付原告運費698610.28元及逾期付款違約金（從2015年9月1日按照中國人民銀行調整金融機構計收逾期貸款利息的標準計算至實際付清之日）；2、保全費、訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告所經(jīng)營的懷來縣寶某汽車運輸隊和被告建立運輸合同關系，由車隊為被告運輸玻璃包裝瓶及回空包裝物，經(jīng)核算被告仍欠付車隊運輸費698610.28元。為訴訟方便，寶某車隊與原告簽訂債權轉讓協(xié)議，將其對被告的債權轉讓給原告并通知了被告，期間原告就欠付運費與被告協(xié)商還款，被告拒不支付，為維護原告合法權益，特依法提起訴訟。被告懷來方圓玻璃有限公司辯稱，一、原告與被告運輸合同糾紛，在??之前原告已經(jīng)訴到貴院民二庭，且案件正在審理中，原告無權另行提起訴訟，貴院也不應當再次受理；二、原告僅欠懷來縣寶某汽車運輸隊23034.67元，被告所提起的數(shù)額不實。即便這23034.67元雙方也未約定付款日期，原告主張逾期付款違約金沒有法律依據(jù)。綜上，請貴院查明事實，依法駁回原告起訴或者訴訟請求。經(jīng)當庭舉證、質證，本院審理查明，原告陳寶某經(jīng)營的懷來縣寶某汽車運輸隊與被告懷來方圓玻璃有限公司簽訂了運輸承包合同，為被告運輸玻璃包裝瓶及回空包裝物，合同約定：從乙方（指懷來縣寶某汽車運輸隊）開票入賬起計算，45個工作日之內甲方（指懷來方圓玻璃有限公司）支付乙方所發(fā)生的運輸費用。后懷來縣寶某汽車運輸隊與原告簽訂了債權裝讓，將自己對被告的債權轉讓給原告，并通過快遞與短信的方式通知被告。以上??實有原、被告陳述、運輸承包合同、往來函兩份、債權轉讓協(xié)議書及通知書、短信截圖、通話錄音以及調查筆錄等憑證在卷佐證。本院認為，被告懷來方圓玻璃有限公司在庭審中辯稱該案已由本院民二庭審理，經(jīng)核實，該案訴訟請求及標的不在民二庭相關案件（2017）冀0730民初752案件中，故對被告的該項抗辯意見本院不予認可。被告懷來方圓玻璃有限公司與懷來縣寶某汽車運輸隊簽訂的運輸合同系雙方真實意思表示，合同合法有效，雙方均應按合同約定履行自己的義務。根據(jù)庭審調查，被告拖欠懷來縣寶某汽車運輸隊運費698610.28元的事實清楚，本院予以確認。懷來縣寶某汽車運輸隊按照約定為被告運送貨物，被告應當及時支付運費，其拖欠的行為已構成違約?，F(xiàn)懷來縣寶某汽車運輸隊將對被告的債權轉讓給原告陳寶某，并通知了被告，故被告應向原告履行相關合同義務。原告訴求主張被告從2015年9月1日起給付698610.28元的逾期違約金，因拖欠的698610.28元運費未開具票據(jù)，本院無法查清該筆運費具體的發(fā)生時間，只能確定運輸發(fā)生在2015年，故本院對原告的該項訴求從2016年2月15日起以698610.28元為基數(shù)按照中國人民銀行計收逾期貸款利息計算至判決生效之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項、第八十條、第八十一條、第一百零七條，《最高人民法院關于逾期付款違約金應按照何種標準計算問題的批復》之規(guī)定，判決如下：被告懷來方圓玻璃有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告陳寶某運輸費698610.28元及逾期付款違約金（從2016年2月15日起以698610.28元為基數(shù)按照中國人民銀行計收逾期貸款利息計算至判決生效之日止）。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5679元，由被告懷來方圓玻璃有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王春景

書記員：楊瀾