原告：陳某某。
委托代理人：魯亞萍，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：云某某。

原告陳某某與被告云某某確認(rèn)合同有效糾紛一案，本院于2015年9月15日受理后。依法適用普通程序，由審判員王汝利、代理審判員王興盛、董宏偉組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人魯亞萍到庭參加訴訟，被告云某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月27日，原告陳某某與被告云某某通過灤南縣凌越二手車交易市場有限公司將原告自有的車牌號為冀B×××××的小型普通客車以7000元的價格出售給被告云某某，并于當(dāng)日將車輛交付被告。當(dāng)日雙方并未辦理車輛過戶手續(xù)，被告承諾之后再辦理。據(jù)此，被告云某某已于2014年11月27日成為該車輛的實際所有人。但經(jīng)原告多次催促，被告至今未辦理過戶手續(xù)，且在被告使用該車輛過程中，產(chǎn)生因違章、罰款、車輛未能年檢等處罰，給原告造成損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，要求依法確認(rèn)原、被告之間的車輛買賣合同有效，并由被告承擔(dān)本案相關(guān)訴訟費(fèi)用。
在本院指定的舉證期限內(nèi)，原告提交了以下證據(jù)用以支持自己的主張：
1、提交編號為130001661719的《機(jī)動車登記證書》一份，用以證明自2010年6月24日起，車牌號為冀B×××××的五菱牌小型普通客車的所有人為原告陳某某，另證明被告云某某購買該車輛后并未辦理過戶手續(xù)，該車輛現(xiàn)仍登記在原告陳某某名下的事實；
2、提交灤南縣凌越二手車交易市場有限公司出具的《二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票轉(zhuǎn)移登記聯(lián)》一張，用以證明原告陳某某與被告云某某之間存在車輛買賣合同關(guān)系的事實；
3、提交證人趙某、王某身份證復(fù)印件及證人證言各一份，用以證明當(dāng)日交易完成后該車輛由被告云某某開走，且未辦理過戶手續(xù)的事實。
被告云某某在法定期限內(nèi)未作答辯。
經(jīng)審理查明，2014年11月27日，原告陳某某通過灤南縣凌越二手車交易市場有限公司將其所有的一輛車牌號為車牌號為冀B×××××的五菱牌小型普通客車以7000元的價格出售給被告云某某，并于當(dāng)日將車輛交付被告，但未辦理車輛過戶手續(xù)。雙方約定日后辦理車輛過戶相關(guān)手續(xù)，但經(jīng)原告多次催促，被告至今仍協(xié)助辦理且已經(jīng)失去聯(lián)系，遂形成訴訟。
以上事實有原告委托代理人的陳述、灤南縣凌越二手車交易市場有限公司出具的《二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票轉(zhuǎn)移登記聯(lián)》、《機(jī)動車登記證書》及證人證言等證予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告云某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。原、被告之間雖然未簽訂書面的買賣車輛協(xié)議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款：“當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對買賣合同是否成立作出認(rèn)定?！钡囊?guī)定，根據(jù)原告陳某某提交的《二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票轉(zhuǎn)移登記聯(lián)》及證人證言，即可認(rèn)定原告陳某某與被告云某某之間存在車輛買賣合同關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實意思的表示且不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。故關(guān)于原告陳某某要求確認(rèn)與被告云某某于2014年11月27日訂立的車輛買賣合同有效的主張，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告陳某某與被告云某某于2014年11月27日的車輛買賣合同有效。
案件受理費(fèi)80元，由被告云某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 王汝利
代理審判員 王興盛
代理審判員 董宏偉

書記員： 宋孟杰