陳安某
劉道炎（湖北三立律師事務(wù)所）
陳美娟（湖北三立律師事務(wù)所）
宜昌律信投資有限公司
杜橙（湖北民基律師事務(wù)所）
蒲燕（湖北民基律師事務(wù)所）

原告陳安某。
委托代理人劉道炎、陳美娟，湖北三立律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告宜昌律信投資有限公司。
法定代表人張偉，系公司執(zhí)行董事。
委托代理人杜橙、蒲燕，湖北民基律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）。
原告陳安某與被告宜昌律信投資有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月2日立案受理依法由審判員楊界平獨(dú)任審判。于2014年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳安某及其委托代理人陳美娟，被告宜昌律信投資有限公司及其委托代理人杜橙、蒲燕到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，一是借款本金是120萬元還是100萬元；二是陳安某是否有權(quán)要求宜昌律信投資有限公司提前歸還借款。關(guān)于借款本金的問題，本院認(rèn)為，宜昌律信投資有限公司在第一次借款即2014年2月22日到期后就應(yīng)依約償還借款本息合計(jì)120萬元。因宜昌律信公司不能履約，2014年2月22日雙方約定宜昌律信投資有限公司再次向陳安某借款時(shí)，利息20萬元已經(jīng)轉(zhuǎn)為本金，因此，2014年2月22日簽訂的《借款協(xié)議》中約定借款金額為120萬元是雙方真實(shí)意思表示，并不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，也不屬于重復(fù)計(jì)算利息。，宜昌律信投資有限公司向陳安某的借款是因原所借債務(wù)違約履行而形成，已構(gòu)成預(yù)期違約，并且雙方在借款協(xié)議中約定“乙方在借款協(xié)議期間終止借款協(xié)議一律按年利率10%一次性付清本息”，依據(jù)此條約定陳安某有權(quán)提前要求還款，但利息應(yīng)按年利率10%計(jì)算。庭審中原被告雙方對(duì)還款期限及利息計(jì)算方式未達(dá)成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宜昌律信投資有限公司在本判決書生效后十日內(nèi)償還原告陳安某欠款本金120萬元，利息42739.73元；并自2014年7月3日起至實(shí)際償還之日止，以本金120萬元按年利率10%向原告支付利息。利隨本清。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7992元（已減半），保全費(fèi)5000元由宜昌律信投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，一是借款本金是120萬元還是100萬元；二是陳安某是否有權(quán)要求宜昌律信投資有限公司提前歸還借款。關(guān)于借款本金的問題，本院認(rèn)為，宜昌律信投資有限公司在第一次借款即2014年2月22日到期后就應(yīng)依約償還借款本息合計(jì)120萬元。因宜昌律信公司不能履約，2014年2月22日雙方約定宜昌律信投資有限公司再次向陳安某借款時(shí)，利息20萬元已經(jīng)轉(zhuǎn)為本金，因此，2014年2月22日簽訂的《借款協(xié)議》中約定借款金額為120萬元是雙方真實(shí)意思表示，并不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，也不屬于重復(fù)計(jì)算利息。，宜昌律信投資有限公司向陳安某的借款是因原所借債務(wù)違約履行而形成，已構(gòu)成預(yù)期違約，并且雙方在借款協(xié)議中約定“乙方在借款協(xié)議期間終止借款協(xié)議一律按年利率10%一次性付清本息”，依據(jù)此條約定陳安某有權(quán)提前要求還款，但利息應(yīng)按年利率10%計(jì)算。庭審中原被告雙方對(duì)還款期限及利息計(jì)算方式未達(dá)成協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宜昌律信投資有限公司在本判決書生效后十日內(nèi)償還原告陳安某欠款本金120萬元，利息42739.73元；并自2014年7月3日起至實(shí)際償還之日止，以本金120萬元按年利率10%向原告支付利息。利隨本清。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7992元（已減半），保全費(fèi)5000元由宜昌律信投資有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊界平

書記員：姜靜