原告陳某某。
法定代理人陳敏（系原告母親）。
委托代理人張濤，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告裴某。

原告陳某某訴被告裴某撫養(yǎng)糾紛一案，原告于2015年4月29日訴訟來院，本院于同日立案受理后，因被告裴某外出下落不明，依法向其公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等相關(guān)法律文書，并依法組成由審判員陳立華擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員龔華、人民陪審員余祿斌參加的合議庭，于2015年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的法定代理人陳敏及其委托代理人張濤到庭參加了訴訟，被告裴某經(jīng)本院合法傳喚無正理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告裴某與陳敏于2012年10月同居生活，2013年9月28日，陳敏生育原告陳某某。2014年11月下旬，被告外出打工，對(duì)女兒陳某某不盡撫養(yǎng)之責(zé)，為此，原告向法院起訴，要求原告隨陳敏生活撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)126000元。

本院認(rèn)為，因原告一直隨其母親陳敏生活，被告外出下落不明，原告應(yīng)隨陳敏生活撫養(yǎng)為宜。非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。根據(jù)本案的庭審調(diào)查，原告舉證鐘祥市長(zhǎng)安醫(yī)院出具的產(chǎn)科情況通知單、產(chǎn)科分娩知情同意書、新生兒聽力篩查知情同意書、《出生醫(yī)學(xué)證明》等證據(jù)證明，原告陳某某系被告裴某與陳敏的非婚生子女，被告裴某理應(yīng)承擔(dān)原告陳某某的撫養(yǎng)費(fèi)用。原告主張撫養(yǎng)費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出計(jì)算，其主張法律依據(jù)不足，因原告未舉證證明被告的固定收入情況，原告的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額應(yīng)根據(jù)子女實(shí)際需要，父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平確定。本院綜合考慮被告每月負(fù)擔(dān)原告撫養(yǎng)費(fèi)540元至原告年滿18周歲止。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某隨陳敏生活撫養(yǎng)，被告裴某每月給付原告陳某某撫養(yǎng)費(fèi)540元至陳某某年滿18周歲止，撫養(yǎng)費(fèi)從2015年9月1日起開始計(jì)算，每年度12月31日前給付一次；
駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由被告裴某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳立華 代理審判員　　龔　華 人民陪審員　　余祿斌

書記員：黨群