原告：陳某某。
委托代理人：汪海安。
被告：吳某。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安康市分公司。
法定代理人：侯星梅。
委托代理人：陳小波。

原告陳某某訴被告吳某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司安康市分公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失74084.55元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年4月13日7時(shí)30分，被告吳某駕駛陜GLG156號(hào)小型普通客車在行駛中將原告撞傷。被告吳某將原告送往安康市中心醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1.左大腿撕脫傷；2.閉合性顱腦損傷；3.閉合性胸部損傷；4.腰4、5椎體右側(cè)橫突骨折；5.盆骨骨折等。原告陳某某共住院21天后出院。2016奶奶5月14日因車禍外傷后遺癥，出現(xiàn)精神異常，在安康市殘聯(lián)精神病院治療11天。
該起事故經(jīng)漢陰縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告吳某負(fù)本次事故全部責(zé)任。經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，多發(fā)性腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，雙側(cè)側(cè)腦室積血，傷殘等級(jí)為十級(jí)；雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，傷殘等級(jí)為十級(jí)。被告吳某在被告太平保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，請(qǐng)求人民法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)：一、醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額。經(jīng)本院核實(shí)，原告陳某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31317.85元（含西安鑒定二次鑒定復(fù)查費(fèi)1078.4元，已由被告太平保險(xiǎn)公司支付，其余已由被告吳某支付）。二、誤工費(fèi)的認(rèn)定。原告陳某某雖已年滿60周歲，但尚有勞動(dòng)能力，且并無(wú)明文規(guī)定超過(guò)60周歲不得計(jì)算誤工費(fèi)，故對(duì)被告太平保險(xiǎn)公司的辯解意見，本院不予采納；但原告主張誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，可根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況認(rèn)定為80元/天，庭審中雙方一致認(rèn)可誤工期為183天。三、關(guān)于護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定。在原告住院期間，被告吳陽(yáng)全程護(hù)理，依法護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算給吳某，但庭審中經(jīng)本院釋明，被告吳某表示因原告的親屬有時(shí)也去看望護(hù)理，護(hù)理費(fèi)愿意計(jì)算給原告，被告吳某的意見不違反法律規(guī)定，本院予以支持；但護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)工人員的實(shí)際情況認(rèn)定為120/天，護(hù)理期32天。四、二次鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)的認(rèn)定。因被告太平保險(xiǎn)公司對(duì)原告最初的鑒定認(rèn)定鑒定依據(jù)不足，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)重新鑒定，原告的傷情仍為兩處十級(jí)傷殘。故因此而產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司承擔(dān)。經(jīng)核實(shí)，交通費(fèi)1615.6元、住宿費(fèi)80元、鑒定費(fèi)2400元。五、關(guān)于精神損害撫慰金。原告主張的額度過(guò)高，應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整，對(duì)被告太平保險(xiǎn)公司的此項(xiàng)辯解意見，本院予以采納；精神損害撫慰金認(rèn)定為1500元。六、原告主張的交通費(fèi)認(rèn)定。結(jié)合原告治療及鑒定的實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定為300元。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整。被告太平保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告已年滿60周歲，不應(yīng)在計(jì)算誤工費(fèi)的意見，沒有法律依據(jù)，且與生活中的實(shí)際情況不服符，故對(duì)其此項(xiàng)辯解意見不予采納。原告主張的病歷資料復(fù)印費(fèi)，不在法律規(guī)定的賠償范圍內(nèi)，本院不予支持。
綜上所述，被告吳某與原告陳某某之間發(fā)生交通事故，致原告陳某某受傷，被告吳某應(yīng)予賠償。由于被告吳某在被告太平保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)予以賠償，但被告吳某屬于無(wú)證駕駛，依據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同，被告太平保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，其余損失由被告吳某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)31317.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元、殘疾賠償金13381元、護(hù)理費(fèi)3840元、誤工費(fèi)14640元、住宿費(fèi)80元、交通費(fèi)1915.6元、精神損害撫慰金1500元、殘疾器具輔助費(fèi)680元、鑒定費(fèi)840元共計(jì)69794.45元；由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金13381元、護(hù)理費(fèi)3840元、誤工費(fèi)14640元、住宿費(fèi)80元、交通費(fèi)1915.6元、精神損害撫慰金1500元、殘疾器具輔助費(fèi)680元共計(jì)46036.6元（已支付2600元）；由被告吳某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)21317.85元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、鑒定費(fèi)840元共計(jì)23757.85元（已支付31997.85元）；
上述賠償款項(xiàng)，由被告太平保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)，扣除已付2600元、被告吳某應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)250元后，支付給原告陳某某35446.6元，支付給被告吳某7990元；
二、二次鑒定費(fèi)2400元由被告太平保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（已付）；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付的金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元（已減半），由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　勇

書記員：李鉛鉛