原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉超，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地江蘇省昆山市。
　　被告：鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地江蘇省昆山市。
　　被告：邵立宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省蕪湖市。
　　以上三被告共同委托訴訟代理人：魏西庚，上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　以上三被告共同委托訴訟代理人：梁萬(wàn)美，上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告鄒某某、鄒某、邵立宇民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳文俊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人劉超，被告鄒某某、鄒某、邵立宇的共同委托訴訟代理人魏西庚、梁萬(wàn)美到庭參加訴訟，審理期間，雙方申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月不計(jì)入審理期限，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告鄒某某歸還原告借款本金人民幣520000元(以下幣種均為人民幣)；2.要求被告鄒某某歸還原告逾期還款利息，以520000元為本金，自2018年9月7日至實(shí)際清償之日止，按照年利率20%計(jì)算；3.要求被告鄒某某支付原告調(diào)查費(fèi)500元、律師費(fèi)20000元；4.要求被告鄒某、邵立宇對(duì)被告鄒某某的上述支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；5.訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。后因被告鄒某某將520000元轉(zhuǎn)入法院代管款專(zhuān)用賬戶(hù)，原告變更其訴訟請(qǐng)求為：1.要求被告鄒某某歸還原告逾期還款利息，以520000元為本金，自2018年9月7日至2019年8月2日止，按照年利率20%計(jì)算；2.要求被告鄒某某支付原告調(diào)查費(fèi)500元、律師費(fèi)20000元；3.要求被告鄒某、邵立宇對(duì)被告鄒某某的上述支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；4.訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月17日，被告鄒某某因需要資金贖回抵押物向原告借款，原告于同日向被告鄒某某賬戶(hù)內(nèi)轉(zhuǎn)賬支付520000元，并與被告鄒某某、鄒某、邵立宇簽訂《借款協(xié)議》，其中約定如果被告鄒某某虛構(gòu)事由或者借款用途，變更借款用途將所借資金挪作他用，原告有權(quán)提前終止《借款協(xié)議》，并由被告鄒某某承擔(dān)一切后果。2018年9月7日，原告得知被告鄒某某未將借款按約用于贖回抵押物，原告提出終止協(xié)議。2018年10月12日，被告鄒某某向原告明確不再贖回抵押物，同意還款。但至2019年8月2日前，被告鄒某某未履行任何還款義務(wù)，原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告鄒某某、鄒某、邵立宇共同辯稱(chēng)，其同意歸還原告借款520000元，在《借款協(xié)議》中約定了借款為無(wú)息借款，被告并未違反約定，無(wú)需在借期到期之前歸還借款，被告鄒某某愿意提前還款是附條件的，在2018年12月26日約定了見(jiàn)面，但在原告沒(méi)有歸還房產(chǎn)證的情況下，被告鄒某某不同意還款，根據(jù)合同約定還款期限也沒(méi)有到；被告不存在過(guò)錯(cuò)，無(wú)需承擔(dān)調(diào)查費(fèi)及律師費(fèi)；按照合同約定，被告鄒某、邵立宇同意作為連帶保證人承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任，故不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。
　　本院根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)、舉證和質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：2018年8月17日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告鄒某某轉(zhuǎn)款520000元，同日，各方簽訂《借款協(xié)議》一份，其中載明：“出借人：陳某某，借款人：鄒某某，擔(dān)保人：鄒某、邵立宇。1.借款人鄒某某現(xiàn)將本次借款事由及用途陳述如下：鄒某(借款人鄒某某的父親)身為昆山愛(ài)瑞康醫(yī)院(現(xiàn)更名為昆山市玉森堂醫(yī)院有限公司)三大股東之一，因該醫(yī)院經(jīng)營(yíng)所需于2017年9月獎(jiǎng)其名下的周莊雙橋聚寶軒客棧(昆山市周莊鎮(zhèn)北市街XXX-XXX號(hào))所屬房地產(chǎn)作為抵押物向昆山市中裕農(nóng)村小額貸款股份有限公司申請(qǐng)貸款人民幣叁佰萬(wàn)元整(抵押貸款期限：2017.9-2018.9)，現(xiàn)因自身原因造成資金短缺無(wú)法到期贖回抵押物，故鄒某某向陳某某提出借款請(qǐng)求，為鄒某籌集資金以便抵押貸款到期后鄒某能順利贖回抵押物。2.本著友好協(xié)商之原則，出借人陳某某出借人民幣總計(jì)伍拾貳萬(wàn)元整，出借期限自2018年8月17日至2019年11月30日止，約定利率0%(全額減免利息)，到期一次還本付息人民幣伍拾貳萬(wàn)元整，借款到期后，借款人需將資金匯入出借人陳某某指定的本人工商銀行的賬戶(hù)，其賬號(hào)如下：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。3.逾期未還且協(xié)商未果，除應(yīng)返還本息外逾期部分按年化利率20%計(jì)算逾期利息，借款人和擔(dān)保人還應(yīng)對(duì)出借人實(shí)現(xiàn)本息及逾期利息等債權(quán)的訴訟費(fèi)，保全費(fèi)，擔(dān)保費(fèi)，調(diào)查費(fèi)，律師費(fèi)等承擔(dān)相應(yīng)支付和擔(dān)保責(zé)任。4.如出現(xiàn)任意以下幾種事由之一的，出借人皆有權(quán)提前終止此次借款協(xié)議，并由借款方承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切后果。⑴借款人虛構(gòu)借款事由或借款用途，⑵借款人對(duì)借款事由或借款用途之陳述，部分或全部失實(shí)，⑶借款人變更借款用途，將所借資金挪作他用，⑷借款人的借款用途，部分或全部涉嫌違法違規(guī)等行為。5.本次借款由鄒某和邵立宇作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，借款協(xié)議履行中發(fā)生爭(zhēng)議的，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成則由出借人所在地人民法院管轄?！保嬖诔鼋枞颂幒炞植?xiě)明身份證號(hào)碼，被告鄒某某在借款人處簽字并寫(xiě)明身份證號(hào)碼，被告鄒某、邵立宇分別在擔(dān)保人處簽名并寫(xiě)明各自身份證號(hào)碼。
　　2018年10月12日，被告鄒某某向原告發(fā)送微信，內(nèi)容為“哥哥，我們不弄雙橋房子，那筆錢(qián)你看周末是否有空，我還給你”，“哥哥，你好，什么時(shí)候方便，我把錢(qián)轉(zhuǎn)回給你。雙橋的房子我們現(xiàn)在不弄。”原告沒(méi)有回復(fù)被告鄒某某，直至2018年12月24日，原告向被告鄒某某發(fā)送微信，內(nèi)容為“詩(shī)怡妹妹你好！約定的本周三償還借款沒(méi)有變化吧？你們大概幾點(diǎn)到？請(qǐng)盡早告知，以便我時(shí)間上可以有個(gè)安排！謝謝！”被告鄒某某回復(fù)“我上班不來(lái)，我爸爸會(huì)過(guò)來(lái)?！?br/>　　2018年12月26日，原告向被告鄒某某發(fā)送微信，內(nèi)容為“詩(shī)怡你好，剛才我在開(kāi)車(chē)，不方便電話(huà)！今天既然你父親代表你過(guò)來(lái)，但他卻以種種借口不愿還款。既然如此，我們只能公事公辦了！”被告鄒某某回復(fù)“我想問(wèn)一下，你指的還款是52w嗎？你這樣電話(huà)不接，單方面說(shuō)我父親不肯還款，是否也應(yīng)該讓我了解一下具體情況？錢(qián)在我這里，我今天就準(zhǔn)備打給你們，你卻說(shuō)我不肯還款，我想知道理由。”原告回復(fù)“既然這樣，明天勞駕詩(shī)怡妹妹本人來(lái)一次上海，你我當(dāng)面把借款事宜解決！交接手續(xù)直接在當(dāng)時(shí)借錢(qián)時(shí)給你匯款的銀行，請(qǐng)?jiān)诮裉?0點(diǎn)前告知明天你的行程和時(shí)間安排，以便我提前安排手頭事宜！謝謝。”被告鄒某某回復(fù)“好的”。原告回復(fù)“詩(shī)怡你好！時(shí)間已經(jīng)過(guò)了20點(diǎn)了，你也沒(méi)有給我一個(gè)明確的答復(fù)。而約定今日償還52萬(wàn)借款的承諾你也沒(méi)有兌現(xiàn)。還款賬號(hào)及相關(guān)信息在借款協(xié)議里都有，如果你這么健忘，我現(xiàn)在就提供給你，開(kāi)戶(hù)行名：中國(guó)工商銀行上海市黃浦中山南路支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，開(kāi)戶(hù)人姓名：陳某某?！北桓驵u某某回復(fù)“你和我父親聯(lián)系，我父親說(shuō)今天中午已經(jīng)和你說(shuō)好了。我并不健忘，昨天陳伯伯爺說(shuō)好會(huì)把房產(chǎn)證給我父親，但是今天并沒(méi)有給，具體事情你和我父親談。”原告回復(fù)“詩(shī)怡，這事情你和法官去解釋吧！我該說(shuō)的都說(shuō)了，望好自為之！”被告鄒某某回復(fù)“事情不是這么說(shuō)，前段時(shí)間我和我父親一直聯(lián)系你們，就要把這筆錢(qián)還給你，但是你一直不接電話(huà)，微信不回。錢(qián)我是會(huì)還的，我父親今天剛開(kāi)趟上海，比較疲勞，這幾天他會(huì)再聯(lián)系你，到時(shí)候你把協(xié)議給我父親，錢(qián)會(huì)到賬。”
　　嗣后，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。2019年8月2日，被告鄒某某將520000元轉(zhuǎn)入法院代管款專(zhuān)用賬戶(hù)，本院向原告發(fā)放了上述520000元。
　　本院認(rèn)為，公民間合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
　　首先，在本案審理過(guò)程中，被告鄒某某將520000元通過(guò)法院交付原告，原告撤回了歸還本金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
　　其次，原告在本案中主張逾期利息和調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)的理由是：原告認(rèn)為被告鄒某某虛構(gòu)借款用途，被告鄒某某未將借款按約用于贖回抵押物，符合《借款協(xié)議》中第4條規(guī)定的情形；被告鄒某某對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，在《借款協(xié)議》中約定的情形是⑴借款人虛構(gòu)借款事由或借款用途，⑵借款人對(duì)借款事由或借款用途之陳述，部分或全部失實(shí)，⑶借款人變更借款用途，將所借資金挪作他用，⑷借款人的借款用途，部分或全部涉嫌違法違規(guī)等行為。且《借款協(xié)議》中還明確了借款用途系“為鄒某籌集資金以便抵押貸款到期后鄒某能順利贖回抵押物，抵押貸款的金額為叁佰萬(wàn)元”，根據(jù)本案查明的事實(shí)，被告鄒某某并未虛構(gòu)借款事由或借款用途，只是并未籌集到足夠的贖回抵押物的資金，原告亦未提供證據(jù)證明其他約定的符合第4條的情形。綜合上述情形，結(jié)合原告與被告鄒某某之間微信往來(lái)的內(nèi)容，本院難以認(rèn)定被告鄒某某存在上述違反《借款協(xié)議》第4條的情況，故原告要求被告鄒某某按照20%的年利率支付逾期利息以及支付調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，缺乏足夠依據(jù)，本院難以支持。
　　再次，對(duì)2018年12月26日起被告鄒某某表示的“錢(qián)準(zhǔn)備打給你們(原告)”后，是否構(gòu)成逾期還款的問(wèn)題。第一，在雙方簽訂的《借款協(xié)議》中約定出借期限自2018年8月17日至2019年11月30日止，約定利率0%(全額減免利息)，這是雙方的真實(shí)意思表示，即原告有合理的預(yù)期在2019年11月30日前借款期限內(nèi)，被告鄒某某無(wú)需支付原告任何借款利息，對(duì)此本院予以確認(rèn)。第二，在2018年12月26日被告鄒某某表示“錢(qián)準(zhǔn)備打給你們(原告)”的同時(shí)，還提出了“把房產(chǎn)證給我(鄒某某)父親”這一說(shuō)法，本院認(rèn)為，無(wú)論被告鄒某某的上述要求是否合理、是否與本案所涉的借款有關(guān)，至少原、被告雙方對(duì)于提前歸還借款在進(jìn)行協(xié)商，且現(xiàn)有證據(jù)表明雙方并未對(duì)此達(dá)成協(xié)商一致，故被告鄒某某并未將本案所涉款項(xiàng)歸還原告。本院認(rèn)為，在原、被告雙方就提前還款并未達(dá)成一致意見(jiàn)的情況下，被告鄒某某繼續(xù)持有系爭(zhēng)款項(xiàng)并無(wú)不妥，根據(jù)本院的前述分析，原告并不具備要求被告鄒某某提前還款或提前終止《借款協(xié)議》的條件，故在2018年12月26日之后被告鄒某某并不構(gòu)成逾期還款。最后，根據(jù)本院的第一和第二點(diǎn)分析，雙方約定的借款期限并未到期、借款期限內(nèi)無(wú)利息的約定，在2018年12月26日至2019年8月2日的這段期間內(nèi)，原告也不存在期待利益，更遑論資金占用利息損失的問(wèn)題，故本院認(rèn)為，被告鄒某某主張?jiān)谠?018年12月27日之后利率為0%的這一抗辯意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
　　綜上，原告要求被告鄒某某支付逾期還款利息、調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，均缺乏足夠依據(jù)，其要求被告鄒某、邵立宇承擔(dān)連帶責(zé)任，自然缺乏基礎(chǔ)，本院對(duì)原告據(jù)此主張的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，均不予支持。
　　另需指出的是，原告與被告鄒某某本可通過(guò)協(xié)商妥善解決糾紛，無(wú)需訴訟，被告鄒某某既然有意愿歸還原告借款本金，其他要求可另行主張權(quán)利，并無(wú)必要直至2019年8月2日才將借款本金歸還原告，故本院在對(duì)本案訴訟費(fèi)處理時(shí)依法予以考慮。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告陳某某的全部訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)2610元(原告預(yù)付9205元)，減半收取計(jì)1305元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)705元，由被告鄒某某、鄒某、邵立宇共同負(fù)擔(dān)600元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳文俊

書(shū)記員：張俊逸