陳某某
段云超(河北曾知律師事務(wù)所)
李妹格(河北曾知律師事務(wù)所)
付會(huì)娟
肖孟京
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
龐少敬(河北王笑娟律師事務(wù)所)
原告陳某某。
法定代理人陳善友。
委托代理人段云超、李妹格,河北曾知律師事務(wù)所律師。
被告付會(huì)娟。
被告肖孟京。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人趙凱,公司總經(jīng)理。
委托代理人龐少敬,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告付會(huì)娟、肖孟京、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱英大公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年9月25日立案受理,依法由審判員吳玉純適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告法定代理人陳善友、委托代理人段云超、李妹格、被告付會(huì)娟、被告英大公司委托代理人龐少敬到庭參加了訴訟,被告肖孟京經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對(duì)于2015年7月18日被告肖孟京駕駛被告付會(huì)娟所有的冀F×××××號(hào)輕型貨車在博野縣曹莊村路段,與原告騎自行車追尾相撞,造成陳某某受傷、兩車損壞的交通事故,被告肖孟京負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任的事實(shí),有交警部門(mén)出具的博公交認(rèn)字(2015)第00688號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)為證,本院予以認(rèn)定。被告稱因交通事故受傷在河大附屬醫(yī)院住院33天,自己支付醫(yī)療費(fèi)12800元,提供有住院病歷、診斷證明、預(yù)繳款證明、費(fèi)用清單,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張住院期間二人護(hù)理費(fèi),因原告為未成年人,顱腦受傷且提供有記載護(hù)理二人的住院床頭卡,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張父親護(hù)理費(fèi)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但未提供相關(guān)證據(jù),應(yīng)按被告英大公司認(rèn)可的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2897.22元(32045元÷365×33),原告主張其母按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理費(fèi)920.93元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)共計(jì)3818.15元(2897.22元+920.93元)。原告主張交通費(fèi)500元,與其實(shí)際需要相符,應(yīng)予認(rèn)定。綜上原告的損失共計(jì)20418.15元(醫(yī)療費(fèi)12800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)3815.15元、交通費(fèi)500元)。因被告肖孟京駕駛的事故車輛在被告英大公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告英大公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)3818.15元、交通費(fèi)500元共計(jì)14318.15元。原告其余損失6100元(20418.15元-14318.15元),被告肖孟京作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告付會(huì)娟自愿承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某14318.15元,于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告付會(huì)娟、肖孟京賠償原告陳某某6100元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)323元,減半交納161元,由原告負(fù)擔(dān)4元,由被告付會(huì)娟負(fù)擔(dān)157元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,對(duì)于2015年7月18日被告肖孟京駕駛被告付會(huì)娟所有的冀F×××××號(hào)輕型貨車在博野縣曹莊村路段,與原告騎自行車追尾相撞,造成陳某某受傷、兩車損壞的交通事故,被告肖孟京負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任的事實(shí),有交警部門(mén)出具的博公交認(rèn)字(2015)第00688號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)為證,本院予以認(rèn)定。被告稱因交通事故受傷在河大附屬醫(yī)院住院33天,自己支付醫(yī)療費(fèi)12800元,提供有住院病歷、診斷證明、預(yù)繳款證明、費(fèi)用清單,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張住院期間二人護(hù)理費(fèi),因原告為未成年人,顱腦受傷且提供有記載護(hù)理二人的住院床頭卡,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張父親護(hù)理費(fèi)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但未提供相關(guān)證據(jù),應(yīng)按被告英大公司認(rèn)可的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2897.22元(32045元÷365×33),原告主張其母按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理費(fèi)920.93元,符合法律規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)共計(jì)3818.15元(2897.22元+920.93元)。原告主張交通費(fèi)500元,與其實(shí)際需要相符,應(yīng)予認(rèn)定。綜上原告的損失共計(jì)20418.15元(醫(yī)療費(fèi)12800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)3815.15元、交通費(fèi)500元)。因被告肖孟京駕駛的事故車輛在被告英大公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告英大公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)3818.15元、交通費(fèi)500元共計(jì)14318.15元。原告其余損失6100元(20418.15元-14318.15元),被告肖孟京作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告付會(huì)娟自愿承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某14318.15元,于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告付會(huì)娟、肖孟京賠償原告陳某某6100元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)323元,減半交納161元,由原告負(fù)擔(dān)4元,由被告付會(huì)娟負(fù)擔(dān)157元。
審判長(zhǎng):吳玉純
書(shū)記員:王娜
成為第一個(gè)評(píng)論者